СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23


Россия - вызовы современности - 23

Сообщений 871 страница 885 из 885

871

Владимир Путин будет проводить больше очных встреч, но с соблюдением профилактических мер, заявил Дмитрий Песков:   http://go.tass.ru/QVvf
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t339314.webp
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t875793.webp
"На совещание"..

872

Андрей Владимирович написал(а):

Вопрос по большей части, риторический.

то есть возразить нечего?)

Андрей Владимирович написал(а):

1. спорное утверждение. Вы настолько хорошо разбираетесь в системе избирательного права в США ?

посчитать количество голосов за Гора и Буша-мл и за Трампа и Клинтон-ж? а я вот доверяю сшашникам в этом вопросе - большинство избирателей проголосовало за Гора и Клинтон-ж

Андрей Владимирович написал(а):

2. в РФ с выборами как дела обстоят ? Все нормально, без нарушений ?

а вот в России?)

вы захотели узнать,

Андрей Владимирович написал(а):

Это о ком речь ?
А в США об этом знают ?

я ответил

Андрей Владимирович написал(а):

Избиратели это и есть люди, граждане США, следовательно обязанности перед избирателями = обязанностям перед гражданами собственной страны.

конечно, нет - обязанности перед Джоном Джонсоном не равно обязанности и перед Биллом Билингсом - хотя они оба и граждане одной и той же страны

Андрей Владимирович написал(а):

А учитывая конкуренцию, между республиканцами и демократами, судьбу выборов у них, может решить относительно небольшое кол-во голосов.

и что? вот эта фраза что должна была сообщить?

Андрей Владимирович написал(а):

Я, честно сказать и не слышал, и не видел, и не сталкивался с тем, что бы демократы или республиканцы, работали исключительно в интересах своих партий.

нда... А Вася Петров никогда не видел моря - следовательно моря не существует %-)

873

Dobryak написал(а):

и надо чтоб аксиома на этом априорном уровне не менялась на "воры и пид*расы" - из-за деятельности некоторых (из-за которых думают на всех)

Так это не единичные случаи, приводил пример по Самаре, следуем далее:
Интересный кадровый кейс произошел в Омске: самый богатый депутат городской думы был лишен мандата местным Горсоветом.
Последние два созыва Юрий Федотов избирался от «Единой России» (не вступая при этом в партию) и возглавлял финансово-бюджетный комитет. Впервые в депутатском кресле он оказался в 1990 году и с тех пор успел поработать в мэрии и завести бизнес, вливая в него, в том числе, некоторые городские активы.
В 2019 году Омску выделили миллиард рублей на ремонт фасадов перед проведением российско-казахстанского форума с участием Путина и Токаева. Подконтрольные Федотову фирмы получили госзаказы на реставрацию ключевых зданий в центре Омска, однако начали срывать сроки, а Федотов, по информации источников, предъявил местной власти ультиматум – либо согласование более дорогостоящего ремонта менее качественными материалами, либо отказ фирм от выполнения обязательств.
Однако власти нашли выход: на объекты депутата вышли муниципальные строители, а его незаконная деятельность стала привлекать больше внимания, и второй выделенный федеральным правительством в 2020 году миллиард рублей ушел муниципальному предприятию. Недовольный потерей столь дорогостоящего госзаказа, Федотов начал публично критиковать это решение, обвиняя муниципальное предприятие в неэффективности и саботируя его работу.
Однако власти нашли выход: на объекты депутата вышли муниципальные строители, а его незаконная деятельность стала привлекать больше внимания, и второй выделенный федеральным правительством в 2020 году миллиард рублей ушел муниципальному предприятию. Недовольный потерей столь дорогостоящего госзаказа, Федотов начал публично критиковать это решение, обвиняя муниципальное предприятие в неэффективности и саботируя его работу.
Но, как оказалось, вступление в открытое противостояние с Бурковым стало крайне ошибочным шагом, который привел Федотова к потере депутатского кресла, а заодно и возможности наживаться на госзаказах. А губернатор в очередной раз подкрепил свою репутацию либерального, но сильного руководителя.
https://t.me/kremlin_mother_expert/17869
А это совсем показательно:
Где этот Фальков, когда он так нужен?! — главный вопрос, на который глава российского правительства Михаил Мишустин так и не смог получить ответ, работая в Новосибирске.

Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ, сопровождал премьера в его сибирском турне, финальной точкой которого должна была стать столица Сибири (посещение Кузбасса, напомним, членами правительства изначально не планировалось).

В новосибирском Академгородке Мишустин сегодня проводил рабочую встречу с руководителями научных учреждений и ведущими учёными. Как сообщает одна из участниц совещания, когда разговор зашёл о системе выплат и грантовой поддержке учёных, премьер-министр попросил пригласить Фалькова. Служба протокола обошла всё здание, где проходило мероприятие, но министра не нашла.
Через некоторое время, так и не дождавшись руководителя научного министерства, Михаил Мишустин повторил свое требование. Все опять бросились искать Фалькова. И опять не нашли. Что не удивительно — министра уже не было в Новосибирске.

Как выяснили чуть позже, пока Михаил Мишустин вместе с сибирскими академиками разбирался в финансировании науки, его профильный министр стремительно приближался к аэропорту Толмачёво, чтобы успеть покинуть Новосибирск рейсом «Аэрофлота». Как сообщают наши источники, Фальков признаёт только бизнес-класс главного российского авиаперевозчика, и никогда не летает другими компаниями: там сервис хуже.

Как бегство из Сибири отразится на будущем министра, пока неизвестно. Но мы его понимаем. Выбирая между комфортом своего седалища и строгим начальником, кто сделал бы иной выбор.
https://t.me/sibcyrulik/4202

Отредактировано Серьга (2021-03-05 19:24:39)

874

Серьга написал(а):

А это совсем показательно:

а у нас теперь премьер летает самолётами Аэрофлота? вместе с сопровождающими, включая министров?

875

Дудуков написал(а):

а у нас теперь премьер летает самолётами Аэрофлота? вместе с сопровождающими, включая министров?

Что вас так рейс Аэрофлота заинтересовал, а не смысл сообщения?

876

Дудуков написал(а):

формулировка и осуществление долгосрочного плана развития страны - вот это обязанность власти

Сколково вам в пример:
Близится к закату Сколковская эпоха.
История институтов развития тянется с 90-х, но об их неэффективности заговорили только сейчас. Раньше их упразднение было не выгодно.
Пока на кону судьба Сколково и Роснано, которые с 2006 года съели 130 и 170 миллиардов рублей соответственно.
КПД данных организаций весьма скромен. Даже стыдно вслух произносить, но доля инновационной продукции сейчас остается на уровне 10-летней давности (6%), хотя по планам к 2021 году она должна была составить уже 25%.
Во всем винят коррупцию и своеволие руководства в назначении себе высоких окладов и премий.
Разворовали, или дали разворовать? - ответ очевиден. Умышленное отсутствие регулирования и контроля финансовых потоков и вырыло могилу двум институтам развития. И рядовые сотрудники тут ни при чем.
Оптимизация - она такая.
Кто следующий?
https://t.me/Old_critic_cat/136

Отредактировано Серьга (2021-03-05 19:34:42)

877

Серьга написал(а):

Что вас так рейс Аэрофлота заинтересовал, а не смысл сообщения?

так смысл сообщения в том, что министр, сопровождая премьера, внезапно забил на свои прямые должностные из-за того, что любит летать на самолётах Аэрофлота
вывод: или министр - редчайший долбоклюй, или в сообщении смысла нет

878

Серьга написал(а):

Умышленное отсутствие регулирования и контроля финансовых потоков и вырыло могилу двум институтам развития.

обожаю фразы, содержащие в себе противоположные смыслы. ещё больше обожаю авторов таких фраз - ни в какую Кунсткамеру ходить не надо

Серьга написал(а):

История институтов развития тянется с 90-х, но об их неэффективности заговорили только сейчас. Раньше их упразднение было не выгодно.

а теперь стало выгодно? кому, почему?
тема сисек героев (или злодеев), закрывающих "институты развития" не освещена

879

Дудуков написал(а):

Ганстер написал(а):
    Считаю, что власть работает не на людей.
власть и не должна "работать на людей"

Если власть не работает на людей, тогда зачем она им такая?
Тогда получается власть это кучка дармоедов, которая работает на себя.

880

Андрей Владимирович написал(а):

А ларчик просто открывался, да ?

вы разговариваете со своими голосами в голове или со мной?) если со мной, то могли заметить, что обсуждение идёт не об особенностях избирательных систем, а об утверждении, что "за президента априори проголосовало большинство")
и вот пример США показывает, что большинство и избранный президент - не одно и то же, и именно по этому я привёл пример США, а не Франции с её особенностями избирательного процесса, хотя мог бы напомнить про приключения партии крайне правых

Андрей Владимирович написал(а):

Т.е., президент Гор, будет соблюдать обязанности перед Джонсоном в ущерб, правам Билингса, я правильно понимаю ?

то есть вы сейчас с ясны взором утверждаете, что американцы настолько не избиратели, что голосуй они за респа, голосуй они за демка - а политику будут проводить некую общую?)
итого ни конкуренции нет, ни смысла в сменяемости?)

881

Dobryak написал(а):

А решение проблемы естественной смерти - это огромная гуманистическая идея в духе модерна величайшего социалистического государства.

да, я читал эту работу и согласен, что формулировка задачи интересна - но гуманизм предыдущей великой идеи "ценности человека, его самости" закончился крахом и фашизмом, как попыткой этот крах преодолеть.
срыв же такой идеи, как борьба со смертью может закончится ещё большей катастрофой.

Dobryak написал(а):

смысл жизненных стремлений людей, но которая не требует сверх затрат

тогда это не идея и не взлетит. собственно не факт, что взлетит идея, требующая сверхзатрат, но не требующая - точно не взлетит

882

Андрей Владимирович написал(а):

Большинство членов коллегии выборщиков.

в пень коллегию выборщиков - речь шла о большинстве граждан, представителем которых и является власть.
в противном случае у власти есть обязательства строго перед этой самой коллегией (голосование которой ещё и своими особенностями характерно)

Андрей Владимирович написал(а):

Можно долго и нудно спорить насколько это уместно с т.з. граждан других стран, но выбирать не им, а гражданам США. Так, что прекратите городить огород.

вот когда "Сияющий Град" исчезнет в дали с попытками кому-то рассказывать "за демократию" - вот тогда их ущербные выборные технологии и совершенно анекдотические "выборы" и станут их внутренним делом)

Андрей Владимирович написал(а):

На это, я могу лишь повторить, все граждане США, ровно как и РФ, по закону, вне зависимости от пола, вероисповедания, цвета кожи, политической принадлежности и т.д., равны.

расскажите это БЛМ) и учтите, что Ростов не резиновый

Андрей Владимирович написал(а):

И в случае прихода к власти демократа (республиканца), сторонники республиканцев (демократов) из жизни страны, не выключаются и на них продолжают распространяться все те-же права и обязанности (и принятые новые законы), что и на остальных граждан.

конечно - вот поэтому законы, принятые в интересах своих избирателей, и будут обязательны для всех.
а сменяемость позволяет проигравшим надеяться на то, что по истечению определённого времени, их кандидаты придут к власти и будут приняты уже те законы, которые нужны им

Андрей Владимирович написал(а):

Как Вы себе это представляете ?

чего мне это представлять? у вас пример Трампа, а теперь Байдена перед глазами - у них вполне конкретные слои общества, со своими, вполне конкретными интересами

Андрей Владимирович написал(а):

Президент поднимает пенсию и сокращает налоги исключительно тем, кто за него голосовал, т.е. своим избирателям и членам их семей ?

сокращает налоги и может внести изменения в пенсионный стаж своим избирателям, которые представляют довольно чётко выделенные слои общества.

избиратель не атом - это представитель определённой сферы экономики, с определёнными ценностями - вот эти экономические и ценностные интересы и отражаются в законах.

Андрей Владимирович написал(а):

Господи, каша какая.

согласен - реально считать, что Респы и Демы не отличаются ничем и базируются на одном и том же электорате - это сильно. но ещё сильнее - называть такое демократией и выборами))

883

Возобновить производство самого большого серийного грузового самолета в мире Ан-124 "Руслан" – такое предложение прозвучало в Ульяновске, на совещании по гособоронзаказу, которое провел Сергей Шойгу.

Отредактировано Joker82 (2021-03-06 09:17:44)

884

Андрей Владимирович написал(а):

Открою страшную тайну. Коллегия избирается всенародно. Т.е., 538 человек из ее состава выбирают первых лиц гос-ва по воле того самого большинства.

ну так откройте же страшную тайну - как же именно избирается эта коллегия? ну а потом попробуйте всё же сформулировать - зачем она избирается)
в 2021 году рассказывать о всенародных выборах в США - это что-то)

Андрей Владимирович написал(а):

Все остальное не комментирую в виду полной несуразицы и околесицы.

соберитесь с силами и когда (ну а вдруг?) сумеете разобраться в том, почему же вы голосуете за конкретного политика или конкретную партию - приходите, обсудим.

885

Joker82
видео не доступно - что именно хотят возродить в Ульяновске?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23