СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23


Россия - вызовы современности - 23

Сообщений 511 страница 540 из 885

511

Непоседа13 написал(а):

Опыт удался

Руслан Осташко) все, что нужно знать.

0

512

hrenius написал(а):

А вот и ответ главного российского космонавта на успехи американцев в полете на Марс.

Рогозин окончательно превратился в клоуна. Такого масштаба коррупции и непрофессионализма нет наверное ни в одной государственной корпорации в России.

Дмитрий Олегович сегодня встречался с Президентом и доложил об "успехах" Роскосмоса.

Из успехов:

-"Ангара" не пошла даже в малосерийное производство;

-Не разрабатывается проектов сверхтяжёлых носителей, а без них дальнейшее освоение околоземного пространства и создание дальних баз на Луне и Марсе - невозможно;
-Идиоты (под другому их не назвать) в Роскомосе не видят коммерческих перспектив освоения космоса (в лунном грунте содержание лантаноидов и других редкоземельных элементов превышает в сотни раз разведанные запасы на Земле);

-Жидкая группировка ГЛОНАСС-а и не думает пополнятся спутниками раздачи 5-G интернета по образцу Starlink-а.

Вообще, если коротко, можно резюмировать - могильщиков отечественной космонавтики стал Дмитрий Олегович Рогозин. Российская армия с ВКС и оборонными предприятиями делает больше прикладных космических изделий и исследований чем Роскосмос. А ведь когда-то в МОМ СССР станция "МИР" и 4 "Бурана" должны были вывозить в космос термоядерные боеголовки, в автоматизированном, без участия человека, виде.
https://t.me/neolginskie/1398

0

513

Непоседа13 написал(а):

...

О как. А мне Старшина писал, что мадам Соболь еврейка, она окаывается чистокровная русачка.

0

514

Алексей Михайлович написал(а):

Да, 2 года без аварий, 100% выполнение планов пусков - это конечно же, никакой не успех.
Вот лежащие на диванах маниловы - они то конечно знают, что это такое. Вкус победы с примесью хруста марсианского песка.
И сверхтяжёлые носители, и добыча лантаноидов на Луне - это же как два пальца... Только бы зад с дивана поднять - а уж там мы всем покажем, цокая мышкой и клацая клавой!

О планах:
В 2020 году Россия должна запустить порядка 50 ракет. Эти планы озвучил «Роскосмос».
https://www.rbc.ru/technology_and_media … 72a33cbbe1
Далее:
Россия установила антирекорд по числу космических пусков за год
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Россия в уходящем году осуществила 17 космических пусков, такого малого количества стартов еще не было в современной истории нашей страны, следует из подсчетов, проведенных РИА Новости.
В 2020 году состоялись 114 космических пусков, из которых 17 российских. Отечественные ракеты стартовали по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, два — с Куру во Французской Гвиане и один — с Восточного. Таким образом, Россия по итогам уходящего года заняла третье место по числу запущенных космических ракет после американских (44 пуска) и китайских (39).
Вместе с тем по количеству пусков в год установлен антирекорд в современной российской истории (с 1992 года). А если учитывать советскую историю, то меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 год — от двух до девяти ежегодно.
https://ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html
Итоговый результат оказался втрое ниже плана, озвученного «Роскосмосом» в декабре 2019 года (не менее 50 пусков), и стал худшим за последние 12 лет.
С начала 21-го века меньше космических пусков (15) Россия проводила только в 2008 году.
В 2019 году Россия запустила 25 ракет-носителей. При этом в начале 2019 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщал о планах провести 45 космических запусков. В августе 2019-го Рогозин сократил план до 40 запусков, но и он не был исполнен.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ch … 1029958475
Что на это ответите, только без сказок, факты приведите.

0

515

Алексей Михайлович написал(а):

Что пускать то? Пустые ракеты, ради рекордов?
Всё что нужно было запустить - запустили. Без аварий.
По вашей же ссылке - "
Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин объяснил, что срыв планов запуска оказался связан с тем, что аппараты компании OneWeb, которые должны были быть запущены на орбиту, оказались не готовы. Еще одной причиной он назвал сдвиг запуска некоторых аппаратов в интересах Минобороны. Неготовность военных спутников, в свою очередь, связана с тем, что США ввели санкции на поставку космической электроники в Россию, рассказал Рогозин.
"
Ну и причём тут Роскосмос? Если таксист запланировал 50 рейсов, а клиентов было всего лишь на 20 - он что, ещё 30 раз порожняком съездить должен? Ради чего, удовлетворения своего тщеславия?
Вы как дети, в самом-то деле. Чисто детские, подростковые комплексы прут, и проецируются на всю страну и всё в ней происходящее.

Читаем внимательно:
"Если смотреть на графики, это стабильная тенденция с 2014 года идет — резкое уменьшение (количества российских коммерческих пусков. — Прим. ред.) <...> и сейчас мы выходим на самую нижнюю полочку. <...> Связано это в основном с потерей международного космического рынка запусков
Уже наша внутренняя проблема — это постоянное сдвижение запусков вправо. Если посмотреть, что записано в ФКП до 2025 года, то практически все народно-хозяйственные и научные аппараты сдвигаются. <...> А это уже проблема организации работ"
https://ria.ru/20201230/kosmos-1591495843.html
Рынок потеряли, батут не доделали)))

Отредактировано Серьга (2021-02-21 08:24:41)

0

516

Алексей Михайлович написал(а):

Рынок никто не терял, его отжали с помощью санкций.. Хотите вернуть? Ну давайте отдайте Крым хохлам, тогда может быть и снимут санкции...
А по мне - то и хрен с ним, с этим "рынком". Гораздо важнее обеспечение национальной безопасности, импортозамещение в области производства космических аппаратов. Сдвиги вправо? Ну так вам никто не обещал, что будет легко. Вы наверное скучаете по временам, когда наши брали в руки каталог западных фирм и выбирали комплектуху для спутников. Ну что же, такие времена можно вернуть. Капитулируйте перед Западом, выполняйте все его требования. И вас простят, и по плечу опять похлопают, и даже может и продадут чего..
Только вот при таком раскладе вряд ли у нас будут спутники. И проблемы Роскосмоса исчезнут сами собой, правда, вместе с самим Роскосмосом.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 10:35:11)

Пошли "Старые песни о главном", во всем виноваты пиндосы) фиксируем, аргументов нет. Далее:
Миссия на Луну: «каждые два года пуск переносят»

«Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски — для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследование Марса. Первое совсем скоро, в 19-м году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию, — сказал Путин. — Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода».

https://www.gazeta.ru/science/2018/03/1 … 4047.shtml
Шел 2021 год...

Отредактировано Серьга (2021-02-21 08:40:14)

0

517

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/778550.png
По данным Росстата, средний размер назначенной пенсии в 2020г составил 14 986 рублей. Это всего лишь 29.3% от размера средней заработной платы за прошлый год. Данное соотношение – минимальное за последнее десятилетие.
В относительном выражении пенсионеры устойчиво беднеют с 2011 года, и повышение пенсионного возраста пока не переломило данный тренд. Нам обещали, что повышают пенсионный возраст, чтобы пенсионеры чувствовали себя богаче. Пока же получаются, что пенсионеры чувствуют себя всё беднее и беднее.
Это может стать серьёзной проблемой как в части бюджетной политики, так в разрезе политических процессов, учитывая, что люди пенсионного возраста и близко к нему были и остаются главным электоральным ядром власти.
https://t.me/russianmacro/10206

0

518

Алексей Михайлович написал(а):

Что пускать то? Пустые ракеты, ради рекордов?

Маме отдал весь коммерческий запуск, ULA он тоже нагнул. А как издевались над ним

Алексей Михайлович написал(а):

Неготовность военных спутников, в свою очередь, связана с тем, что США ввели санкции на поставку космической электроники в Россию, рассказал Рогозин.

Шел седьмой год импортзамещения

0

519

Серьга написал(а):

всего лишь

самое честнонормальное за 2015 год

с натяжкой можно и к 2021 отнести

где они там полтос зарплаты находят  :crazyfun:

0

520

Алексей Михайлович написал(а):

Да у вас они и не заканчиваются.

Правда глаза колет или уже страшно об этом говорить? Поэтому, все теперь под грифом "секретно".
Минфин будет скрывать информацию о состоянии экономики - он засекретил информацию о пенсионной реформе и создаст закрытый раздел на госпортале финансовых отчетов компаний для документов с «чувствительными» данными. Сейчас на портал, в частности, не попадает информация о компаниях под иностранными санкциями.
https://t.me/banksta/13765
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/37392.png
«План законопроектной деятельности Министерства финансов Российской Федерации на 2021 год.»
https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4 … a_2021_god
Даже законопроект о новой добровольной накопительной пенсионной системе  разрабатывается с грифом "секретно".

Отредактировано Серьга (2021-02-21 09:11:20)

0

521

Кстати кто уже сделал старый техосмотр?

Переход на новую систему прохождения техосмотра откладывать не будут — изменения заработают с 1 марта. Об этом Autonews.ru заявили в пресс-службах Министерства транспорта, МВД России и Российского союза автостраховщиков. Слухи о переносе и изменении планов по запуску реформы появились в начале 2021 года, когда участники рынка вновь заговорили о нехватке пунктов ТО и слишком низких ценах на услугу — в среднем от 800 рублей до 2000 рублей в зависимости от региона. Однако организаторы реформы все подозрения опровергли.

«С 1 марта 2021 года вступает в силу приказ Минтранса России от 31.03.2020 № 97», — заверили в Минтрансе.

Приказ как раз и содержит требования к фотосъемке автомобилей во время прохождения техосмотра, а также к хранению этих данных в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Также в приказе прописаны и требования к точности определения координат места нахождения транспортного средства и пункта техосмотра. Вместе с документом в силу вступит и полный пакет сопутствующих приказов, которые регламентируют изменения и предусматривают ответственность за нарушение правил, отметили в Минтрансе.

Таким образом, с 1 марта 2021 года карты техосмотра будут оформлять исключительно в электронном виде, а заезд и выезд автомобиля с сервиса будут фотографировать. Результаты и данные диагностической карты будет храниться базе ЕАИС ТО, которая принадлежит МВД. Подписывать документы будут ответственные эксперты личной электронной подписью.

Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/602f60979a7947d3aabcbee0

«Текущее количество пунктов техосмотра нынешний автопарк просто не переварит. Например, в Хабаровске только три таких места, где можно пройти техосмотр. Получается, что людям придется ездить за 200-300 км. А новые точки открывать при нынешних ценах нет», — говорит Пархоменко.

По его оценкам, в Подмосковье цена прохождения техосмотра — около 800 рублей, а услуга по взвешиванию автомобилей — около 15-16 тыс. рублей. На техосмотр автомобиля должно уходить не менее 30 минут, на автобусы — 1,5-2 часа.

«Мне выгоднее взвесить один автомобиль, чем целый день потратить на поток работ по техосмотру, уверен, что такая же мысли у остальных, — признается участник рынка. — Конечно, мы будем оказывать эту услугу, но в основном будем работать «для своих» и в первую очередь заниматься ремонтом».

По словам эксперта, пока повышенного спроса на услугу он не наблюдет. По его оценкам, проблемы начнутся в середине лета 2021 года, когда срок полученных ранее диагностических карт прекратится.

«Сейчас не удивлюсь, если многие закупятся «серыми» картами техосмотра, хоть такие в ГИБДД и обещали аннулировать, поэтому в начале марта не думаю, что будут проблемы, а вот чуть позже наступит коллапс», — прогнозирует Пархоменко.

Подробнее на Autonews:

Ссылка

0

522

Алексей Михайлович написал(а):

А вы знаете правду? вы кто, доктор экономических наук? Или финансист с полувековым стажем?
Вы что то понимаете в этих цифрах, которые содержат отчёты Минфина?
Я - нет, потому даже не лезу в эти дела. Пусть хирурги оперируют, музыканты музицируют, а экономикой пусть управляют экономисты. А не блоггеры, не ютуберы и не тик-токеры.

Путин: эффективность госуправления зависит от открытости власти

"Речь, в первую очередь, идет об открытости власти, об информационности, об информированности граждан и привлечении их к процессу выработки решений и контроля за их исполнением",

https://ria.ru/20120717/701681916.html

"Мужик же он хозяин своего слова! Захотел дал, захотел забрал!"(с)

Отредактировано __Memento_mori__ (2021-02-21 11:19:18)

0

523

.

Отредактировано Joker82 (2021-02-21 10:53:09)

0

524

Алексей Михайлович написал(а):

Пусть хирурги оперируют, музыканты музицируют, а экономикой пусть управляют экономисты.

А если куча чинуш не справляется со своей работой, почему их не гонят ссаными тряпками? Дворянская система у нас?

0

525

Алексей Михайлович написал(а):

Я - нет, потому даже не лезу в эти дела. Пусть хирурги оперируют, музыканты музицируют, а экономикой пусть управляют экономисты. А не блоггеры, не ютуберы и не тик-токеры.

Дмитрий Олегович Рогозин родился в Москве 21 декабря 1963 года в семье генерал-лейтенанта, заместителя начальника службы вооружения Министерства обороны СССР Олега Константиновича Рогозина[1].
Образование

Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка (сейчас ГБОУ СОШ № 1286) потом, в связи с переездом родителей, перешёл в № 73 (сейчас ГБОУ СОШ № 1244) с углублённым изучением французского языка. Занимался баскетболом и гандболом (мастер спорта). В 1978 вступил в комсомол.

В 1981 году поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ[1]. ». Имеет филологическое и экономическое образование.

В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ,[1] впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы[источник не указан 375 дней].

В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС[1].

В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 — «Политическая культура и идеологии»)[2]. В 1999 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века» (специальность 09.00.10 — «Философия политики и права»)[3]. Позднее в диссертации были обнаружены обширные заимствования текста из чужих работ[4].

В 2016 году защитил в Военно-морской академии имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова диссертацию на соискание степени доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения»[5][6][7][8][9].

После окончания МГУ в 1986 году поступил на работу в Комитет молодёжных организаций СССР (КМО СССР).

В 2018 году Дмитрий Рогозин откликнулся на предложение президента возглавить госкорпорацию «Роскосмос», как человек, уже знакомый с проблемами отрасли

https://bloknot.ru/wp-content/uploads/2021/02/photo_2021-02-20_08-42-30.jpg

Отредактировано Joker82 (2021-02-21 12:41:49)

0

526

21 февраля 2000 года в Чечне в неравном бою на высоте 947 под Харсеноем погибли 25 разведчиков Псковской бригады спецназа ГРУ, ещё двое получили ранения. Также погибли и 8 мотострелков.
Они сражались геройски, до последнего патрона, до последнего вздоха.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/284367.jpg
Вечная память ребятам
..

0

527

Алексей Михайлович написал(а):

И будет восьмой, а потом девятый, десятый и так далее.

Я это уже давно слышу, однако по своей конторе этого нет. Были указивки по внедрению отечественного не имеющего аналогов. Люди посмотрели и с благословления свыше спустили на тормозах

Алексей Михайлович написал(а):

А вы знаете правду? вы кто, доктор экономических наук? Или финансист с полувековым стажем?

Да надо вообще статистику закрыть, нефиг холопам знать. Сказали с первого канала, что наша медицина в разы лучше немецкой, так тому и быть

0

528

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин объяснил, что срыв планов запуска оказался связан с тем, что аппараты компании OneWeb, которые должны были быть запущены на орбиту, оказались не готовы. Еще одной причиной он назвал сдвиг запуска некоторых аппаратов в интересах Минобороны. Неготовность военных спутников, в свою очередь, связана с тем, что США ввели санкции на поставку космической электроники в Россию, рассказал Рогозин.

Планы составляют, чтобы их исполнять. Неисполнение планов должно приводить к оргвыводам. То, что озвучивал Рогозин про 50 пусков - не планы, а балабольство. Ни один мало-мальски знакомый с делами в космонавтике человек в эту цифру не поверит.
Зависимость наших военных спутников от американских комплектующих - это вообще нечто. Тут парой страниц назад писали про "потерянное десятилетие", так вот к 20-летнему правлению Путина больше подойдет термин "эпоха сурка". Каждый год как в первый раз... То партнеры обманут, то либералы во власти в шаровары нагадяд, то санкции мешают.

0

529

Вирусолог написал(а):

Почему ученые РФ – нищие и живут в страхе?
В студии Максима Калашникова – профессор и доктор физико-математических наук Георгий Малинецкий.

Извините, что вклиниваюсь в ваше "богоборчество": малинецкий - не ученый, а постсоветский имитатор. Юношеские работы у него были вполне, а затем после 1991 его заклинило. У него индекс Хирша по Scopus 6 - это обычно у аспирантов такой бывает, у меня сейчас такой аспирант есть.  :D  У меня самого индекс Хирша в 4 раза выше. ну то есть в науке он с 91 ни хера не делает. Пишет всякие популяризаторские статейки в как-бы-журналах. Ну типа того.

По теме также - байда. На самом деле сейчас поддерживают молодых ученых, как никогда ранее. Но только тех, кто РЕАЛЬНО работает и публикуется. Стандартный грант молодого ученого в РНФ 2 млн на год на одного. Я знаю с десяток молодняка в нашем городе, кто получил такой грант. Это обеспечивает полностью как зп, так и любые поездки по миру. Это кстати резко пресекло утечку мозгов из России - сейчас никто практически не уезжает в нашей области. Товарищу малинецкому  никто грант не даст, потому что все знают (рецензенты), что он просто ноль в науке. Репутация-с. Либо ты наукой занимаешься, либо - пропагандонством (в случае малинецкого даже не ясно какого рода прогандонство - что-то из области паразитной ностальгии по СССР).

Калашникову можно что угодно втирать, он в науке понимает - как свинья в апельсинах. Тексты задорные пишет, но простите, типичный сторонник "теории заговора". Ему любой собеседник, который поддакивает его тараканам в голове - великий.  :glasses:

Отредактировано Старшина ПВ (2021-02-21 14:52:24)

0

530

Аарон написал(а):

О как. А мне Старшина писал, что мадам Соболь еврейка, она окаывается чистокровная русачка.

Аарон, я понимаю обидно, что вакцинация пфайзером в Израиле тазиком накрылась, хочется уколоть, но нафига ты откровенно врать стал? Я тебе про волкова писал, а не про соболь. Извини, но СОБОЛЬ и ВОЛК - разные животные. Про эту даму я вообще ничего не знаю, кроме того, что у неё рожа страшная и злая. :D

0

531

Аарон написал(а):

О как. А мне Старшина писал, что мадам Соболь еврейка, она окаывается чистокровная русачка.

Вот, или пишите не еврейка, а жидовка или называйте русская, а не русачка. А то как то странно- все вокруг наци, а вы с арестантом в белом...

0

532

Старшина ПВ написал(а):

У него индекс Хирша по Scopus 6 - это обычно у аспирантов такой бывает, у меня сейчас такой аспирант есть.    У меня самого индекс Хирша в 4 раза выше.

Извините, что вклиниваюсь, но у гениального Григория Перельмана индекс Хирша 11, а у Сергея Глазьева чьи теории и методы провалились полностью, и который в последние годы из ученого-неудачника плавно превращается в лжеученого он 57. Торговля лицом и медийная известность решает.

0

533

Старшина ПВ написал(а):

На самом деле сейчас поддерживают молодых ученых, как никогда ранее. Но только тех, кто РЕАЛЬНО работает и публикуется. Стандартный грант молодого ученого в РНФ 2 млн на год на одного. Я знаю с десяток молодняка в нашем городе, кто получил такой грант. Это обеспечивает полностью как зп, так и любые поездки по миру. Это кстати резко пресекло утечку мозгов из России - сейчас никто практически не уезжает в нашей области.

Пермский край исключение из всей страны, подумать только:

Вы выигрываете грант, например РНФ, на молодую научную группу. Это пять миллионов рублей в год. Обычно (при таком бюджете) работают человек десять. Разделим пять миллионов на десять научных сотрудников, получаем 500 тысяч. Делим на 12 месяцев, плюс страховые взносы. Итого меньше 80 тысяч рублей. Часть этих денег у нас заберет университет, так как есть накладные расходы. Большую часть мы потратим на реактивы, если мы химики или биологи. Или на другие расходные материалы. А также на поездки на конференции. Эти пять миллионов гранта в год идут на всё, включая обеспечение исследований, а не только зарплаты.

Теперь самый интересный момент. Ты хороший ученый, вы получили грант на пять миллионов. Прошло три года, грант заканчивается, и ты думаешь, что тебе дадут еще. Выдача гранта зависит от нескольких факторов: насколько ты хорош на данный момент, что ты хочешь сделать, что ты обещаешь в количественных показателях. Но то, что ты молодец и выполнил все показатели предыдущего гранта, не дает никакой гарантии того, что ты получишь следующий. Если сейчас твоя зарплата на хорошем уровне, это не значит, что через три года ты не просядешь в зарплате. Многие работают не на госзадании, а на грантах. Но когда у тебя есть грант и обеспеченная им ставка, если грант закончится, то и ставка закончится.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69765995.html

Отредактировано Серьга (2021-02-21 15:12:46)

0

534

Dictacio написал(а):

Планы составляют, чтобы их исполнять. Неисполнение планов должно приводить к оргвыводам. То, что озвучивал Рогозин про 50 пусков - не планы, а балабольство. Ни один мало-мальски знакомый с делами в космонавтике человек в эту цифру не поверит.
Зависимость наших военных спутников от американских комплектующих - это вообще нечто. Тут парой страниц назад писали про "потерянное десятилетие", так вот к 20-летнему правлению Путина больше подойдет термин "эпоха сурка". Каждый год как в первый раз... То партнеры обманут, то либералы во власти в шаровары нагадяд, то санкции мешают.

Разрешите вам высказать свое мнение насчет космонавтики, раз уж набежали озабоченные. Вся это возня вокруг базы на Луне или полет на Марс - это фигня. Нечего пока делать ни там не там. Да "великий Маск" собирается переселять тысячи на Марс, но простите как там люди жить будут? У Марса нет магнитосферы и весь жесткий поток радиации от Солнца  обильно окропляет поверхность Марса. есть версия, что ядро у Мао\рса не металлическое, поэтому плане не перспективная. Недавно гейтс еще раз об этом напомнил - нечего нам делать на Марсе. И правда - что? Ну типа речь идет о престиже - "кто первый ступит на Марс", а после этого все про Марс забудут, а первыми - наши навальники. Им то космос русский вообще нужен как зайцу насморк. Если условный овальный придет к власти он мгновенно порежет все ракеты и предприятия ОПК на железо и будет ждать приказы с запада. Все эти местные спикеры из "города бесов" начнут убеждать всех, что космос не нужен и все надо отдать пенсионерам.

Проблема в космосе одна и принципиальная - у человечества нет двигателя, чтобы перемещаться по Солнечной системе. Те, что есть работают, внимание... 5-7 минут, а далее - инерционный полет в пространстве. Собственно полет на Марс это 5 минут работы движка здесь и 5 минут работы при возвращении. Всё. Если промахнулся с расчетами - пролетишь мимо. Назвать это "свободой перемещения" и "покорением системы" ну никак нельзя. Нужен движок.

По моим данным наши все усилия вложили именно в эту корзину. Тем более у нас получилось сделать компактный ядерный двигл для Посейдона и для Буревестника. Несколько физиков и инженеров отдали свои жизни на испытательном полигоне на Новой земле. Но сделали жеж! Проблема ядерного движка в космосе - охлаждение, но эта проблема по последним утечкам решена, собирается первый прототип космического корабля на ядерном движке. Так вот, если Россия сделает ядерный движок, то станет хозяином Солнечной системы. Сегодня вы летите на Луну, завтра повернули на Марс, послезавтра слетали на Плутон. Есть за что побороться. Любые пиндосские вундервафли на орбите будут просто бумажным тигром. По моим данным все усилия сконцентрированы здесь и работы близки к завершению. Если выгорит - Россия будет гарцевать на фоне других космических держав, а они локти кусать будут. Пиндосы и блок Буревестника воспроизвести не могут, в космосе у них в ядерных технологиях нулевой цикл. Десятилетия догонять будут. А мы спокойно покорять СС. Вот за что битва идет.

0

535

Старшина ПВ написал(а):

Разрешите вам высказать свое мнение насчет космонавтики, раз уж набежали озабоченные. Вся это возня вокруг базы на Луне или полет на Марс - это фигня. Нечего пока делать ни там не там. Да "великий Маск" собирается переселять тысячи на Марс, но простите как там люди жить будут? У Марса нет магнитосферы и весь жесткий поток радиации от Солнца  обильно окропляет поверхность Марса. есть версия, что ядро у Мао\рса не металлическое, поэтому плане не перспективная. Недавно гейтс еще раз об этом напомнил - нечего нам делать на Марсе. И правда - что? Ну типа речь идет о престиже - "кто первый ступит на Марс", а после этого все про Марс забудут, а первыми - наши навальники. Им то космос русский вообще нужен как зайцу насморк. Если условный овальный придет к власти он мгновенно порежет все ракеты и предприятия ОПК на железо и будет ждать приказы с запада. Все эти местные спикеры из "города бесов" начнут убеждать всех, что космос не нужен и все надо отдать пенсионерам.

Проблема в космосе одна и принципиальная - у человечества нет двигателя, чтобы перемещаться по Солнечной системе. Те, что есть работают, внимание... 5-7 минут, а далее - инерционный полет в пространстве. Собственно полет на Марс это 5 минут работы движка здесь и 5 минут работы при возвращении. Всё. Если промахнулся с расчетами - пролетишь мимо. Назвать это "свободой перемещения" и "покорением системы" ну никак нельзя. Нужен движок.

По моим данным наши все усилия вложили именно в эту корзину. Тем более у нас получилось сделать компактный ядерный двигл для Посейдона и для Буревестника. Несколько физиков и инженеров отдали свои жизни на испытательном полигоне на Новой земле. Но сделали жеж! Проблема ядерного движка в космосе - охлаждение, но эта проблема по последним утечкам решена, собирается первый прототип космического корабля на ядерном движке. Так вот, если Россия сделает ядерный движок, то станет хозяином Солнечной системы. Сегодня вы летите на Луну, завтра повернули на Марс, послезавтра слетали на Плутон. Есть за что побороться. Любые пиндосские вундервафли на орбите будут просто бумажным тигром. По моим данным все усилия сконцентрированы здесь и работы близки к завершению. Если выгорит - Россия будет гарцевать на фоне других космических держав, а они локти кусать будут. Пиндосы и блок Буревестника воспроизвести не могут, в космосе у них в ядерных технологиях нулевой цикл. Десятилетия догонять будут. А мы спокойно покорять СС. Вот за что битва идет.

Пруфы на данное утверждение будут или снова сказки сказываем? Не раз уже попадали.

Отредактировано Серьга (2021-02-21 15:17:21)

0

536

Gaudi написал(а):

Извините, что вклиниваюсь, но у гениального Григория Перельмана индекс Хирша 11, а у Сергея Глазьева чьи теории и методы провалились полностью, и который в последние годы из ученого-неудачника плавно превращается в лжеученого он 57. Торговля лицом и медийная известность решает.

Проверил: Перельман - Хирш по Скопусу 5, у Глазьева - 4. :D

У Перельмана действительно низкий индекс, потому что он дауншифтер от науки - сам по своей воле он просто наплевал на сообщества ради большой цели. Наукометрия - не идеальна, с гениями-шизофрениками у неё всё сложно. Проблма в том, что малинецкий ни щизофреник от науки, он материально более чем отлично живет за счет отчислений от всякой популярщине. Плюс тусуется на всяких приемах. Очень практичный человек, но НЕ ученый. А Глазьев все таки экономист, у большинства физиков есть представление, что это не наука. Поэтому его индекс вполне мне понятен.

0

537

Серьга написал(а):

Пруфы на данное утверждение будут или снова сказки сказываем? Не раз уже попадали.

Отредактировано Серьга (Сегодня 17:17:21)

ты мелкий бес овального, который тут втихаря гадит, какие еще пруфы тебе? фонариком в небе посветил уже?  :D

0

538

Старшина ПВ написал(а):

ты мелкий бес овального, который тут втихаря гадит, какие еще пруфы тебе? фонариком в небе посветил уже?

Вот, настоящее лицо юзера проявилось))) Совсем плохо в агитпроме, что ни слово, то ложь. А обвинения навешивать вам не в первой. Ни фактов, ни доказательств. Сказочник.

Отредактировано Серьга (2021-02-21 15:29:56)

0

539

Серьга написал(а):

Вот, настоящее лицо юзера проявилось))) Совсем плохо в агитпроме, что ни слово, то ложь. А обвинения навешивать вам не в первой. Ни фактов, ни доказательств. Сказочник.

Отредактировано Серьга (Сегодня 17:29:56)

фонарик выключить не забыл, бес? не выключай, дядя Сэм летит на помощь

0

540

Если выгорит - Россия будет гарцевать на фоне других космических держав, а они локти кусать будут. Пиндосы и блок Буревестника воспроизвести не могут, в космосе у них в ядерных технологиях нулевой цикл. Десятилетия догонять будут. А мы спокойно покорять СС. Вот за что битва идет.

Забыли написать, что недавняя посадка американской АМС на Марс - это всего-то повторение нашего успеха от 1971 г. когда "Марс-3" сделал фотки не хуже, чем эти вот пиндосы. 
Давайте по факту. 10 лет назад американцы уперлись в тупик со своими шаттлами. У них не было ни ракет, ни кораблей . У нас же были отработанные РН и КК плюс ключевые технологии в МКС. Плюс нефть по 130 за бочку и широкая международная кооперация в космосе.
Спустя 10 лет у американцев есть тяжелая РН нового поколения, пилотируемый КК нового поколения, летающий сверхтяж плюс сверхлегкий "Электрон".
У нас 2 (два) пуска "Ангары", бесконечное переименование "Федерации", этап эскизного проектирования по "Союзу-5,7", по сверхтяжу техническое проектирование, в классе "Электрона" нету вообще ничего и не предвидится.
Американцы наглядно показали (несмотря на рассказы про ихнюю деградацию и безнадежное отставание), что способны решать сложные инженерно-техничесмкие задачи и в короткие сроки восстанавливать и нарабатывать компетенции в такой сложной сфере, как ракетно-техническая отрасль. У нас десятилетка ушла на переделки, переименовывания, переносы производства и перетягивание одеяла туда-сюда. Теперь они впереди, а мы отстаем.
Осталось тешить себя надеждой. что в секретных лабораториях строят межпланетный буксир на ядреной тяге и вот тогда мы всем покажем и оставим в дураках. Но как-то это почти сказочно звучит.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23