Ну тогда смотрите..
****

Заметка от блогера "Снайпер поэт".

"ИНТЕГРАЦИЯ. Видимо полунамеки о интеграции Донбасса в РФ давно перестали пугать партнёров, вот и решили собрать целый форум, где исконно-посконные "русские" Симоньян и Кеосян (последний к слову видный деятель... чего?) рассказывают как Донбассу разрешат говорить по-русски (я пока не в курсе, кто-то что ли запрещал?) и когда нибудь обязательно реинтегрируют в РФ. В частности сказано было следующее, что сейчас растиражировано на каждый утюг:
"Люди Донбасса хотят иметь возможность быть русскими. Мы обязаны обеспечить им эту возможность. Люди Донбасса хотят говорить по-русски, чтобы это право никто не мог оспорить какими-то законами или писульками. И мы обязаны дать им такую возможность. Люди Донбасса хотят жить у себя дома и быть часть огромной великой Родины. И мы обязаны им это обеспечить"
Все бы хорошо, вот только баланс сил на фронте показывает что без прямого и массового участия РФ в боевых действиях, ни о каких интеграциях даже разговаривать нет смысла, а борцы из-за спин женщин и детей не один раз и довольно внятно заявляли что воевать не собираются в принципе, потому даже не стал вникать обо что речь ведут, ибо действие сие абсолютно бессмысленно.
А вот противоборствующая сторона как раз к войне готовится. Причем готовится именно к войне с Россией. Причем готовится к войне не на территории Донбасса. В частности специалисты обнаружили среди гособоронзаказа т.н. "Украины" специальное оборудование для боевых пловцов, коих как известно сейчас подготавливают советники из Британии.
Видимо собираются топить авианосец "Колыван" азовского флота ЛНР. А если без шуток, то где у нас спорная территория и у кого есть флот, а так же мост, думаю говорить не надо, и так все ясно."

Дмитрий Стешин.

В РФПИ заявили, что не поставляют вакцину "Спутник V" в Донецк и Луганск:  http://go.tass.ru/5TWN

Мирный житель ранен в результате обстрела запада Донецка – СЦКК
«ВФУ ведут массированные обстрелы юго-западных окраин Донецка. По предварительным данным,ранен мирный житель н.п. Александровка»
Также имеются повреждения среди гражданской инфраструктуры. https://dan-news.info/defence/mirnyj

МАТЬ-И-МАЧЕХА, или АДРЕСАТ ВЫБЫЛ.  https://putnik1.livejournal.com/8356427 … ium=social
"Маргарита Симоньян является медиаменеджером и журналистом. Она никоим образом не может быть выразителем официальной позиции Российской Федерации. Такого вопроса на повестке дня не стоит", - так прокомментировал г-н Песков призыв г-жи Симоньян, настолько эмоциональный,
что даже с поправкой на то, что это г-жа Симоньян, многим показался искренним, - и лично я совершенно не удивлен.  Иначе и быть не могло. Ведь г-жа Симоньян, выступая ходатаем за людей Донбасса, которые "хотят жить дома, хотят быть частью огромной, великой, щедрой Родины", и отмечая, что "мы обязаны
ей это обеспечить", под "мы" подразумевала не свою группу поддержки в лице г-д Кеосаяна, Бабаяна и примкнувших к ним Козенко с Тайсаевым. Она адресовала свой призыв предельно ясно: "Россия, матушка, забери Донбасс домой!", - то есть, матушке-России, а ответила, тоже понятнее некуда, Российская Федерация.
Искать же ответ на вопрос: для красного ли словца, в виде алаверды за гостеприимство урезала сей пируэт Маргарита Симоновна, или её попросили зайти на такой крутой вираж, дабы сразу сообщить м-ру Байдену, что "Москва занимает по этому вопросу  ответственную позицию", предоставляю вам, дорогие друзья...

Если это правда то потери украинских Бпла данной модели от Рэб более чем скромные.
Возможны две причины: либо этот Бпла довольно стойкий к средствам Рэб, либо у республик просто слабые силы Рэб (технически или количественно)

Сергей Лукьяненко: "Никаких планов интеграции Крыма тоже не было. А потом раз – и появились".

"Обсуждение состоявшегося в Донецке интеграционного форума и доктрины "Русский Донбасс" продолжается. Один из самых знаменитых современных русских писателей Сергей Лукьяненко занимает по вопросу интеграции бескомпромиссную позицию: Донбасс должен вернуться домой.

Автор: Андрей Перла.

Царьград: – Как вы оцениваете форум, посвящённый интеграции с Россией, озвученную там дорожную карту и доктрину "Русский Донбасс".

Сергей Лукьяненко: – Я бы оценил это как очень положительное явление, особенно учитывая, что там было достаточно много людей, которые так или иначе занимаются российской политикой и формируют российское общественное мнение. Так что, на мой взгляд, это шаг в правильном направлении. Правда, почти одновременно мы услышали и то, что у России нет никаких планов в отношении интеграции Донбасса. Это, конечно, огорчает. Но давайте будем понимать, что политика – вещь очень гибкая. Никаких планов интеграции и возвращения Крыма у России тоже никогда не было, а потом внезапно всё появилось. Донбасс – действительно русский. Он отстаивал, отстаивает и доказывает право быть русским, исправить ту историческую ошибку, которую когда-то совершила советская власть, привязав к Украине эти территории и начав политику искусственной украинизации.

– Существует ли, на ваш взгляд, альтернатива доктрине "Русский Донбасс"?

– Я плохо представляю себе, как Донбасс захотел бы вернуться на Украину. Это в любом случае сопровождалось бы массовой эмиграцией населения в Россию и если не геноцидом, то массовым нарушением прав граждан, которые остались бы в Донецке. Это произвело бы, мягко говоря, неблагоприятное впечатление на всё население России. Такой вариант развития событий мне кажется крайне сомнительным. При этом, конечно, имеется другая альтернативная возможность – это существование непризнанных государств, как очень долго существовали Абхазия и Южная Осетия, как существует Приднестровье.

Но здесь есть целый ряд факторов, которые такому пути развития мешают. В первую очередь это продолжающееся активное военное давление Украины, которое приводит к обстрелам и смерти мирных граждан. То, что происходит сейчас, – это хоть какое-то государственное движение навстречу Донбассу и это очень положительный момент.

– То есть, на ваш взгляд, можно расценить интеграционный форум как государственное, с российской стороны, движение навстречу Донбассу. Вы не считаете, что это в чистом виде общественная инициатива?

– Это общественная инициатива, но круг лиц, которые в ней участвовали, делает её чем-то промежуточным, более близким к государственной политике. Надо признать, что это был очень смелый шаг для тех, кто участвовал в форуме с российской стороны, поскольку мы знаем, что есть разные течения в нашей политике и далеко не все такой шаг одобряют.

– Если бы вы определяли – ну, например, оказавшись в роли советника президента России – российскую политику по отношению к республикам Донбасса, что бы вы сочли правильным в первую очередь?

– Я думаю, что в первую очередь имело бы смысл… Я же фантаст, поэтому могу смело фантазировать, я же не государственный деятель… В первую очередь, наверное, имело бы смысл признать независимые республики и де-факто, и де-юре. Заключить с ними соглашения, наладить официальные отношения и так далее. По сути, это уже существующее положение вещей, де-факто, но это состояние не подкреплено какими-то государственными решениями. А вот после таких решений, после какого-то – вполне возможно, небольшого – периода сосуществования в таком статусе, наверное, если бы независимые государства ДНР и ЛНР провели референдум, захотели заключить союз, присоединиться к России, надо было бы пойти им навстречу.

– А при сегодняшнем положении дел вы готовы принимать участие в каких-то интеграционных проектах, подобных, например, недавнему фестивалю "Звёзды над Донбассом"?

– Я принимал участие в первом фестивале и сожалею, что приболел и на второй не смог попасть. Я приезжал. Я убедился, насколько это важно людям. Даже наш писательский визит, совершенно гуманитарный, неофициальный, он все равно был воспринят как событие, как факт, показывающий, что о Донбассе не забывают, что к ним не боятся приезжать. По-моему, это было очень важно для жителей Донецка и окрестностей.

– Вы бы присоединились к словам Маргариты Симоньян: "Россия, матушка, забери Донбасс домой"?

– Да, конечно! Нам досталось очень тяжёлое наследство с советских времён. Размежевание республик происходило совершенно "по живому", без всякого учёта изменений территориальных, которые были за годы советской власти, без учёта желаний граждан. При этом огромное количество русских – русских по духу, не обязательно по паспорту – людей остались за пределами территории России. Это привело и приводит ко множеству конфликтов. На самом деле Россия сейчас – страна, часть исконной территории которой, по сути, находится в юрисдикции других государств. И это совершенно неверно."

https://tsargrad.tv/articles/sergej-lukjanenko-nikaki..

Сообщение от военкоров: «С 15.40 - Очень неспокойно на западе Горловки. Интенсивные перестрелки, разрывы. Глубокая, 19/20, Курганка, 6/7, Мичурино, Изотово, Бессарабка, Ртутный, Химик, Кирово в зоне риска
16.18 - Мощные разрывы на севере Донецка».

«В Верховной раде озвучили 10 сценариев нападения России на Украину
Морской фланг является самым слабым местом в обороне Украины. Об этом знают в Москве, поэтому Россия регулярно проводит учения с участием всех подразделений ВМФ и готовит множество сценариев нападения на Украину. Об этом в Верховной раде на заседании комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки заявил капитан 1-го ранга запаса ВМСУ Андрей Рыженко.
По его словам, украинские эксперты разработали сценарный конструктор, в который, как они думают, включены все возможные варианты российской «агрессии». Таких сценариев капитан назвал десять.
«Первое — создание сухопутного коридора в Крым. Может быть создан коридор в сам Крым через Мариуполь, Бердянск. Второе — это захват юга Украины и захват в границах так называемой Новороссии. Все эти угрозы отрабатываются. Их вероятность сейчас немного меньше, чем в 2014 году», — рассказал он.
Вторым сценарием было названо восстановление водоснабжения днепровской водой в Крым.
«Это очень важный и актуальный вопрос для России. Решить его они не могут. Сейчас проводятся попытки военного и гибридного влияния на Украину для того, чтобы возобновить водоснабжение Северо-Крымским каналом в Херсонской области», — отметил Рыженко.
«Третье — блокада украинских черноморских портов. Минная опасность в этом может очень и очень активно быть использована Российской Федерацией. Господство в море уже установлено. Четвёртое — взять под контроль остров Змеиный, про это я говорил, это очень маленький остров, но он имеет очень большое стратегическое значение. Пятое — препятствование гражданскому судоходству с помощью перекрытия значимых районов Чёрного моря по причине морских учений. Этот сценарий уже задействован. Он уже отрабатывается», — добавил он.
В качестве шестого сценария представитель Украины назвал «увеличение провокационных действий российских кораблей поблизости кораблей членов НАТО».
«Седьмое — блокирование сил ВМС на базах и в портах. В Крыму это было отработано, в Керченском проливе отработано. Методы очень комплексные, и они к этому готовы. Восьмое — минная опасность. Много сейчас осталось мин Второй и Первой мировых войн. Ставить их относительно легко, а подрыв украинского или иностранного судна негативно повлияет или полностью заблокирует морской трафик в регионе», — пояснил капитан.
Девятым сценарием, по мнению спикера, является «стабилизирующая операция в прибрежном районе для получения морского контроля для дальнейшей аннексии».
«И последнее — это свободный доступ к внутренним рекам. Сейчас существует возможность для групп Российской Федерации специального назначения на бортах гражданских судов по рекам Днепр, Дунай зайти фактически в центр Украины и выполнить диверсионно-разведывательные операции. И это очень серьёзная угроза. И вполне вероятно, что эти сценарии отрабатываются Российской Федерацией», — констатировал Рыженко».