По поводу асов, у нас первый за почти 70 лет ( с корейской), как понимаю?
А в мире последние асы- у американцев Корея и  Вьетнам, у израильтян какие-то арабские войны по совокупности и все? ну там еще у арабов заявки есть.

Отредактировано Wotan (2022-07-22 10:42:19)

А вот и про контейнеры новости появились: Ссылка

Я так пони, тут говориться про РТ. А вот гонять химарсы и арту наверно веселее будет с РЛ.
Никто не встречал, че там на оптическом контейнере стоять будет?

ну тоже неплохо.

Вопрос знающим от человека очень ограниченно понимающего в авиации и ПВО. Можно ли организовать связку БПЛА типа Форпост или аналогичного и Су-34/35 с ракетами Х-38. БПЛА ищет цели, типа того же усиленного взвода, который уничтожил батальон Сомали (2 танка и три БМП, пехота), Сушка пускает ракету километров за 10 до линии фронта. Беспилотник доводит ракету (если та с лазерной ГСН), и ищет цели дальше. Позволит ли это не подставлять самолеты под Буки и С 300? Х 38 или любая другая ракета малого радиуса действия может быть пущена с малой высоты без потери дальности, поможет ли, если пустить ее с кабрирования? Вопрос конечно чисто с технической стороны. Понятно, что у нас нехватка БПЛА даже просто вести разведку для оперативного уровня и нет такого производство ВТО, чтобы стрелять по двум-трем машинам.

И еще кто нибудь знает стоимость Х-38 или ее аналогов в сравнении с умными бомбами? Она ниже 5/1?

Отредактировано Strix (2022-09-12 21:50:04)

к чему такие сложности и привлечение дорогостоящих пепелацев, да еще с использованием Х-38, которые надо издалека пулять но которая летит то не очень далеко?!? 

вот что дохтур прописал! ===> разведыв.БЛА + дивизион Градов-Ураганов с ракетами с кассетными ОФ и КУ суббоеприпасами (можно до кучи еще несколько ракет с СПБЭ в залп вставить - специально супротив танчиков-БМП)  решит всё гораздо проще-быстрее-дешевле-эффективнее!!

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-13 06:13:28)

Каким образом оно бы было быстрее и эффективнее? БПЛА находит цель и передает ее самолету, который наяривает круги за линией фронта, и получив цель, делает пуск и продолжает летать до получения следующий цели. И какова вероятность поражения цели РСЗО с СБПЭ? Особенно по небольшой, типа плотно идущий взвод? Там меньше ста метров между крайними машинами? А если нужно будет поразить колонну на марше?

https://t.me/wargonzo/8218
Вот сюда бы одну высокоточную ракету с 200 кг БЧ в которой кг 100 ВВ и всё. Так же можно было бы и по тем, кто на центральной площади Балаклеи стоял и фоткался, и еще куче мест, и это только те случаи, которые мы увидели. ВСУшники ротами плотно не стоят, в основном взвод, уже не первый раз вижу, с РСЗО работать по таким это глупость, даже с умными боеприпасами.

Мне кажется, что такой опцион есть для средств с лазерным гсн. это ж по сути то же что пулять по подсветке с земли, а такое вроде тоже есть и давно.
По конкуренции с арт системами: Конечно накрыть РСЗО проще и дешевле. Но авиация может в нужном месте оказаться куда быстрее, если РСЗО рядом нет или другим занята.

Можно те же форпосты.

Если держать под рукой стадо ил-78, то можно и самолеты в воздухе долго держать.

Ну так это у них, а нам о таком только мечтать приходится.
Вот по этому и  предлагают Орланы.

На разведку и целеуказание у нас давно и прочно забит болт. Су-24МР давно сгнили, а новых разведчиков на новом техническом уровне просто нет. Ну не можете вы контейнеры разведки и целеуказания создать(единичные образцы и непрерывные НИОКРы десятки лет, это да,есть), идите по пути СССР, который создавал специализированные ударники, фронтовые разведчики с несколькими тоннами соответствующего БРЭО. Даже хваленый Су-34 с РЛС по земле, с Платаном, не тащит в качестве разведчика.

Отредактировано ИВАНОВ (2022-09-13 18:00:37)

неуправляемыми ракетами? околонулевая.
Но это проблема не разведки, а тупость заказчика.

весь опыт послевоенных конфликтов СССР говорил о том, что главная задача авиации ударная, но делали упор на истребители. В чем причина?
Надо сказать, что и сейчас это продолжается, даже в официозе отражается, в виде педалирования темы, как хороши российские истребители в ВБ и и какое г F16/18/35

Отредактировано mr_tank (2022-09-15 10:13:43)

не правильная постановка вопроса - беречь надо не авиатехнику - а ЛЕТЧИКОВ! 

потому оптимальный вариант я уже предложил в соседней ветке --->

пока допиливают Охотник - почему бы быстренько не восстановить летную готовность нескольких десяткова старых пепелацев + добавить им беспилотное управление для взлета-посадки-простейшего полета в требуемую точку сброса чугуния ??? - собьют? да и пофиг, не жалко, главное без летчиков (а по вскрытым ЗРК потом отработают те же Су-35 своими ПРР)

азербайджанцы вон смогли Ан-2 переделать  в БЛА для вскрытия армянской ПВО - чем мы хуже?

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-15 11:34:56)

Утверждают что мощность линий Су-35 больше 30 в год и точно такую же делают для Су-57, но слова почему то не приводят, в планах расширение мощностей до 100.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-09-18 14:13:43)