Тайвань не отстает, БПЛА "Tengyun II".
БПЛА-5
Сообщений 1201 страница 1230 из 1289
Поделиться12012021-12-25 08:39:14
Поделиться12022021-12-25 11:30:47
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14062
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:17:28
Иранцы впервые официально показали свою пусковую установку для запуска дронов-камикадзе Shahed-136. В своем стиле она сделана так, чтобы ее можно было замаскировать под контейнер, который можно устанавливать на обычный грузовик.
Поделиться12032021-12-25 14:51:14
в основном баян, но есть немного про РЭБ + в конце еще несколько кадров применения барражирующих боеприпасов
Отредактировано ArtemV (2021-12-25 14:51:44)
Поделиться12042021-12-25 17:26:18
Добавлены РЭБ, ПВО и несколько боевых эпизодов
Поделиться12052021-12-26 08:10:30
ArtemV написал(а):
в основном баян, но есть немного про РЭБ + в конце еще несколько кадров применения барражирующих боеприпасов
Отредактировано ArtemV (Вчера 14:51:44)
Хороший репортаж. Информативно и без пафоса. Выше была речь о применении ИИ. Пожалуйста, оно уже есть. Ожидаемо не раскрыта тема камикадзе КУБ. До сих пор не ясно, какая там система наведения. Очевидно, что не такая как на Ланцете.
Отредактировано Механический кот (2021-12-26 08:11:06)
Поделиться12062021-12-26 12:45:53
Й
Алексей Михайлович написал(а):
Почему такой вывод?
Я как раз наоборот думаю. Что ланцетовскую систему мы увидим и на других образцах вооружений. Например, на ПТУР (пусть и доработанную под большую скорость полёта).
Так анонсировали применение на нем роевых технологий. Вот вдуматься, каким образом толпа кубов например будет атаковать такую подвижную цель как корабль одновременно.. Заявлено у Зала, что может наводиться либо по координатам, либо по изображению. И все. Более никакой подробной инфы нет, видео применения только со стороны в наличии и то рекламное.
Отредактировано Механический кот (2021-12-26 12:46:38)
Поделиться12072021-12-27 09:10:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12212
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:37:41
b2021 написал(а):
Интересно а что может сделать рой БПЛА с бронированным крейсером или линкором если он будет просто их игнорировать?)
скорее всего, ничего. Но сейчас нет бронированных кораблей. Пожалуй, единственный класс кораблей, которые имеют "броню" это авианосцы. И то, потому, что им нужна прочная палуба.
Поделиться12082021-12-27 09:53:30
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:47:36
ПВО/ПРО и средства РЭБ в самом широком смысле и есть "броня" современных кораблей. необходимость в бронепалубах еще отчасти может бытьи есть. но бронепояс адекватной защиты все равно уже невозможен (а какой лакомой и доступной целью был бы классический морской бронечемодан из стали, случись его построить сегодня- страшно представить). Противоосколочная и конструктивная защита помещений биус, "боевого поста" или "рубки" с рабочими местами экипажа- вот что доступно.
Поделиться12092021-12-27 21:15:40
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1849
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 59 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-01-22 19:21:00
диванный иксперд написал(а):
производят минимум 6 единиц в месяц
Матрицы чьи?
Поделиться12102021-12-30 12:56:59
Кибальчиш написал(а):
Ставлю на: примотали полуактивную лазерную головку к корнету, стабилизировав ее в пространстве подшипником(как поступили в свое время с С-25Л).
Хреново ставите. Знаете, что за дырочка на пимпочке носа у Корнета? Знаете, что будет, если её закрыть?
Поделиться12112021-12-30 13:17:05
диванный иксперд написал(а):
(640х480 теплак просто стыдоба по нынешним меркам).
Чего?!?!
Поделиться12122022-01-01 21:39:16
Blitz. написал(а):
Посмотрим что есть у MX-15D, внезапноТПВ 640x480 как потолок.
Это статья 2011 г. (и 640x480 вероятно ошибка, должно быть 640х512). В MX-15D уже достаточно давно ставяться на выбор две камеры - 640х512 или 1280x1024.
Сейчас, что в авиационных оптических станциях, что в подвесных контейнерах основная охлаждаемая ТПВ-камера с разрешением 1280x1024 средневолнового диапазона (MWIR) - стандарт.
WESCAM MX-15D, pdf.
WESCAM MX-15, pdf.
Поделиться12132022-01-02 02:22:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
tankoff написал(а):
В MX-15D уже достаточно давно ставяться на выбор две камеры - 640х512 или 1280x1024.
Однако у турков по прежднему 640х512
С Новым Годом!
Поделиться12142022-01-03 01:18:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
диванный иксперд написал(а):
То что показали на отечественном телевидении про Орион вызывает лишь уныние... качество примерно соответствует тому, что на западе было лет 20 назад.
Видео от Цахала не вызывает унылие? Там тоже самое пережатое изображение.
С Новым Годом!
Отредактировано Blitz. (2022-01-03 01:19:18)
Поделиться12152022-01-04 22:26:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32941
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 14:44:55
Поделиться12162022-01-05 01:40:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
b2021 написал(а):
Господство в воздухе что БПЛА, что СУ34 .
воздух это страшно, жутко--- но еще страшнее когда не слышишь, а прилетает в башню, опять внимательно оцените\проанализируйте ситуацию,
Поделиться12172022-01-05 09:09:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32941
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 14:44:55
b2021 написал(а):
Нет разницы байрактар или су34 кашмарит с воздуха беззащитную пехоту, но су34 это сделает гораздо эффективней и быстрее
вот из-за таких взглядов как у вас беспилотная тематика у нас на лет 20 отстает, а потом сбитые пилоты вынуждены совершать подвиги
Поделиться12182022-01-05 12:16:57
b2021 написал(а):
в итоге эти армии превращаются в мотоциклетные войска с базированием в зданиях с железобетонными перекрытиями.
А где такое превращение произошло, можно ссылку ?
На самом деле нужно все - и малые БЛА, и средние, и большие, с даже не 250, а 500кг иногда (только больше КАБы, чтобы не сыпать по площадям их). Самолеты и вертолеты с летчиком тоже нужны, т.к. РЭБ и потерю связи никто не отменял.
Поделиться12192022-01-05 13:05:25
Не вижу никакого повода для аларма. Очевидно же, что БПЛА у нас в числе приоритетов. Причём некоторые действительно уникальны. Например разведывательно - ударный Феникс размерностью Орлан-30 но с радиусом 300 км и отечественным ДВС. Это выдающийся показатель. Вы не зашлете ни Брайкатар ни Орион в тыл противника на 300 км. Они слишком дороги и слишком крупные для таких целей. Стая Фениксов ведомая ИИ может натворить бед за сущие копейки.
Завод в Дубне построен. Калашников выпускает камикадзе. Вертолеты также их будут иметь. Не все так плохо и о многом мы просто не знаем.
Отредактировано Механический кот (2022-01-05 19:51:26)
Поделиться12202022-01-05 13:29:26
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:47:36
b2021 написал(а):
это превращение сейчас в процессе
Но решает почти все артиллерия и танковые войска ( включая панцергренадерови ко, которые и завершают операцию). Настал настоящий золотой век артиллерии, РВиА в широком смысле. Где нельзя забывать и о целеуказани (с БЛА и ил с сземли) и о собстенно огневых с средствах (САУ, РСЗО, ОТР и пр).
Отредактировано Wotan (2022-01-05 13:29:46)
Поделиться12212022-01-05 19:28:52
b2021 написал(а):
это превращение сейчас в процессе
У этого процесса достаточно узкая ниша, так что полное превращение в мотовойска нам не грозит )))
Поделиться12222022-01-08 02:08:54
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2015-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-08-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Сегодня 10:44:51
Ratheon показывает испытания своего перехватичка дронов - ракета-перехватчик Койот.
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk
Компания Raytheon Missiles & Defense успешно продемонстрировала несколько возможностей противодействия беспилотным авиационным системам в течение 10-дневного испытательного периода. В испытаниях использовались варианты перехватчиков Coyote® с радаром точного наведения KuRFS и мобильным радаром Ku-720 для обнаружения и поражения всех роев дронов, различающихся по размеру и радиусу действия.
Ракета небольшая судя по всему, боеголовка с неконтактным взрывателем и ГПЭ.
Поделиться12232022-01-08 15:08:11
759 боевых машин и техники были уничтожены Bayraktar TB2 во время конфликтов в Сирии, Карабахе, Ливии и Украине. 
https://twitter.com/clashreport/status/ … 2038969345
Поделиться12242022-01-08 15:39:54
Retiv написал(а):
Ratheon показывает испытания своего перехватичка дронов - ракета-перехватчик Койот.
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrkКомпания Raytheon Missiles & Defense успешно продемонстрировала несколько возможностей противодействия беспилотным авиационным системам в течение 10-дневного испытательного периода. В испытаниях использовались варианты перехватчиков Coyote® с радаром точного наведения KuRFS и мобильным радаром Ku-720 для обнаружения и поражения всех роев дронов, различающихся по размеру и радиусу действия.
Ракета небольшая судя по всему, боеголовка с неконтактным взрывателем и ГПЭ.
Цэ только один из вариантов, есть еще обычный бпла-камикадзе с бч, есть он же с инертной нагрузкой, который тупо таранит и есть вариант с системой РЭБ на борту.
Поделиться12252022-01-08 16:40:09
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:47:36
Серьга написал(а):
759 боевых машин и техники были уничтожены Bayraktar TB2 во время конфликтов в Сирии, Карабахе, Ливии и Украине.
Интересно сколько танков было реально уничтожено бомбочками баурактаров, а не слегка повреждены и ушли в трофеи свои ходом/после ремонта. Мне представляется что нва порядок меньше указанного числа.
Отредактировано Wotan (2022-01-08 16:40:33)
Поделиться12262022-01-09 16:23:00
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12095
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 28 дней - Последний визит:
Сегодня 13:47:36
диванный иксперд написал(а):
Корнета меньше, если чо
каждое попадание корнета 100% приводит к безвозвратной потери танка? Круто.
а если серьезно- были кадры- "попадание" (как кажется на первый взгляд) по армянскому танку, после чего тот ушел... Вот сколько таких попаданий (не совсем точно) реально было? Турки вряд ли могут предъявить разбивку: попал-серьезно -не поврежден, попал-поврежден, попал- уничтожен. И случаи когда в подбитый уже танк (не обязательно с бла) попали во второй и третий раз. Скорее всех скопом записали в уничтоженые, и насвистели еще немножк. Это же реклама, кто проверял?
Отредактировано Wotan (2022-01-09 16:24:06)
Поделиться12272022-01-09 17:23:50
Wotan написал(а):
Интересно сколько танков было реально уничтожено бомбочками баурактаров, а не слегка повреждены и ушли в трофеи свои ходом/после ремонта. Мне представляется что нва порядок меньше указанного числа.
Отредактировано Wotan (Вчера 16:40:33)
Это общая проблема заброневого действия для ПТС малого и среднего калибра.
Далеко не всегда единственное пробитие полностью лишает бронемашину боеспособности, особенно если внутри она грамотно разгорожена на отсеки.
На войне обычно в танк стреляют, пока он не загорится. Если нет явных следов внутреннего возгорания — со стороны часто не ясно, получилось ли вообще пробить броню. А если пробили — насколько тяжелые повреждения. Может в следующий момент танк уничтожит тебя ответным выстрелом?
Если используются управляемые боеприпасы — тратить 2-3 штуки для надежного вывода танка из строя становится накладно.
Можно решить эту проблему увеличением массы ВВ в кумулятивной БЧ до 30-100 кг.
Во-первых, растет бронепробиваемость.
Во-вторых, такой мощный взрыв будет наносить больше повреждений наружному оборудованию танков (ходовой, прицелам, стволу пушки).
В-третьих, возрастет эффективность увеличенной БЧ по другим типам целей, где нужно осколочно-фугасное действие (по пехоте, укреплениям).
Ну и минус очевидней — боеприпас становится кратно тяжелее, в разы.
Там, где есть жесткие ограничения на массу ПТС (для носимых систем, боеприпасов мини-БПЛА) — придется ограничиваться минимальными БЧ, у которых есть шансы хотя бы дырочку в танке сделать, хоть в ослабленную проекцию.
А с СПРК и крупных ЛА можно применять более крупные боеприпасы, наносящие с одного попадания более обширные повреждения.
Поделиться12282022-01-09 21:22:03
диванный иксперд написал(а):
Это вы настолько неуважаете боевую эффективность 8,5кг БЧ? у Корнета меньше, если чо
у корнета кума, а тут так-то осколочная бомба, это даже не минометная мина(казалось бы очевидное решение), которая может фугасным действием урон нанести
думаю ответ таков - в основном использовали осколочные боеприпасы, поскольку большая часть целей все таки не танки, это как ил-2штурмовик не стали массово собирать в 37мм варианте, мягких целей и без того хватает
реально было зафиксировано всего 2-3 случая аннигиляции танков после попадания МаМлами в Карабахе, и примерно столько же гарантированно достоверных случаев когда танк после атаки уехал
особенно спорны фиксации на ТПВ камеру, там конечно огромное облако дыма, искры, но часто было такое что повреждения незначительны
вот против лббм мамлы ультимативны, мтлб и бмп выворачивает наизнанку
а вот МАМ-С сделанные из гидры вообще практически бесполезны, с таким малым калибром хорошей кумы не выходит, даже если броня пробивается - заброневой эффект слабый, а осколочный даже расчет пушки не может уничтожить
p.s. я думаю, что именно за слабую фугасность не зашли боеприпасы предложенные Кронштадтом на базе градов
Отредактировано ArtemV (2022-01-09 21:56:24)
Поделиться12292022-01-09 21:45:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:39:53
Не забываем о подсчете одних и тех же целей по 2-3 раза и промаха которые тоже зачли.
Поделиться12302022-01-09 21:56:55
Blitz. написал(а):
Не забываем о подсчете одних и тех же целей по 2-3 раза и промаха которые тоже зачли.
да и те же деревянные осы
