Добавлены РЭБ, ПВО и несколько боевых эпизодов

Й

Так анонсировали применение на нем роевых технологий. Вот вдуматься,  каким образом толпа кубов например будет атаковать такую подвижную цель как корабль одновременно..  Заявлено у Зала, что может наводиться либо по координатам, либо по изображению. И все. Более никакой подробной инфы нет, видео применения только со стороны в наличии и то рекламное.

Отредактировано Механический кот (2021-12-26 12:46:38)

ПВО/ПРО и средства РЭБ в самом широком смысле и есть "броня" современных кораблей. необходимость в бронепалубах еще отчасти может бытьи  есть. но бронепояс адекватной защиты все равно уже невозможен (а какой лакомой  и доступной целью  был бы классический морской  бронечемодан из стали, случись его построить сегодня- страшно представить). Противоосколочная и конструктивная защита помещений  биус, "боевого поста" или "рубки" с рабочими местами экипажа- вот что доступно.

Хреново ставите. Знаете, что за дырочка на пимпочке носа у Корнета? Знаете, что будет, если её закрыть?

Это статья 2011 г. (и 640x480 вероятно ошибка, должно быть 640х512). В MX-15D уже достаточно давно ставяться на выбор две камеры - 640х512 или 1280x1024.
Сейчас, что в авиационных оптических станциях, что в подвесных контейнерах основная охлаждаемая ТПВ-камера с разрешением 1280x1024 средневолнового диапазона (MWIR) - стандарт.

WESCAM MX-15D, pdf.

WESCAM MX-15, pdf.

Видео от Цахала не вызывает унылие? Там тоже самое пережатое изображение.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2022-01-03 01:19:18)

воздух это страшно, жутко--- но еще страшнее когда не слышишь, а прилетает в башню, опять внимательно оцените\проанализируйте ситуацию,

А где такое превращение произошло, можно ссылку ?

На самом деле нужно все - и малые БЛА, и средние, и большие, с даже не 250, а 500кг иногда (только больше КАБы, чтобы не сыпать по площадям их). Самолеты и вертолеты с летчиком тоже нужны, т.к. РЭБ и потерю связи никто не отменял.

Но решает почти все артиллерия и танковые войска ( включая панцергренадерови  ко,  которые и  завершают операцию).  Настал настоящий золотой век артиллерии, РВиА в широком смысле. Где нельзя забывать и о целеуказани  (с  БЛА и ил с сземли) и о собстенно огневых с средствах (САУ, РСЗО, ОТР и пр).

Отредактировано Wotan (2022-01-05 13:29:46)

Ratheon показывает испытания своего перехватичка дронов - ракета-перехватчик Койот.
https://www.youtube.com/watch?v=RrRScxnDfrk

Ракета небольшая судя по всему, боеголовка с неконтактным взрывателем и ГПЭ.

Цэ только один из вариантов, есть еще обычный бпла-камикадзе с бч, есть  он же с инертной нагрузкой, который тупо таранит и есть вариант с системой РЭБ на борту.

каждое попадание корнета 100% приводит к  безвозвратной потери танка? Круто.
а если серьезно- были кадры- "попадание" (как кажется на первый взгляд) по армянскому танку, после чего тот ушел... Вот сколько таких попаданий (не совсем точно) реально было? Турки вряд ли  могут предъявить разбивку: попал-серьезно -не поврежден, попал-поврежден, попал- уничтожен. И случаи когда в подбитый уже танк (не обязательно с бла) попали во второй и третий раз.  Скорее всех скопом записали в уничтоженые,  и насвистели еще   немножк. Это же реклама, кто проверял?

Отредактировано Wotan (2022-01-09 16:24:06)

у корнета кума, а тут так-то осколочная бомба, это даже не минометная мина(казалось бы очевидное решение), которая может фугасным действием урон нанести
думаю ответ таков - в основном использовали осколочные боеприпасы, поскольку большая часть целей все таки не танки, это как ил-2штурмовик не стали массово собирать в 37мм варианте, мягких целей и без того хватает

реально было зафиксировано всего 2-3 случая аннигиляции танков после попадания МаМлами в Карабахе, и примерно столько же гарантированно достоверных случаев когда танк после атаки уехал
особенно спорны фиксации на ТПВ камеру, там конечно огромное облако дыма, искры, но часто было такое что повреждения незначительны

вот против лббм мамлы ультимативны, мтлб и бмп выворачивает наизнанку

а вот МАМ-С сделанные из гидры вообще практически бесполезны, с таким малым калибром хорошей кумы не выходит, даже если броня пробивается - заброневой эффект слабый, а осколочный даже расчет пушки не может уничтожить

p.s. я думаю, что именно за слабую фугасность не зашли боеприпасы предложенные Кронштадтом на базе градов

Отредактировано ArtemV (2022-01-09 21:56:24)