СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
Вместо тысячи слов™
И было видео с пуском
где тут написано что это корнет? ТПК точно не его
Дело наверное в скорости и обещанной дальности Вихря 12 км
скорее из-за углов наведения
скорее из-за углов наведения
В смысле? Наводит ракету лазерная тропа ГОЭС и там и там.
где тут написано что это корнет? ТПК точно не его
Х-БПЛ, ТПК по формам Корнетовский, только авиационного исполнения.
В смысле? Наводит ракету лазерная тропа ГОЭС и там и там.
как ГОЭС будет наводить ракету, если гоэс с излучателем лазерной тропы направлена вниз, а птур вперед?
как ГОЭС будет наводить ракету, если гоэс с излучателем лазерной тропы направлена вниз, а птур вперед?
Птур направлена в сторону движения дрона. Пускаем с пикирования, потом выходим из него и делаем что угодно в пределах допустимых углов ГОЭС., АСЦ ГОЭС далее сопровождает. Наверное так. Возможно это будет автоматическим алгоритмом в зависимости от высоты БПЛА и дальности до цели.
Вихрь летит в два раза быстрее, и БЧ годится для всех типов целей.
верно, кроме того есть еще неконтактный взрыватель - т.е. и по воздушным целям типа БЛА иль вертушки можно отработать
Ну вот теперь Байрактару пофиг облачность... как минимум для поиска целей.
ну да, теперь пассивными РТР станет его легче обнаруживать - что то находишь, но что то теряешь
Птур направлена в сторону движения дрона. Пускаем с пикирования, потом выходим из него и делаем что угодно в пределах допустимых углов ГОЭС., АСЦ ГОЭС далее сопровождает. Наверное так. Возможно это будет автоматическим алгоритмом в зависимости от высоты БПЛА и дальности до цели.
Планеры MALE не очень то предназначены для пикирования, они в принципе к перегрузкам не очень.
Планеры MALE не очень то предназначены для пикирования, они в принципе к перегрузкам не очень.
Этого мы знать не можем. Второе - другие варианты применения не рассматриваете? Низковысотный например. В Идлибе была такая новость - группа беспилотников проследовала к цели на малой высоте. Потом бахнуло нефтехранилище или что то в этом роде. Запамятовал. Кстати, в этом варианте получается что то среднее между лёгким штурмовиком и вертолетом. Но с существенным плюсом - барражировать может очень долго. Прилетели, чуть приподнялись, отстрелялись по предварительному ЦУ ПАН, ушли. И для ПВО противника это уже проблема чуть большая, чем полёт на большой высоте.
Отредактировано Механический кот (2021-11-22 14:37:47)
Кроме того, какая может быть перегрузка у ракеты направленной прямо на цель с пологого пикирования? Эта ракета разрабатывалась в том числе и для СУ-25.
Вихрь летит в два раза быстрее, и БЧ годится для всех типов целей.
Не смотрите на максимальную скорость, а время полета на 8-10000м и тут все совсем не так радужно-время всего на 25 % меньше. Масса ВВ у них одинаковая у Корнета даже чуть больше 4,6 против 4,3кг, но за счет большего калибра КЧ Корнета-бронепробиваемость значительно выше 1100-1200 за ДЗ у Корнета против 800 у Вихря. Ну и на наконец масса 33кг(самая тяжелая корнетовская ПТУР) против 59 и распрастраненность у Корнета видимо побольше-ПУ на порядок больше чем носителей Вихря.
На мой взгляд-Вихрь-это ПТУР позавчерашнего дня, который не знают куда впихнуть. Лучше бы Хризантему прописывали.
Отредактировано Alex68 (2021-11-22 15:44:11)
Этого мы знать не можем. Второе - другие варианты применения не рассматриваете? Низковысотный например. В Идлибе была такая новость - группа беспилотников проследовала к цели на малой высоте. Потом бахнуло нефтехранилище или что то в этом роде. Запамятовал. Кстати, в этом варианте получается что то среднее между лёгким штурмовиком и вертолетом. Но с существенным плюсом - барражировать может очень долго. Прилетели, чуть приподнялись, отстрелялись по предварительному ЦУ ПАН, ушли. И для ПВО противника это уже проблема чуть большая, чем полёт на большой высоте.
Для тихоходных и размашистых MALE - полет на низкой высоте - самоубийство, пулеметы, мза, птуры, тут никакое специальное ПВО не нужно. Бабахи даже орланы из зушек сбивают - гораздо более сложная цель.
Отредактировано ArtemV (2021-11-22 21:09:12)
Для тихоходных и размашистых MALE - полет на низкой высоте - самоубийство, пулеметы, мза, птуры, тут никакое специальное ПВО не нужно. Бабахи даже орланы из зушек сбивают - гораздо более сложная цель.
Отредактировано ArtemV (Сегодня 21:09:12)
А я исхожу из простой логики. Если разрабы Ориона вешают на него по собственной инициативе Вихрь то применять его можно. Это раз. Полёт на низкой высоте и пуск ПТУР за 10 км до противника это не повышение рисков, а их снижение. И вообще я вижу что они хотят впихнуть в него все доступное по весу говоря об открытой архитектуре борта. Молодцы, одним словом.
Отредактировано Механический кот (2021-11-22 22:56:49)
Для тихоходных и размашистых MALE - полет на низкой высоте - самоубийство, пулеметы, мза, птуры, тут никакое специальное ПВО не нужно. Бабахи даже орланы из зушек сбивают - гораздо более сложная цель.
Отредактировано ArtemV (Вчера 21:09:12)
однако это почему то до сих пор не мешает воякам использовать ПИЛОТИРУЕМЫЕ Су-25 для бомбежек чугунияем и НУРСами с малых высот 
потому лучше уж пусть БЛА собой рискуют в таких опасных миссиях, чем Су-25 и Су-24
Отредактировано ДимитриUS (2021-11-23 08:55:33)
потому лучше уж пусть БЛА собой рискуют в таких опасных миссиях, чем Су-25 и Су-24
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 08:55:33)
Сушки летают гораздо быстрее подобных БПЛА, сбить их примитивными средствами малореально, в отличии от.
А я исхожу из простой логики. Если разрабы Ориона вешают на него по собственной инициативе Вихрь то применять его можно. Это раз. Полёт на низкой высоте и пуск ПТУР за 10 км до противника это не повышение рисков, а их снижение. И вообще я вижу что они хотят впихнуть в него все доступное по весу говоря об открытой архитектуре борта. Молодцы, одним словом.
Отредактировано Механический кот (Вчера 22:56:49)
Пруфы есть про "собственную инициативу"?
По каждому бабаху птуры пускать не будешь, зато каждый бабах будет в него стрелять, а скорость его как у биплана ПМВ
турки свою первую анку просрали именно так, применяя её с малых высот, еще до того как нормальное ПВО подтянулось
Отредактировано ArtemV (2021-11-23 10:04:23)
Сушки летают гораздо быстрее подобных БПЛА, сбить их примитивными средствами малореально, в отличии от.
Пруфы есть про "собственную инициативу"?
По каждому бабаху птуры пускать не будешь, зато каждый бабах будет в него стрелять, а скорость его как у биплана ПМВ
турки свою первую анку просрали именно так, применяя её с малых высот, еще до того как нормальное ПВО подтянулось
Отредактировано ArtemV (Сегодня 10:04:23)
Так там инициатива первая у Калашникова была - адаптировать Вихри к Ми-28 и Ориону. Естественно через хотелки военных это проходит. Далее такое от Богатикова:
"Иностранным заказчикам будут поставлять разведывательно-ударные комплексы с беспилотниками "Орион-Э" как в разведывательном, так и в разведывательно-ударном исполнении с той полезной нагрузкой и авиационными средствами поражения, которые попросит конкретный заказчик. Это могут быть как российские целевые нагрузки, так и целевые нагрузки иностранного производства после их интеграции (в комплекс вооружения БЛА – ред.). Открытая архитектура "Ориона-Э" позволяет это сделать в короткий срок."
Вот и все. Они интегрируют туда все доступное. Возможно и корнеты будут, которые засветились, но это не к Кронштадту вопрос, а к военным хотят ли они их. Как видим, на вертолетах не хотят..
Пруфы есть про "собственную инициативу"?
Есть определенное впечатление что делаеться на экспорт.
Есть определенное впечатление что делаеться на экспорт.
скорее это единственное что боле-мене готово и подходит для бпла
скорее это единственное что боле-мене готово и подходит для бпла
Именно так. Готово. Я тут взял транспортир и посчитал кое что.. Итак, если с высоты 4 км мы запускаем по цели на удалении 8 км Вихрь с дальностью 10 км то получим угол атаки в 30 градусов и ракета пролетит 9 км.. Может ли выйти Орион на такое "пикирование" - легко. Тем более после пуска он сразу может начинать уход. ГОЭС будет далее сама сопровождать цель. Это не Су-25 с СОЛТом. Цель с большой степенью вероятности будет поражена в верхнюю полусферу. Короче, успокойтесь уже.
Отредактировано Механический кот (2021-11-23 18:57:11)
скорее это единственное что боле-мене готово и подходит для бпла
Корнет точно летает, Х-50 не известно. Причем обе судя по всему интегрированны на сегодня.
Хороший звоночек)
Новый производственный участок для изготовления полимерно-композиционных материалов открылся на территории входящего в компанию «Кронштадт» Дубненского машиностроительного завода им. Н.П.Федорова (ДМЗ).
https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Хоть сроки строительства завода и поползли вправо, но не радикально, как это часто у нас (и не только) бывает.
Пока вы будете показывать такие чудеса на виражах - у вас ракета вывалится из управляющего конуса.
Ну в теории, достаточно направить планер в сторону цели в момент пуска, чтобы углы оэс и контейнера птура были равны, пустить птур и далее оэс сама сопровождает и направляет птур, БПЛА в этот момент может уже лететь в горизонт, т.е. время "нырка" относительно не велико - секунд 10 максимум. Вывод из пикирования будет ограничен скоростью наведения ОЭС. Костыли.
Однако, окошко для поражения все равно не очень, чем больший вертикальный угол между горизонтом и целью, тем больше шансов на повторный заход.
Кроме того контейнерные птуры добавляют лишнюю массу этого контейнера. При том что в бпла и так каждый килограмм на счету.
Отредактировано ArtemV (2021-11-25 10:32:16)
Пока вы будете показывать такие чудеса на виражах - у вас ракета вывалится из управляющего конуса.
Ну-да, ну-да... У тебя ракета в узком канале растра по спирали пошла, а ты источник излучения резко в сторону уводишь. Конечно не вывалится, сто двенадцать целей в залпе же...
Отредактировано Кибальчиш (Вчера 21:15:45)
Плохиш, ты стал очень примитивным в своем троллинге. Ничего умнее не придумал?
Для читателей далеких от темы вот этот ролик поясняющий, что такое ГОЭС
Кстати, пусковые Вихря на КА-52 могут менять угол атаки.
20 секунда. 10-15 градусов значительно расширят зону применения.
Кстати, пусковые Вихря на КА-52 могут менять угол атаки.
Для БПЛА это дорого по массе
Для БПЛА это дорого по массе
Поживем - увидим. Вихрь нормальный вариант из имеющегося. Мне кажется, не проблема сделать штучный пилон с изменяемым углом атаки. То что Кронштадт уверенно взялся говорит о том что толк будет и вообще не проблема. Если Вихрь доведут до 12 км то вообще прекрасно.
Отлично, теперь тебе осталось понять, что из себя представляет птур с наведением по трем точкам.
Вот, для реактивных шапкозакидывателей, простейшая схема.
Где А это линия визирования, по которой всегда должен лететь вихрь. И если условный самолетик резко совершает какой либо маневр и смещается в пространстве, то ось луча уходит в сторону от изначальной траектории пуска ракеты и вихрю придется это смещение отрабатывать. В твоем случае, БПЛА у тебя сразу после пуска в набор высоты идет - сильное угловое смещение. Относительно узкое информационное поле и ракета не предназначеная для резких маневров. Без разницы какая ГОЭС, в данном случае дело в самом принципе наведения и именно это накладывает ограничения на маневры носителя после пуска.К примеру, в твоем же ролике, вертолет или зависший или летит прямо на цель.
Картинки твои Плохиш плохи как никогда. Никакого смещения узкого информационного поля после начала маневра дрона не будет. ГОЭС БПЛА об этом позаботится. Хватит уже рисовать бред. Маневр ограничен только возможностями ГОЭС и исходя из них и будет осуществляться
Отредактировано Механический кот (2021-11-28 17:47:41)
Маневр ограничен только возможностями ГОЭС и исходя из них и будет осуществляться
В этом и состоит вопрос - какие возможности ГОЭС, какие угловые смещения по скорости она позволяет отрабатывать.
В этом и состоит вопрос - какие возможности ГОЭС, какие угловые смещения по скорости она позволяет отрабатывать.
похоже все таки позволяет отрабатывать, зря что ли Корнеты на Форпост-Р подвесили :
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
|
|