СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
лучше подошли бы несколько штук маленьких кумулятивно-осколочных суббоеприпасов. Такой весит
то что гранат эрзац - понятно
понятно что есть и "другие варианты"
вопрос в том что соотв. предложения не то что давно подавались - кол на голове МО стесали!!!!
и пока жареный петушок по голове не настучал МО было ПОФИГ
А где вы там гранату увидели?
я писал о гранате, а так в оперенный контейнер можно и бонбу зарядить 
пока жареный петушок по голове не настучал МО было ПОФИГ
Жареный петушок это Идлиб и Карабах?
Понятное дело что такие весьма оригинальные штуки как эта Ласточка изобретают не от большого богатства. Чисто по экономическим причинам, так как нормальный дрон-камикадзе с более мощной БЧ (ну хотя бы пару кг, чтобы осколочное действие было получше) по любому гораздо эффективнее.
В качестве бомбочки этой Ласточке, раз уж она заточена на массовость поражения, лучше подошли бы несколько штук маленьких кумулятивно-осколочных суббоеприпасов. Такой весит 250 гр, можно сразу 2-3 штуки взять одному Бпла. Ну или один нормальный осколочный суббоеприпас от Урагана или Смерча. Но такой уже весит 1.5-2 кг, потянет ли эта Ласточка такой вес?
У Феникса заявлено 4 кг полезной нагрузки на подвеске. А всего 8 кг. Это овердохрена для 18 кг дрона. О Ласточке данных не было. Она вероятно ближнего действия так как привод явно электрический. Это мое ИМХО. А там ХЗ
я писал о гранате, а так в оперенный контейнер можно и бонбу зарядить
Я вот думаю, что туда можно засунуть все что угодно. А контейнер может это инициировать так, как нужно. Но это мои догадки. Этот контейнер фигурирует на всех фото.
Жареный петушок это Идлиб и Карабах?
попа дымилась давно
но ее усиленно "не замечали" (как проблем так и успехов)
а вот в Карабахе уже прорвало ...
изобретают не от большого богатства
в свое время задал вопрос причастным - как вообще удалось "протащить" "Орлана" в ВС РФ????
ответ был (близко к оригиналу) - благодаря сухопутчикам, которые хорошо понимали что воевать придется, - ИМ и ИМ скоро и срочно нужно получить что-то эффективное
напомню что в это время туеву кучу лярдов по тематике сожрало ВВС
с НУЛЕВЫМ выходом
ну и недавнее решение по передаче тематике БПЛА "ВВСникам" мягко говоря вызывает неоднозначные оценки ...
Отредактировано mina (2021-10-10 19:36:16)
Конечно, разве так можно? БПЛА ведь совершенно разные. Это как вертолёт и Ту-160 - вроде то и то авиация, но лучше бы их в одну кучу не мешать.
В журналах ВКС и Военной мысли сплошняком идут статьи о смешанных авиагруппах - пилотируемых самолетов и БПЛА МК. Заинтересовались и отжали. 300 км заявленный в тех же статьях радиус Феникса
Отредактировано Механический кот (2021-10-10 20:08:28)
Хотя это глупо. ОКР должны вестись под свои нужды. Зачем ВКС Орлан -30 заточенный под артиллерию, например..
Хотя это глупо. ОКР должны вестись под свои нужды. Зачем ВКС Орлан -30 заточенный под артиллерию, например..
Ну нельзя же быть таким наивным. Генералы тоже думают о своем благополучии и тема на которой можно освоить всегда нужна. Большие военные начальники нынче имеют бизнесовое мышление
Ну нельзя же быть таким наивным. Генералы тоже думают о своем благополучии и тема на которой можно освоить всегда нужна. Большие военные начальники нынче имеют бизнесовое мышление
Улыбнуло упоминание о моей наивности. Вы сейчас транслируете банальщину о которой давно всем известно и не только у нас. Это жизнь..
Мелочь, а приятно.
Мелочь, а приятно.
А чего солдаты бородатые и возрастные? 
Отредактировано Механический кот (2021-10-10 22:03:11)
А чего солдаты бородатые и возрастные?
Отредактировано Механический кот (Сегодня 22:03:11)
Так это же не солдаты, а ЧВК . К каждого военного концерна есть своя охранная организация , которая и технику еще рекламирует.
И срочников бородатых хватает, с разрешения командиров. Изворачиваются как могут для "обоснования"... Недавние соревнования по стрельбе 2021.
Абсолютный чемпион – Гилад Нисим из разведбата бригады «Кфир» («Саеерт Хирув»); 
Оффтоп, но бороды же, святое...
это я ушлепок, называю КТО ТЫ И ГДЕ ТВОЕ МЕСТО
соска
Мина в трал попала и подорвалась.
спой, птичка про "метеостанцию" на Су-24М с "гефестом"
Оу, лезете в воздух, а не знаете о приборах на самолетах. Лутше б дальше своей темой занимались.
то что в статье
Слабая отмазка-хотели б написать, добавили еще одно предложение. Ан нет, надо традиционно расказывать про убервафлю, которая уже сколько лет на слуху, но вот в деле не видно.
шавка, а привести КОНКРЕТИКУ - с КОНКРЕТНЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ты готовА? или ты как обычно - обосралась и в кусты?
Какая конретика то? Назвать форумы с которых Вас погнали за систематический жидкий стул со рта.
и мне пофиг
Учитывая помпаж-сильно не пофиг, КМК в отличии от очередных бравурных расказов потенциальные юзеры понимают с чем имеют дело.
ну ты точно шавка упоротая зомбоящиком
Что сказать нечего 
, фантазии и пустая болтовня под звуки разрывающейся телняшки не могут перепереть видео.
ГУСАР ВОЮЕТ
и ОЧЕНЬ ХОРОШО
Только в Ваших фантазиях, Гусар после 888 убрали да забыли.
Хорошо видно что Вы вообше не понимаете что несете.
да, я занимался и занимаюсь тематикой БПЛА
Оно и видно-опыта ни какого, специализия в совсем другой плоскости, от етого идет фонтанирование идеями не реализуемыми на практике, и все под соусом ЧСВ, типичный пример когда спец лезет вне своей области компетенции. Учитывая Ваш помпаж-очень вероятно что приложили руки к данном проекту.
это к вопросу о РЕАЛЬНОЙ точности в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях
Угу, по етому ВВС от косого Гусара ушло, в пользу точного Гефеста-хотя и так уже понятно ничего по теме не знаете, не гворя уже за Гусар vs Гефест, ведь в своё время отзывы были, не говоря уже о попытках протолкнуть всеми силами Гусар, с обломом.
а второе, с чего ты животное решило что то что на "Ласточке" ограничивается "тупым ЖПС"?
Инирциалка не даст достаточной точности для того что в район цели выйти, туда же не будут ставить дорогие и ложные системы, которые тоже не смогут выдать нужную точность.
я это видел
и не раз, и не два, и не три и не четыре ...
статистика там оКуенная
и именно по этому когда она еще только-только становилась на крыло предлагал включение ее в РТК ДЕСО для поражения ТОЧЕЧНЫХ целей (типа расчет ПТРК)
Учитывая сколько всего Вы умудрились увидеть, только потом ничего не потверждалась-думаю Вы просто врете, или очень сильно преукрашаете полученый результат. Расчет ПТУРа попадали, неуправлямыми бомбами при сбросе по координатам без каких либо метеоданных в районе цели. В такое дети не поверят. Трепло унылое, тьфу.
я его отхлестал
Единственный кого умудрились "отхлестать" Вы сам себя, прямо БДСМ от мазохиста.
типа обвинения в крысятничестве лиц о которых о ничего не знает и в теме в которой он кормится зомбоящиком
Т.е. кого надо клонирование. Однако притензий насчет пропихивания очередного я так вижу™ нет 
На сим траление мины закончу, и так подорвалась знатно 
, пусть просыхает и приходит в чуство, если сможет.
----
Итак, учитывая тухлые набросы от подорваной мины на баражирующие боеприпасы выходит Ласточка М проект их эрзац заметеля, за копейки. НЯП представляет собой меделенный и вероятно низколятияший (иначе как он попадать куда-то будет даже в теории) и максимально удешевленный дрон, вплоть до отсутвия дальней связи, не говоря о камере (интересно как там с посадками и потерей дронов при массовом использовании ). Сброс бомбочек проиходит сугубо по координатам, вроде если медленно лететь и низко должно сработать-но даже с квадракоптеров промахи очень частое явление. Проблему поражения цели решено покрыть засчет софта который расчитывает количество сил для налета (типичный костыль). Ктому же с таким подходом система абсолютно зависима от GPS, подавят-там и до целей не факт что делетит. Инерциалки с более-мение приличной точностю не для такого эрзаца. На что максимум годиться-для кошмаринга противника, но здесь теже Орланы справяться если приспичет, причем сделают точнее, у них камера хоть есть.
----
Блиц, хватит упарываться.
Решили уподобиться военно-морскому хамлу?
У нас не принято делиться результатами боевого применения.
Все относительно© Если есть что показать-слухи постепенно появляються, нет позитивного результата, тогда может через N-нное количество лет в специализированной литературе всплывет, мол идея была неудачная и т.д. Для примера-Ланцеты, причем судя по всему в версии пуска с ТПК и больших размеров чем показаные, активно применяються в Сирии. Тоже самое с Орионом, было как видео боевого применения так инсайды о нем.
Понятное дело что такие весьма оригинальные штуки как эта Ласточка изобретают не от большого богатства. Чисто по экономическим причинам, так как нормальный дрон-камикадзе с более мощной БЧ (ну хотя бы пару кг, чтобы осколочное действие было получше) по любому гораздо эффективнее.
Економию только предлагают, и то к ней много вопросов, как у всяких поделий за копейки которыми их разработчики предлагают менять дорогостоящие решения. Главное что вот ето не помешало становлению на крыло барражирующих боеприпасов, ведь если до дела дойдет всякие певуны за эрзацы предпочитают исчезать с горизонта при пермаметных провалах их изделий.
Отредактировано Blitz. (2021-10-11 04:10:08)
Оу, лезете в воздух, а не знаете о приборах на самолетах. Лутше
соска, ты НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК
ну и я просто поставлю ссылку
Слабая отмазка-хотели б написать, добавили
дрочи соска
это единственное на что ты по жизни способна
Какая конретика то? Назвать форумы с которых Вас
соска конкретика это КОНКРЕТИКА
или для тебя конкретика это брехливый трусливый понос КРЫС, которые не то что пруфы не могут привести, а сами трусливо трут посты?
реальные пруфы есть здесь - в т.ч. то что эти КРЫСЫ истошно затирают у себя
Только в Ваших фантазиях, Гусар после 888 убрали да забыли.
ДЕБИЛА КУСОК, ГУСАР ВОЮЕТ В САР
УСПЕШНО
Оно и видно-опыта ни какого,
чмокало, расскажи эти свои влажные фантазии Марбашеву, Мартиросову, Михееву (список весьма неполный)
Угу, по етому ВВС от косого Гусара ушло, в пользу точного Гефеста-хотя и так уже понятно ничего по теме не знаете, не гворя уже за Гусар vs Гефест, ведь в своё время отзывы были, не говоря уже о попытках протолкнуть всеми силами Гусар, с обломом.
еще раз зая тупорлая -
ГУСАР СЕЙЧАС В САР
причем когда началась РЭБ со стороны "зелени" всем вменяем стало ясно кто где насрал (а точнее обосрался)
и где рекламный пиар, а где реальная эффективность
mina написал(а): а второе, с чего ты животное решило что то что на "Ласточке" ограничивается "тупым ЖПС"?
Инирциалка не даст достаточной точности для того что в район цели выйти, туда же не будут ставить дорогие и ложные системы, которые тоже не смогут выдать нужную точность.
соска, ты не имеешь ни малейшего представления ни о этих системах, ни о точности
Учитывая сколько всего Вы умудрились увидеть, только потом ничего не потверждалась
зайка, тебя уже многократно требовали КОНКРЕТИКИ
а не привычного тебе ЛЖИВОГО ПОНОСА
или ты только ОБСЕРАТЬСЯ умеешь?
В такое дети не поверят.
зайка, ты не ребенок, - они обычно умные
ты ДЕБИЛ
точнее УПОРОТЫЙ дебил
прямо БДСМ от мазохиста.
соска - продолжай удовлетворсяь свой диван 
это ТВОЕ
по жизни
Т.е. кого надо клонирование.
т.е. местная 3,14ска Блиц - это лживое гнилое брехло
я так вижу™
6 палату ты животное видишь
НЯП представляет собой меделенный и вероятно низколятияший (иначе как он попадать куда-то будет даже в теории) и максимально удешевленный дрон, вплоть до отсутвия дальней связи
ДЕБИЛА КУСОК, тебя хотя бы чутка мозжечка есть? или только дерьмо в черепушке?
тупо слегка подумать как может "не быть" дальней связи при дальности за неск сот км
порево про "ретранслятор" не предлагать
Проблему поражения цели решено покрыть засчет софта который
соска, это твой тупорылй НАСОС
при всех косяках статьи отклонения боеприпасов там вполне видны
Если есть что показать-слухи постепенно появляються, нет позитивного результата, тогда может через N-нное количество лет в специализированной литературе всплывет, мол идея была неудачная и т.д.
соска тебя натыкали в доклад МихАк
это "слегка и чуть-чуть"
Для примера-Ланцеты, причем судя по всему в версии пуска с ТПК и больших размеров чем показаные, активно применяються в Сирии.
мда ... походу мусье не просто дрочер и мазохист, но еще и крепко сидит на галюциногенах
Мелочь, а приятно.
Выглядит интересно, но я бы допустим не хотел в на себе таскать эту "летающую гранату")). А в варианте карманного разведчика самое то!
Армия, кто спрашивает? А обычные гранаты? В контейнере он с "чекой" и только после вылета может быть активирован последовательностью манипуляций с планшета.
Армия, кто спрашивает? А обычные гранаты? В контейнере он с "чекой" и только после вылета может быть активирован последовательностью манипуляций с планшета.
А если по результатам осмотра местности не нашлось цели? В землю? Жалко...Ловить и вставлять назад чеку? Стремно))
А так, посмотрел, нашел цель, навел на нее "ланцет", не нашел цель, кружи осматривайся.
И срочников бородатых хватает, с разрешения командиров. Изворачиваются как могут для "обоснования"... Недавние соревнования по стрельбе 2021.
Абсолютный чемпион – Гилад Нисим из разведбата бригады «Кфир» («Саеерт Хирув»);
Оффтоп, но бороды же, святое...
Главное, что бы ничего не теряли. А то никогда такого не было и вот опять: "Почти два десятка мобильных телефонов, которые принадлежали новобранцам 900-й пехотной бригады "Кфир" израильской армии, были украдены неизвестными бедуинами, которые проникли в их лагерь.
Солдаты без ведома своего командира опубликовали в социальных сетях призыв с просьбой о финансовой помощи в покупке новых устройств."
Знаем про бедуинов из своих СМИ и не такое, про телефоны новобранцев тоже уже было, купит народ им новые, ещё более навороченные... 
Интересно будпт заказ или ограничатся концептом.
https://topwar.ru/187999-samohodnyj-kom … -ssha.html
Интересно будпт заказ или ограничатся концептом.
Если КМП не разгонят, скорее всего будет серия. Потому что мосты сами КМП уже сожгли и уверенно держат курс на "ракетные войска". Иначе зачем было разгонять танковые, а также некоторые артиллерийские и вертолётные части.
Отредактировано Wotan (2021-10-13 22:19:31)
в РЕАЛЬНЫХ условиях точность ФАБ у "Гусаров" существенно выше "гефестовской"
То-то "гусары" все списали, а "гефесты" всё летают и летают и замены им нет. И вообще, принятие на вооружение "гусаров" результат заноса от одного конструктора одному главкому.
Если КМП не разгонят, скорее всего будет серия. Потому что мосты сами КМП уже сожгли и уверенно держат курс на "ракетные войска". Иначе зачем было разгонять танковые, а также некоторые артиллерийские и вертолётные части.
Я удивлен, что морпехи не довели линейку ударных БПЛА, устанавливаемых на эти шасси, до более тяжелых Hero-1250 с массой БЧ 30 кг - им ведь может придется и по кораблям стрелять, если под рукой не окажется Химарса и наземных ПУ ПКР.
Совсем по-хорошему им бы надо в линейку различных платформ под установку ракет ввести и шасси Абрамса (лишенного пушки) с КАЗ, да еще и с улучшенной защитой крыши - но тут специфические морпеховские заморочки с массой десантируемой техники, тяжелые шасси отъедают много грузоподъемности транспортно-десантных средств.
Отредактировано Шестопер (2021-10-15 10:04:34)
шасси Абрамса
Так поздно уже вроде- бывшие морпеховские абрамсы уже мелькают у новых хозяев из Армии США.
Dambiev пишет что
Турецкий новостной портал TRT сообщает о том, что Турция заключила с Эфиопией и Марокко соглашения о поставке разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 производства турецкой частной компании Baykar Makina. Пока что Анкара, Аддис-Абеба и Рабат официально не объявляли о каких-либо сделках по поставкам БПЛА, однако агентству стали известны подробности договоренностей между странами. Неназванный турецкий чиновник рассказал, что Эфиопия и Марокко запросили поставки Bayraktar TB2. Кроме того, соглашения между странами могут включать в себя пункты о поставках запчастей и обучении персонала для управления дронами. Марокко уже получило первую партию беспилотных летательных аппаратов, которые королевство заказало в мае. Эфиопия также планирует приобрести дроны, но статус этого заказа менее ясен, сказал он. Источники агентства не уточнили, о каком конкретно количестве беспилотников идет речь, а также не предоставили финансовых подробностей соглашений. Официальные органы Турции, Эфиопии и Марокко, а также компания-производитель Bayraktar воздержались от комментариев.
Остается добавить что этой осенью по тыграйцам уже наносили удары турецкие беспилотники. Либо это была "демонстрация заказчику" по живой цели, либо Эфиопия уже закупилась по случаю. Китайских разведывательно -ударных эфиопы тоже прикупили. Возможно широкое применение ударных БЛА- часть стратегии начинающегося контрнаступления федеральных сил Эфиопии.
Отредактировано Wotan (2021-10-15 13:21:37)
Так поздно уже вроде- бывшие морпеховские абрамсы уже мелькают у новых хозяев из Армии США.
Dambiev пишет что
Остается добавить что этой осенью по тыграйцам уже наносили удары турецкие беспилотники. Либо это была "демонстрация заказчику" по живой цели, либо Эфиопия уже закупилась по случаю. Китайских разведывательно -ударных эфиопы тоже прикупили. Возможно широкое применение ударных БЛА- часть стратегии начинающегося контрнаступления федеральных сил Эфиопии.
Отредактировано Wotan (Сегодня 13:21:37)
Гыгыгыгы, как раз свеженькая новость) Марокко с Эфиопией обсуждают возможность закупок бпла
Ну и
Official data show Turkey’s defence and aviation exports rose sharply to Morocco and Ethiopia in the past two months but do not provide details of drone sales.
Турки что-то продавали активно в последние 2 месяца, но что там насчет бпла - неизвестно.
C AUSA2021, может уже было. ПУ дронов-камикадзе AeroVironment Switchblade на шасси 10 тонного гусеничного робота TRX
Шикарная машинка. За такими будущее.
Еще бы вариант с шасси побольше и позащищенней, и с дронами побольше, размерности ТОС и его ракет.
Но и такая небольшая машинка тоже очень хороша и имеет свою нишу на много лет вперед.
Отредактировано Шестопер (2021-10-15 16:58:37)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
|
|