овца, мне не нужно мурзилки для пиплов смотреть
Ето Вы так свою жену называете или она Вас?
Понятное дело-Ваш удел манямирковые фантазии с потолка.
я знал людей которые их делали
знаю их заслуги
и не позволю тупому интернет-ушлепку упарываться в их адрес
Выходит уже идет прямая личная заинтересованость, что понятно по таким разрывам тялняшки 80 уровня 
.
хрюкало, а ты с какого бодуна решил что только "неуправляемых"?
Опять пошли клички от жены? И снова-бодун у Вас, не уменя.
Так где там управление есть, на тех дешовых бомбочках аля ручная граната. Что-то у Вас проблемы с изложением начались.
слыш ты, животное упоротое зомбоящиком, в РЕАЛЬНЫХ условиях точность ФАБ у "Гусаров" существенно выше "гефестовской"
Похоже Вы совсем упоролись с ЧСВ, когда уже лет так с 10 обшеизвестно что Гусар куда хуже Гефеста, по етому ставят Гефест а не его. Несите бред дальше, топя собственный авторитет, какой еще остался.
однако есть некоторые сомнения что на счету КАБ20 на сегодня есть реальные цели в сколько-нибудь количестве
Они как раз есть (ЕМНИП даже видео уже было), в отличии от басен за чугунивые микробомбы.
дебил, там крыло абсолютно другое
как и компоновка корпуса
По почему-то похож на оригинал, как обычно бывает у тех кто передирает чужие конструкции без особого умения, было б последние, сделали оригинальный дрон.
какое ты все-таки тупое жЫвотное ...
Пишет человек который ведет себя как жлоб, за что был прогнан тряпками с массы площадок, причем местами постредал за правду.
Отвлекаясь от флотофильского хамста, насчет наведения Ласточки М-с одной стороны декларируеться вроде как роевой налет, и НЯП сброс по координатам, что расчитываеться на специльном софте, едакий Гефест за копейки, без каких либо метиостанций на самом дроне, в таком случае для защиты от такого удара достаточно задавить ситему позиционирования над объектом, поскольку ни какая нерциалка не даст достаточной точности для сброса бомб, при большой дальности будут проблемы и с выходом в район цели. Даже если никакого противодействия не будет, то при ударе по координатам по цели типа самолета в капонире, все равно будут проблемы с точносю, да еще такими откровенно слабыми боеприпасами-ни о какой примелемой точности речи не идет, приходиться все компенсировать ковровой бомбардировкой, с соответствующим ценником. Заодно при массовом налете, имеються отнюдь не нулевые шансы что не все дроны вернуться назад в целом виде. Т.е. не проще переделать Ласточку М в дешовый баражирующий боеприпас.
Второй вариант наведения-оператор сбрасывает бомбы над целью, выходит прицел по сапогу™ 21го века, снова сказываються слабые бомбы. Однако с учетом фигурирования расчетов попадания, роев и т.д. КМК етот вариант мение реалистичен чем первый.
Отредактировано Blitz. (2021-10-09 22:17:53)
)
какая связь между метанием гранат с борта ЛА и эшелонированной ПВО. 
