СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-5

Сообщений 511 страница 540 из 1289

511

диванный иксперд написал(а):

Короче - долой неуправляемые бомбы с подвесок

Вам напомнить про старую хохму, когда "высоточный несравненно технологичный боеприпас произведенный в самойлучшейстране" (стоимостью около 1 млн долларов) уничтожил в афганистане стадо ишаков общей стоимостью 200 долларов.

Я когда узнал, даже полез в инет, узнать цену на ушастиков. Реально можно за 20 баксов за скотинку сторговать.
Не разоримся?

Отредактировано maxuha (2021-08-12 22:26:55)

0

512

hrenius написал(а):

Про иранских "паломников" на земле и банальный договорняк во многих случаях тоже не забываем. В Идлибе что то легкой прогулки у сирийцев не получилось. Опять таки американцы использовали в Афганистане точно побольше 20 самллетов и значительное количество сухопутных войск, но ситуацию им переломить не удалось. Так, пример для сравнения

И много иранские паломники помогли словом и делом до ввода ВКС? Вы реально прикалываетесь? Все уже дни считали до падения "кровавого" режима. А никогда не задумывались над тем, что наши просто действовали лучше, эффективней и прагматичней чем они в Афгане и Ираке?  Иначе как объяснить наступление талибов. Может их недостаточно прикладывают. Чугуния нет, а высокоточка банально дорога в количестве даже для них, с печатным станком... Не задумывались? Или они совершенство?

0

513

диванный иксперд написал(а):

А это уже зависит от желания людей принимающих решения... Массовое производство планирующих бомб позволило бы достичь приемлемых цен в пару десятков тысяч долларов за штуку. Экономить на этом я считаю просто глупостью. БПЛА во время боевого вылета должен быть готов к поражению любой подходящей цели (режим поиска и ликвидации), а не вылетать на бомбёжку ранее разведанной цели, как это делали пилотируемой авиацией в первой половине 20го века, причем с большой вероятностью провала задания из-за промаха. А что касается "экономии", то это вообще аргументы так себе... потратить более дорогостоящий боеприпас и получить желаемый результат всяко лучше других вариантов. Побомбить гектары можно и другими летательными аппаратами, которые с этой задачей лучше справятся(например Су-24/34), а дрон это летающая снайперская винтовка, а не пулемёт.

Планирующие управляемые  бомбы уже приняты на вооружение, производятся и даже выставлены на продажу. Но применять их например в Сирии это оксюморон..

0

514

На ранних этапах разработки находится еще более крупный, чем «Охотник», беспилотный летательный аппарат стратегического назначения. Ранее о планах создания его к 2040 году рассказал командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Сергей Кобылаш. Именно эта машина должна нести самые грозные и дальнобойные крылатые ракеты, включая Х-101.

https://iz.ru/1205896/anton-lavrov-anna … irtesen.ru

0

515

Генеральный директор Уральского завода гражданской авиации Вадим Бадеха доложил о поставке двух комплексов с  шестью беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Форпост-Р». По его словам, еще два комплекса будут поставлены до конца текущего года. Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу поручил заключить долгосрочный контракт на производство БЛА.

Непонятно, толи 2 комплекса и 6 дронов, толи 2 комплекса и 6 дронов каждом ;)

https://bmpd.livejournal.com/4370606.html

0

516

Снайперам планируют дать дронов. Начнут с ВДВ.

0

517

Штепсель написал(а):

Снайперам планируют дать дронов. Начнут с ВДВ.

тапочников гонять? а то янки сразу позицию умной бонбой накроют  :(

0

518

leonard61 написал(а):

тапочников гонять? а то янки сразу позицию умной бонбой накроют

Кого скажут - того и гонять.

0

519

Штепсель написал(а):

Кого скажут - того и гонять.

ну ну, дуракам закон не писан

0

520

leonard61 написал(а):

ну ну, дуракам закон не писан

Не беспокойтесь, все когда-нибудь там будем.

0

521

Штепсель написал(а):

Не беспокойтесь, все когда-нибудь там будем.

гр. хороший "в гости к богу не бывает опозданий" (с), а насчет остального умный поймет, а остальным можно не беспокотся

0

522

leonard61 написал(а):

гр. хороший "в гости к богу не бывает опозданий" (с), а насчет остального умный поймет, а остальным можно не беспокотся

Ну так и не беспокойтесь. Вроде никого против большого зеленого с винтовкой и квадриком пока не гонят.

0

523

Штепсель написал(а):

Ну так и не беспокойтесь. Вроде никого против большого зеленого с винтовкой и квадриком пока не гонят.

господин с дивана вы живого снайпера видели? вообще понятие имеете о ведении БД в условиях применения высокотехнологических средств технической разведки.

0

524

leonard61 написал(а):

господин с дивана вы живого снайпера видели? вообще понятие имеете о ведении БД в условиях применения высокотехнологических средств технической разведки.

Ну звиняйте, набросЪ не оценил. Попробуйте в другой раз.

0

525

Штепсель написал(а):

Ну звиняйте, набросЪ не оценил. Попробуйте в другой раз.

господи откуда такие умники, берутся у одного БТР-82 мины держит, у другой не делает различий между тапочниками и янки. Вам бы ваши доводы в поле проверить, если живые останетесь, резко поумнеете  :idea:   :longtongue:

0

526

leonard61 написал(а):

господи откуда такие умники, берутся у одного БТР-82 мины держит, у другой не делает различий между тапочниками и янки. Вам бы ваши доводы в поле проверить, если живые останетесь, резко поумнеете

Пятница - завтра, пятничные набросы в четверг - неуместны, т.к. лень)

0

527

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2935/196737.jpg
MQ-25 и ""хокай"

0

528

Штепсель написал(а):

Пятница - завтра, пятничные набросы в четверг - неуместны, т.к. лень)

для шибко ленивых, еще в 2012-2015г. на военном симуляторе НАТО уровень-рота -батальон была возможность выявить одиночных операторов дронов  :longtongue: остальное сами додумаете в выходные, если не лень  :rolleyes:

0

529

leonard61 написал(а):

для шибко ленивых, еще в 2012-2015г. на военном симуляторе НАТО уровень-рота -батальон была возможность выявить одиночных операторов дронов   остальное сами додумаете в выходные, если не лень

Странный вы какой то, народ  у нас живет в стиле уря, аналоговнет, сделано у нас.
А вы тут подставляйте под сомнения генеральную линию партии.

0

530

leonard61 написал(а):

для шибко ленивых, еще в 2012-2015г. на военном симуляторе НАТО уровень-рота -батальон была возможность выявить одиночных операторов дронов   остальное сами додумаете в выходные, если не лень

Пятница все еще не наступила :longtongue:

Иван Кольцо написал(а):

Странный вы какой то, народ  у нас живет в стиле уря, аналоговнет, сделано у нас.
А вы тут подставляйте под сомнения генеральную линию партии.

У тебя тоже фальшстарт ^^

0

531

Штепсель написал(а):

У тебя тоже фальшстарт

Ну ладно у меня, мне простительно, но leonard61 имеет за плечами Афганистан.
Думаю есть разница человека с опытом и Вас.

0

532

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    У тебя тоже фальшстарт

Ну ладно у меня, мне простительно, но leonard61 имеет за плечами Афганистан.
Думаю есть разница человека с опытом и Вас.

Нет разницы, наброс есть наброс. Вы оба непотрудились прочитать новость.

0

533

Штепсель написал(а):

наброс есть наброс

%-) сомнение в эффективности дронов супротив современных ВС стран НАТО\ янки / Израиля это наброс  :idea: вы как не закусывали али с пивом потребляли  :pained:

0

534

leonard61 написал(а):

Штепсель написал(а):

    наброс есть наброс

%-) сомнение в эффективности дронов супротив современных ВС стран НАТО\ янки / Израиля это наброс  :idea: вы как не закусывали али с пивом потребляли  :pained:

Подпись автора

    Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!

Новость вначале прочитайте, потом уже дронами и винтовкой с Израилем/США/НАТО/алкоголем воюйте)

0

535

leonard61 написал(а):

тапочников гонять? а то янки сразу позицию умной бонбой накроют

Мне кажется, разговор ни о чем вообще. Естественно, можно предположить что при таком столкновении многие системы вооружения лягут и не только у нас. Но вы забываете, что например у США уже есть мини дроны

Допустим, в столкновении с высокотехнологичным противником мини дрон может быть заглушен, а оператор попасть на прицел бонбы. Но, не забывайте - дрон может действовыать и автономно. Облетел указанный район - приземлился оператор c командиром посмотрели картинку и это всяко лучше, чем вообще не иметь такого дрона в подразделении. Поэтому новость позитивная и отрицать пользу такого дрона ссылаясь на некий симулятор как то не очень умно.. Ну там да - идеальная война.

Отредактировано Механический кот (2021-08-19 19:10:55)

0

536

Механический кот написал(а):

Мне кажется, разговор ни о чем вообще. Естественно, можно предположить что при таком столкновении многие системы вооружения лягут и не только у нас. Но вы забываете, что например у США уже есть мини дроны

Пока в принципе говорить о результатах рано. В новости только анонс эксперимента с оснащением снайперов ВДВ квадриками, НИР если хотите, результаты которого вполне возможно будут использоваться в Сотнике. Потому и ответ на вопрос "А как они будут против американцев?" простой - никак, это всего лишь моделирование.

0

537

Штепсель написал(а):

Пока в принципе говорить о результатах рано. В новости только анонс эксперимента с оснащением снайперов ВДВ квадриками, НИР если хотите, результаты которого вполне возможно будут использоваться в Сотнике. Потому и ответ на вопрос "А как они будут против американцев?" простой - никак, это всего лишь моделирование.

Тут еще нужно делать скидку на Известия. Они иногда по своему трактуют. Но, это не первая новость о том, что в этом году в разведку пошли квадрокоптеры.

Отредактировано Механический кот (2021-08-19 19:09:55)

0

538

Новость месячной давности:
На вооружение разведывательных подразделений и соединений специального назначения ЮВО поступило около 40 квадрокоптеров. Расчёты новейших комплексов освоят их применение в ходе занятий по боевой подготовке в текущем летнем периоде обучения.

Мини-беспилотная авиация квадрокоптерного типа будет активно применятся на различных тактических учениях на ближних расстояниях для выполнения объективной оценки проведения поражения целей и корректирования огня мотострелковых, артиллерийских и танковых подразделений, а также в интересах разведывательных подразделений.

Подразделения будут использовать квадрокоптеры-разведчики также для взаимодействия с экипажами армейской авиации. Кроме того, квадрокоптеры будут осуществлять контроль территории и объектов ЮВО.

Поступившие БпЛА обладают улучшенными характеристиками по времени, дальности и скорости полёта, низкой шумностью, ориентируются в пространстве с помощью системы ГЛОНАСС.

Пресс-служба Южного военного округа

0

539

Механический кот написал(а):

Штепсель написал(а):

    Пока в принципе говорить о результатах рано. В новости только анонс эксперимента с оснащением снайперов ВДВ квадриками, НИР если хотите, результаты которого вполне возможно будут использоваться в Сотнике. Потому и ответ на вопрос "А как они будут против американцев?" простой - никак, это всего лишь моделирование.

Тут еще нужно делать скидку на Известия. Они иногда по своему трактую. Но, это не первая новость о том, что в этом году в разведку пошли квадрокоптеры.

Вся полезная информация в первом абзаце, остальное - вода, видимо журналисту заплатили за объем.

0

540

Механический кот написал(а):

Мне кажется, разговор ни о чем вообще. Естественно, можно предположить что при таком столкновении многие системы вооружения лягут и не только у нас. Но вы забываете, что например у США уже есть мини дроны

Допустим, в столкновении с высокотехнологичным противником мини дрон может быть заглушен, а оператор попасть на прицел бонбы. Но, не забывайте - дрон может действовыать и автономно. Облетел указанный район - приземлился оператор c командиром посмотрели картинку и это всяко лучше, чем вообще не иметь такого дрона в подразделении. Поэтому новость позитивная и отрицать пользу такого дрона ссылаясь на некий симулятор как то не очень умно.. Ну там да - идеальная война.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 20:10:55)

1. ясен пень, палка о двух концах, умные штучки у янки тоже могут помереть от РЭБ и иже с ними. 2. некий симулятор штука вумная и зело полезная  :idea: 3. новость позитивная 4. ситуации с боевым применением лучше моделировать заранее, чем потом утирать кровавую юшку не  ;)

0