СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
Вот только если взять малоразмерные дроны камикадзе то тут я бы подумал на кого поставить
Он тоже не панацея-фактически таже КР но хуже и фонит изрядно.
Так само собой. Неуязвимого оружия не бывает. Вот только если взять малоразмерные дроны камикадзе то тут я бы подумал на кого поставить
Пока не будет роев, БПЛА очень уязвимы. Просто пока на зуб никто не пробовал нормальную войсковую ПВО, которой собственно ни у кого нет, кроме СВ ВС РФ. Учитывая наличие ВКС, РЭБ, РТР и наличие большого количеств средств огневого поражения тактического и оперативно-тактического уровня уничтожающих инфраструктуру этих самых БПЛА . Я напомню, что грузинские БПЛА (самые современные на тот момент) так и не смогли летать над Абхазией и Южной Осетией в 2008.
Отредактировано Механический кот (2021-04-25 21:39:23)
Рой тоже не панацея-очень сильно фонить будет, вплоть до пуска ракет с наведением на сигнал.
Американский беспилотный вертолет врезался в борт военного корабля Ссылка
Беспилотный вертолет-разведчик MQ-8B врезался в борт американского военного корабля Charleston. Судно получило значительные повреждение, но смогло продолжить свою работу.
Как сообщает издание Military, инцидент произошел вечером 26 апреля. Беспилотный вертолет взлетел с базирующегося в Сан-Диего корабля прибрежного класса и, потеряв управление, потерпел крушение.
"Защитная сетка корабля оказалась повреждена, как и участок выше ватерлинии, но судно смогло продолжить свою работу", - сообщает издание. По факту аварии беспилотника проводится служебное расследование.
Размеры-у здоровой эльбитовской всего 30 км, откуда у оптика размерами в 2-2,5 раза меньше может быть нормальный обзор на 20 км. Очень даже ограничиваеться-ТТХ рекламное, явно для самых идеальных условий.
MX-25D может на 25км смотреть в идеальных условиях, но ОЭС весит свыше центнера и габариты в 1,5 раза больше MX-15D.
Предполагалось что индексы в MX- это дальность целеуказателя-дальномера, но при изучении ТТХ выяснилось что дальность десигнатора сильно зависит от подсвечиваемого материала и может отличаться на порядок. Так что, индексы у MX- скорей всего довольно условные.
Что касается оптики, MX-15D может сопровождать цель типа пусковой С-300 на расстоянии до 90 км, распознавать - 40-50 км. У MX25 характеристики еще лучше. Точность стабилизации < 5 мкрад. Машинки очень серьёзные.
Отредактировано Милош (2021-04-30 04:24:06)
Что касается оптики, MX-15D может сопровождать цель типа пусковой С-300 на расстоянии до 90 км, распознавать - 40-50 км. У MX25 характеристики еще лучше. Точность стабилизации < 5 мкрад. Машинки очень серьёзные.
Осталось ето донести до разработчиков и они ети взятые с потолка цифры знать не знают 
зы выше висит сылка на здоровенную эльбитовскую ОЭС-там 30км потолок, хватит транслировать бредовые цифры идушие в разрез с законами физики
Я профан в этом:-указанные в эльбитовском видео 65,50,180,105,160 км.(1.02 1.18 1.21 1.44 1.48) это не то что наз. "обзор" , другое?
Агрессивная реклама, которая физику обошла 
И даже свои, более навороченные системы
Можно сравнить качество картинок, у более мелкой системы, оно на дистанции 50+ км внезапно лутше чем у другой на 25км.
Отредактировано Blitz. (2021-04-30 18:47:29)
Турки новый MAM сделали оказывается. MAM-L летал до 8км и БЧ против танков не всегда хватало. Сейчас MAM-T (весит 94кг, MAM-L весил 22кг) летает до 30км (с истребителя до 80км). Относительные габариты:
Предназначение раскрывается в рекламном ролике 
Отредактировано Slav (2021-04-30 22:03:11)
Ну, тогда пусть и это тут будет.
Компания Kratos Defense & Security Solutions сообщила (https://www.flightglobal.com/military-u … 60.article), что первые беспилотные летательные аппараты XQ-58A Valkyrie поступят в ВВС США «в ближайшие несколько месяцев». Это озвучил Эрик ДеМарко, исполнительный директор Kratos, во время отчета о финансовых результатах за первый квартал 5 мая.
Компания начала производство десятка образцов боевых БПЛА-невидимок за свои деньги в 2020 году, в преддверии ожидаемого контракта с ВВС США. А в декабре 2020 года контракт общей стоимостью 37,7 млн долларов был подписан. Kratos отказывается называть количество «Валькирий», которые будут доставлены ВВС США в рамках этого контракта. В феврале в рамках отчета о прибылях и убытках за четвертый квартал 2020 года ДеМарко сказал, что ожидает, что компания поставит 6 - 10 серийных самолетов в 2021 году, в зависимости от спроса со стороны клиентов. Также сообщалось, что цена XQ-58A будет составлять 2-3 млн долларов за единицу, в зависимости от заказанного количества.
Отредактировано Роман (2021-05-10 14:06:18)
Новый иранский БПЛА "Газа":
Заявлена продолжительность полета 35 часов, дальность 2000 км,
🇵🇱 🇹🇷 Польша закупает турецкие БПЛА
Министр обороны Польши Мариуш Блащак официально объявил сегодня о закупке Польшей 24 ударных беспилотных летательных аппаратов Байрактар TB2 (Bayraktar).
«Мы заключаем контракт на закупку 4-х комплектов, то есть 24 БПЛА, вооруженных противотанковыми ракетами. Первый комплект будет поставлен в вооруженные силы Польши уже в следующем году», - сообщил Блащак в интервью польскому Radio24.
Глава Минобороны Польши добавил, что контракт с турецкой стороной также включает «логистический и учебный пакеты». Обслуживанием беспилотных самолетов будет заниматься, как отметил министр Мариуш Блащак, «военное предприятие».
Контракт будет заключен Польшей без проведения конкурса, в рамках так называемой неотложной необходимости.
Соглашение о закупке турецких ударных БПЛА должно быть подписано в следующий вторник, во время официального визита президента Польши Анджея Дуды в Турцию.
Польские мечты о MQ-9B со сбруей разбились о турецкий быт, видимо.
Польские мечты о MQ-9B со сбруей разбились о турецкий быт, видимо.
Нафига полякам Риперы с конским ценником если есть дешёвый Брайкатар практически с той же ОЛС. Очень рациональная покупка.
Нафига полякам Риперы с
Политически правильные они. Когда заказали F-35 вроде хотели и MQ-9 брать, как ОАЭ. Польша же была - "Форт Трамп". Теперь и так сойдет...
(до этого поляки рассматривали ударные БПЛА как замену своим Су-22, теперь им еще итальянцы пытаются боевую версию Як-130 своего "Мастера" для тех же целей продать)
Отредактировано Wotan (2021-05-23 11:37:51)
Юнармейцы из Ульяновска представят на форуме "Армия-2021" беспилотник с уникальным крылом https://www.aex.ru/news/2021/5/28/229312/
Осталось ето донести до разработчиков и они ети взятые с потолка цифры знать не знают
зы выше висит сылка на здоровенную эльбитовскую ОЭС-там 30км потолок, хватит транслировать бредовые цифры идушие в разрез с законами физики
Напомните ссылку.
Что касается чисел 90 и 40 км - они взяты не с потолка а на основании изучения рекламных видео WESCAM и кадров применения Байрактаров в Армяно-Азербайджанском конфликте.
Разумеется, эти показатели лишь при отличном состоянии атмосферы, но и таковая регулярно бывает над полем боя.
Точность стабилизации у них < 5 мкрад, это везде указано. Глядя на картинку - вполне верится.
Атмосферный предел сейчас около 100 км при прозрачной атмосфере и использовании алгоритмов улучшения изображения. Так что большей частью упор идет в точность стабилизации. Но точности стабилизации < 5 мкрад уже достаточно для ~100 км.
Разумеется, слабоконтрастную группу из нескольких пикселов на таком расстоянии идентифицировать невозможно, но сопровождать вполне.
Еще раз, это не абстрактные расчеты а результат анализа видео демонстрационных и боевых применений.
Как-то пропустил новость о боевом применении Ланцета-3 в Сирии. Не знаю, обсуждалось ли здесь.
https://lenta.ru/news/2021/04/17/dron/
Прямо скажем, ожидал большего.
Низкое качество картинки, низкая точность, допотопный катапультный старт.
Последний ставит крест на системе даже если низкая стоимость компенсирует плохую ОЭС. ( но цена неизвестна )
Пока новейший комплекс на уровне техники 15 летней давности.
Надеюсь, работы продолжаются и текущая модель лишь отладочный прототип.
Как-то пропустил новость о боевом применении Ланцета-3 в Сирии. Не знаю, обсуждалось ли здесь.
https://lenta.ru/news/2021/04/17/dron/
Прямо скажем, ожидал большего.
Низкое качество картинки, низкая точность, допотопный катапультный старт.
Последний ставит крест на системе даже если низкая стоимость компенсирует плохую ОЭС. ( но цена неизвестна )
Пока новейший комплекс на уровне техники 15 летней давности.
Надеюсь, работы продолжаются и текущая модель лишь отладочный прототип.
Ерунда. Никто не ставит дорогие ОЭС на подобные одноразовые средства поражения. Наблюдали и Спайки и Харопы и т.д. Везде низкое качество картинки. Нет никакого смысла в боеприпасе с б/ч 3,5 кг с дорогущей ГОЭС. Работают по внешнему целеуказанию. Это и видно из ролика.
Отредактировано Механический кот (2021-05-31 16:52:50)
Ерунда. Никто не ставит дорогие ОЭС на подобные одноразовые средства поражения. Наблюдали и Спайки и Харопы и т.д. Везде низкое качество картинки. Нет никакого смысла в боеприпасе с б/ч 3,5 кг с дорогущей ГОЭС. Работают по внешнему целеуказанию.
У Спайков значительно лучше качество картинки и выше точность.
не говоря уже о том, что довольно древний Спайк уже обладает минометным стартом.
Катапультный старт для армейских ББ в наше время - откровенное вредительство. Безоговорочное. Сравните время и наряд сил на запуск ББ. Возможность установки на технику и вертолеты. Габариты. Транспортабельность. Это никакой ценой не оправдать. А цена как раз и неизвестна.
Ланцет на фоне Спайков полнейшее дерьмище.
У Спайков значительно лучше качество картинки и выше точность.
не говоря уже о том, что довольно древний Спайк уже обладает минометным стартом.
Катапультный старт для армейских ББ в наше время - откровенное вредительство. Безоговорочное. Сравните время и наряд сил на запуск ББ. Возможность установки на технику и вертолеты. Габариты. Транспортабельность. Это никакой ценой не оправдать. А цена как раз и неизвестна.
Ланцет на фоне Спайков полнейшее дерьмище.
Да ваше мнение никого не волнует. По картинкам израильских БПЛА в последнем конфликте можно сказать, что они дермище полное. Однако очевидно, что для СМИ качество картинки в районе б/д искусственно снижают из соображений секретности. И израильтяне и наши.
Вот ролик Ланцета вне боевых действий.
Отредактировано Механический кот (2021-05-31 17:27:30)
То ли дело славный польский Warmate. Его запуск наверное расчетом из двух человек тоже не оправдать?) https://www.youtube.com/watch?v=zzzOH5fBAqw
Напомните ссылку.
https://oleggranovsky.livejournal.com/584503.html
Что касается чисел 90 и 40 км - они взяты не с потолка а на основании изучения рекламных видео WESCAM и кадров применения Байрактаров в Армяно-Азербайджанском конфликте.
Они взяты именно с потолка, ни каких логичных обоснований не было кроме рисования цифр. Касаемо паспортных значений-все куда ниже и реалистичней.
при прозрачной атмосфере
Идеально прозрачной атмосфере, чего в природе практически не бывает. На етом можно и закончить.
Катапультный старт для армейских ББ в наше время - откровенное вредительство. Безоговорочное.
Полно израильских аналогов с катапультным стартом, вкл. довольно отличившиеся недавно SKYSTRIKER и Оrbiter 1K.
Насчет пуска с ТПК, следует снова вспомнить за данный барражирующий боеприпас, явно из семейства Ланцетов
Он по прежднему открыто нигде не светился.
Катапультный старт для армейских ББ в наше время - откровенное вредительство. Безоговорочное. Сравните время и наряд сил на запуск ББ. Возможность установки на технику и вертолеты.
Дык уже мысли в этом направлении есть, так что не переживайте)
"В состав комплекса авиационного вооружения вертолёта включены беспилотники-«камикадзе». Ми-28НМ выходит в заданный район и пускает одного или рой дронов, управляемых с борта вертолёта..."
https://spec.tass.ru/vertolet-mi28/osob … struktsii/
Милош написал(а):
Катапультный старт для армейских ББ в наше время - откровенное вредительство. Безоговорочное. Сравните время и наряд сил на запуск ББ. Возможность установки на технику и вертолеты.
Дык уже мысли в этом направлении есть, так что не переживайте)
"В состав комплекса авиационного вооружения вертолёта включены беспилотники-«камикадзе». Ми-28НМ выходит в заданный район и пускает одного или рой дронов, управляемых с борта вертолёта..."
https://spec.tass.ru/vertolet-mi28/osob … struktsii/
Насколько я понял, для человека главная проблема это то, что бла простому пихоту тащить тяжко.
По картинкам израильских БПЛА в последнем конфликте можно сказать, что они дермище полное. Однако очевидно, что для СМИ качество картинки в районе б/д искусственно снижают из соображений секретности. И израильтяне и наши.
Вот ролик Ланцета вне боевых действий.
Вы на полном серьёзе считаете что специально накладывали помехи на картинку и специально отбирали для показа именно эпизоды с промахами по машинам? Вы это серьёзно?
Не говоря уже о том, что третий раз повторяю, что недопустимо сегодня для армейского ББ иметь катапультный старт. В этом главная претензия к Ланцету-3.
То ли дело славный польский Warmate. Его запуск наверное расчетом из двух человек тоже не оправдать?)
Warmate еще более уе.ищен чем Ланцет-3. И даже более легкий класс его не оправдывает. И даже цена в 12 000 долл не спасает.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-5
|
|