СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВСУ -2020

Сообщений 571 страница 600 из 1216

1

Пишем конкретно о ВСУ, ВПК. Пропагандисты - болтуны будут наказываться. Бан на месяц. Не обижайтесь.

0

571

ВСУ озвучили требования к новой легкой БМП
Командование Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины объявило ориентировочные требования к новой легкой БМП.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/296980.jpg
Для новой легкой БМП, которая должна иметь переднее размещение моторно-трансмиссионного отделения, увеличено свободное пространство в десантном отделении и гидравлическую аппаратуру, боевая масса определена на уровне не более 18 тонн. Кроме того, легкая боевая машина пехоты должна форсировать водные препятствия вплавь.
Отдельно подчеркнуто, что защита машины должна быть модульного типа с возможностью установки дополнительных элементов. Также машина должна иметь комплекс мер против минной угрозы – противоминные сиденья и защита.
Что касается огневых возможностей легкой БМП, то отмечено, что она должна быть вооружена уже став "классическим" для всей украинской бронетехники комплектом: 30-мм автоматическая пушка, пулемет 7,62 мм, автоматический гранатомет и ПТРК "Барьер". За точность огня должен отвечать новый тепловизионный прицел и цифровой комплекс управления огнем.
Главный акцент сделан на необходимости установления нового оптико-тепловизионного комплекса наблюдения и автоматизированной системы управления войсками для обеспечения высокой степени тактично-информационной осведомленности экипажа.
В то же время, на базе этой легкой БМП также должны быть созданы: командирская, боево-разведывательная, ремонтно-эвакуационная, санитарно-эвакуационная и машина управления.
Пока же в армии планируют провести модернизацию БМП-1 до уровня БМП-1ТС, которые вместе с БМП-2 будут в ближайшем будущем составлять основу механизированных подразделений.

0

572

Да, ВСУ плоть от плоти продукт СССР. И с логикой у них также. Хотя, казалось бы, вот они только что воевали.

0

573

     "Каждый суслик агроном."

0

574


Великобритания передала Украине  NLAW.

0

575

Просто  ТАК  ,  вооружать  не  будут  ,  под  шумок  "  российской  угрозы  "  зачистят  Донбасс  за  неделю .  Кремлёвских  только  отвлекут    на  Сирию  ,  Венесуэлу  ,  Молдавию  ,  Среднюю  Азию  ... Да  и  японцев  легко  спровоцировать  по  Курилам  ...

0

576

Иван Кольцо написал(а):

Великобритания передала Украине  NLAW.

10 поддонов на самолет, 18 ПТУР на поддон, 180 ПТУР в самолете. Это 900 ПТРК, поставленных за последние 2 дня.

0

577

Серьга написал(а):

10 поддонов на самолет, 18 ПТУР на поддон, 180 ПТУР в самолете. Это 900 ПТРК, поставленных за последние 2 дня.

Да хоть 9000 шт... это ничего принципиально не меняет в раскладе сил. (От байрактара, как системы, больше толку для ВСУ.)
С учетом того что "Артем" производит изделия не хуже, вообще выглядит сюррреализмом.
А вы не задумывались отчего такой аттракцион щедрости со стороны бритов? Путин приде, а лондон и оборонять нечем будет!)
Про NLAW
https://aftershock.news/?q=node/1054044&full

Отредактировано maxuha (2022-01-19 10:36:37)

0

578

maxuha написал(а):

Про NLAW
https://aftershock.news/?q=node/1054044&full

Бравый русский матрос глумится над японскими макаками:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/183/t268635.png

Отредактировано Шестопер (2022-01-19 10:50:27)

0

579

Шестопер написал(а):

Бравый русский матрос глумится над японскими макаками:

Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:50:27)

А по сути, есть возражения?

0

580

maxuha написал(а):

А по сути, есть возражения?

это и есть возражение. Чем кончилось то - помним?

0

581

NLAW ракета в одноразовом тпк заводского изготовления. Если срок хранения ТПК выйдет то нужно либо стрелять либо выкидовать. Вероятно Украине сдали вместо отстрела.

0

582

maxuha написал(а):

А по сути, есть возражения?

«В 5 секунд и 800 метров я не верю, путь будет 10 секунд и 300 метров, потому что так мне удобней глумиться над тупыми англичашками. И ихнее бездуховное ударное ядро разваливается, пролетев 10 калибров, а не 1000.»
Компетентность и объективность обзора на высоте. Круче только Геббельс рассказывал про чудо-оружие Рейха.

0

583

Шестопер написал(а):

«В 5 секунд и 800 метров я не верю, путь будет 10 секунд и 300 метров, потому что так мне удобней глумиться над тупыми англичашками. И ихнее бездуховное ударное ядро разваливается, пролетев 10 калибров, а не 1000.»
Компетентность и объективность обзора на высоте. Круче только Геббельс рассказывал про чудо-оружие Рейха.

5/800 или 10/300 без разницы, возможны оба варианта, согласны? А вот насколько точно сработает магнитный датчик выстрела ударного ядра по движущейся цели, у меня сомнения. По сути ядро, это очень мощный но точечный удар. Автор об этом и говорит, чтобы ядро попало в уязвимое место танка должны сложится несколько факторов, которые никак не зависят от умения оператора.

0

584

Да и с бронепробиваемостью как-то не очень... 500мм.
Древний ПГ-7вр который в сравнении с NLAW ни стоит вообще ничего, а соотвественно может применяться более массово  - 650мм.

0

585

maxuha написал(а):

Да и с бронепробиваемостью как-то не очень... 500мм.

NLAW крышебой ведь. бронепробиваемсоть прмиерно как у javelin

Отредактировано Wotan (2022-01-19 13:10:00)

0

586

Вообще тут нужно задуматься над тем, что значит 1000 - 1500 одноразовых РПГ. Это количество на  одну две две бригады. Никто не знает где пойдут танки. Никто не знает, будет ли эта бригада вынесена кассетными ещё до того как увидит противника. Как это уже было. РПГ не решат вот этих глобальных проблем ВСУ.

0

587

Wotan написал(а):

NLAW крышебой ведь. бронепробиваемсоть прмиерно как у javelin

ВИДЕО применения NLAW.
Все верно, Top Attack.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/400399.png

0

588

Механический кот написал(а):

Вообще тут нужно задуматься над тем, что значит 1000 - 1500 одноразовых РПГ. Это количество на  одну две две бригады. Никто не знает где пойдут танки. Никто не знает, будет ли эта бригада вынесена кассетными ещё до того как увидит противника. Как это уже было. РПГ не решат вот этих глобальных проблем ВСУ.

Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно

Отредактировано hrenius (2022-01-19 16:29:04)

0

589

hrenius написал(а):

Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно

Отредактировано hrenius (Сегодня 16:29:04)

Есть разные Спайки. Вот сегодня сообщили, что эстонцы заказали 500 ракет Спайк SR дальностью до 2000м. Вполне себе ПТО взвода.

0

590

hrenius написал(а):

Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн

Эээ... а вы пардон, с какой стороны кордона пребываете?

Серьга написал(а):

ВИДЕО применения NLAW.

Ну ОЧЕНЬ тепличные условия показаны. Дальность до 300 метров. Сколько времени требуется оператору для подготовки не понятно, только момент пуска показан. Ну пусть будет 3 секунды)).
А если цель маневрирует как концепция сработает, видео нет?

0

591

hrenius написал(а):

Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно

Отредактировано hrenius (Сегодня 16:29:04)

Тербат это сила конечно. Вы не в курсе сколько потеряли ВС РФ танков начиная со второй чеченской и до сих пор? Я думаю, что детальный и скупулезный подсчет вас удивит.

0

592

Механический кот написал(а):

Тербат это сила конечно. Вы не в курсе сколько потеряли ВС РФ танков начиная со второй чеченской и до сих пор? Я думаю, что детальный и скупулезный подсчет вас удивит.

Считаете в 2014-15  танки из шахт на Донбасе доставали, а в танках шахтеры сидели?

0

593

«В составе СТО ВСУ продолжается формирование 25 бригад, которые объединят более 150 батальонов. По штату особого периода подразделения СТО будут насчитывать более 130 тыс. человек, для чего сформируют соответствующий резерв», рассказали в пресс-службе Министерства обороны Украины.

0

594

Аарон написал(а):

а в танках шахтеры сидели?

Судя по кампании 2014-2015 года в значительной мере в танках сидели с обоих сторон либо пожилые, советского опыта срочной, либо как раз таки энтузиасты с базовыми навыками на ходу. Позднее- ив ВСУ и в ВСН наладили обучение танкистов. Подозревать заметное наличие каких-либо строевых экипажей третьей стороны  у танков именно ВСН особых оснований нет. Чо касается  бронетехники "дикой охоты, севеного ветра и пр призраков"- там конечно сложно оценить, в первую очередь сколько, когда и куда. Это почти мистические эпизоды.
Что касается откуда- вот Стрелков при взятии Славянска  и дл. танки не из шахт брал, и не в Военторге, а получил у "наших братьев украинцев". Это как пример.

Отредактировано Wotan (2022-01-19 17:49:51)

0

595

Аарон написал(а):

Считаете в 2014-15  танки из шахт на Донбасе доставали, а в танках шахтеры сидели?

И шахтеры тоже. На Лосте полная статистика известных потерь вплоть до принадлежности к бригадам. Танки севера без принадлежности. Это как правило Т-72. Т-64 поставлялись в ополчение или были отжаты. Шахтеров начали учить за речкой раньше, чем вы думаете.  Там всяк по разному. Некоторые не выглядят безвозвратом.

0

596

Wotan написал(а):

Судя по кампании 2014-2015 года в значительной мере в танках сидели с обоих сторон либо пожилые, советского опыта срочной, либо как раз таки энтузиасты с базовыми навыками на ходу. Позднее- ив ВСУ и в ВСН наладили обучение танкистов. Подозревать заметное наличие каких-либо строевых экипажей третьей стороны  у танков именно ВСН особых оснований нет. Чо касается  бронетехники "дикой охоты, севеного ветра и пр призраков"- там конечно сложно оценить, в первую очередь сколько, когда и куда. Это почти мистические эпизоды.
Что касается откуда- вот Стрелков при взятии Славянска  и дл. танки не из шахт брал, и не в Военторге, а получил у "наших братьев украинцев". Это как пример.

Отредактировано Wotan (Сегодня 17:49:51)

Как то уж слишком танковые части ВСН  превосходили ВСУ на тот момент. Для людей которые по 20 лет не видели танка фантастические результаты.

0

597

Где то с десяток танков потери северян в 14 по памяти. Это как минимум серьёзно поврежденные машины.

0

598

Аарон написал(а):

Как то уж слишком танковые части ВСН  превосходили ВСУ на тот момент. Для людей которые по 20 лет не видели танка фантастические результаты.

Там артиллерия ВСН все решала.

0

599

Механический кот написал(а):

Там артиллерия ВСН все решала.

Ну может быть.

0

600

Аарон написал(а):

Ну может быть.

А как вы сейчас оцениваете украинскую артиллерию? Стала ли она лучше с 14 года?

0