Пишем конкретно о ВСУ, ВПК. Пропагандисты - болтуны будут наказываться. Бан на месяц. Не обижайтесь.
ВСУ -2020
Сообщений 571 страница 600 из 1217
Поделиться12020-11-16 16:49:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2020-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2093
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
25 дней 9 часов - Последний визит:
2021-02-28 17:31:54
Поделиться5712022-01-14 21:07:33
Вхурделило над бліндажами.
Поделиться5722022-01-16 11:47:12
ВСУ озвучили требования к новой легкой БМП
Командование Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины объявило ориентировочные требования к новой легкой БМП.
Для новой легкой БМП, которая должна иметь переднее размещение моторно-трансмиссионного отделения, увеличено свободное пространство в десантном отделении и гидравлическую аппаратуру, боевая масса определена на уровне не более 18 тонн. Кроме того, легкая боевая машина пехоты должна форсировать водные препятствия вплавь.
Отдельно подчеркнуто, что защита машины должна быть модульного типа с возможностью установки дополнительных элементов. Также машина должна иметь комплекс мер против минной угрозы – противоминные сиденья и защита.
Что касается огневых возможностей легкой БМП, то отмечено, что она должна быть вооружена уже став "классическим" для всей украинской бронетехники комплектом: 30-мм автоматическая пушка, пулемет 7,62 мм, автоматический гранатомет и ПТРК "Барьер". За точность огня должен отвечать новый тепловизионный прицел и цифровой комплекс управления огнем.
Главный акцент сделан на необходимости установления нового оптико-тепловизионного комплекса наблюдения и автоматизированной системы управления войсками для обеспечения высокой степени тактично-информационной осведомленности экипажа.
В то же время, на базе этой легкой БМП также должны быть созданы: командирская, боево-разведывательная, ремонтно-эвакуационная, санитарно-эвакуационная и машина управления.
Пока же в армии планируют провести модернизацию БМП-1 до уровня БМП-1ТС, которые вместе с БМП-2 будут в ближайшем будущем составлять основу механизированных подразделений.
Поделиться5732022-01-17 08:55:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
Да, ВСУ плоть от плоти продукт СССР. И с логикой у них также. Хотя, казалось бы, вот они только что воевали.
Поделиться5742022-01-17 19:08:57
"Каждый суслик агроном."
Поделиться5752022-01-19 05:18:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5753
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Сегодня 08:18:19
Великобритания передала Украине NLAW.
Поделиться5762022-01-19 08:48:59
Просто ТАК , вооружать не будут , под шумок " российской угрозы " зачистят Донбасс за неделю . Кремлёвских только отвлекут на Сирию , Венесуэлу , Молдавию , Среднюю Азию ... Да и японцев легко спровоцировать по Курилам ...
Поделиться5772022-01-19 09:08:49
Иван Кольцо написал(а):
Великобритания передала Украине NLAW.
10 поддонов на самолет, 18 ПТУР на поддон, 180 ПТУР в самолете. Это 900 ПТРК, поставленных за последние 2 дня.
Поделиться5782022-01-19 10:35:33
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Серьга написал(а):
10 поддонов на самолет, 18 ПТУР на поддон, 180 ПТУР в самолете. Это 900 ПТРК, поставленных за последние 2 дня.
Да хоть 9000 шт... это ничего принципиально не меняет в раскладе сил. (От байрактара, как системы, больше толку для ВСУ.)
С учетом того что "Артем" производит изделия не хуже, вообще выглядит сюррреализмом.
А вы не задумывались отчего такой аттракцион щедрости со стороны бритов? Путин приде, а лондон и оборонять нечем будет!)
Про NLAW
https://aftershock.news/?q=node/1054044&full
Отредактировано maxuha (2022-01-19 10:36:37)
Поделиться5792022-01-19 10:49:40
maxuha написал(а):
Бравый русский матрос глумится над японскими макаками:
Отредактировано Шестопер (2022-01-19 10:50:27)
Поделиться5802022-01-19 11:00:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Шестопер написал(а):
Бравый русский матрос глумится над японскими макаками:
Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:50:27)
А по сути, есть возражения?
Поделиться5812022-01-19 11:34:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
2024-05-17 14:12:10
maxuha написал(а):
А по сути, есть возражения?
это и есть возражение. Чем кончилось то - помним?
Поделиться5822022-01-19 12:17:14
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:19:21
NLAW ракета в одноразовом тпк заводского изготовления. Если срок хранения ТПК выйдет то нужно либо стрелять либо выкидовать. Вероятно Украине сдали вместо отстрела.
Поделиться5832022-01-19 12:18:37
maxuha написал(а):
А по сути, есть возражения?
«В 5 секунд и 800 метров я не верю, путь будет 10 секунд и 300 метров, потому что так мне удобней глумиться над тупыми англичашками. И ихнее бездуховное ударное ядро разваливается, пролетев 10 калибров, а не 1000.»
Компетентность и объективность обзора на высоте. Круче только Геббельс рассказывал про чудо-оружие Рейха.
Поделиться5842022-01-19 12:47:55
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Шестопер написал(а):
«В 5 секунд и 800 метров я не верю, путь будет 10 секунд и 300 метров, потому что так мне удобней глумиться над тупыми англичашками. И ихнее бездуховное ударное ядро разваливается, пролетев 10 калибров, а не 1000.»
Компетентность и объективность обзора на высоте. Круче только Геббельс рассказывал про чудо-оружие Рейха.
5/800 или 10/300 без разницы, возможны оба варианта, согласны? А вот насколько точно сработает магнитный датчик выстрела ударного ядра по движущейся цели, у меня сомнения. По сути ядро, это очень мощный но точечный удар. Автор об этом и говорит, чтобы ядро попало в уязвимое место танка должны сложится несколько факторов, которые никак не зависят от умения оператора.
Поделиться5852022-01-19 12:57:49
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Да и с бронепробиваемостью как-то не очень... 500мм.
Древний ПГ-7вр который в сравнении с NLAW ни стоит вообще ничего, а соотвественно может применяться более массово - 650мм.
Поделиться5862022-01-19 13:09:18
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:19:21
maxuha написал(а):
Да и с бронепробиваемостью как-то не очень... 500мм.
NLAW крышебой ведь. бронепробиваемсоть прмиерно как у javelin
Отредактировано Wotan (2022-01-19 13:10:00)
Поделиться5872022-01-19 15:25:05
Вообще тут нужно задуматься над тем, что значит 1000 - 1500 одноразовых РПГ. Это количество на одну две две бригады. Никто не знает где пойдут танки. Никто не знает, будет ли эта бригада вынесена кассетными ещё до того как увидит противника. Как это уже было. РПГ не решат вот этих глобальных проблем ВСУ.
Поделиться5882022-01-19 15:40:24
Wotan написал(а):
NLAW крышебой ведь. бронепробиваемсоть прмиерно как у javelin
ВИДЕО применения NLAW.
Все верно, Top Attack.
Поделиться5892022-01-19 16:26:44
Механический кот написал(а):
Вообще тут нужно задуматься над тем, что значит 1000 - 1500 одноразовых РПГ. Это количество на одну две две бригады. Никто не знает где пойдут танки. Никто не знает, будет ли эта бригада вынесена кассетными ещё до того как увидит противника. Как это уже было. РПГ не решат вот этих глобальных проблем ВСУ.
Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно
Отредактировано hrenius (2022-01-19 16:29:04)
Поделиться5902022-01-19 16:44:40
hrenius написал(а):
Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно
Отредактировано hrenius (Сегодня 16:29:04)
Есть разные Спайки. Вот сегодня сообщили, что эстонцы заказали 500 ракет Спайк SR дальностью до 2000м. Вполне себе ПТО взвода.
Поделиться5912022-01-19 16:47:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
hrenius написал(а):
Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн
Эээ... а вы пардон, с какой стороны кордона пребываете?
Серьга написал(а):
ВИДЕО применения NLAW.
Ну ОЧЕНЬ тепличные условия показаны. Дальность до 300 метров. Сколько времени требуется оператору для подготовки не понятно, только момент пуска показан. Ну пусть будет 3 секунды)).
А если цель маневрирует как концепция сработает, видео нет?
Поделиться5922022-01-19 17:14:50
hrenius написал(а):
Не совсем но в целом согласен. Все же это не Спайк с телеуправлением бьющий на 5-7 км и имеющий возможность менять цель в полете. Поэтому считаю что хотя бы часть этих НЛАУ украинцам есть смысл передать подразделениям теробороны, которые смогут применять их против тыловых колонн. Это оружие в руках партизан и диверсантов будет более эффективно
Отредактировано hrenius (Сегодня 16:29:04)
Тербат это сила конечно. Вы не в курсе сколько потеряли ВС РФ танков начиная со второй чеченской и до сих пор? Я думаю, что детальный и скупулезный подсчет вас удивит.
Поделиться5932022-01-19 17:33:06
Механический кот написал(а):
Тербат это сила конечно. Вы не в курсе сколько потеряли ВС РФ танков начиная со второй чеченской и до сих пор? Я думаю, что детальный и скупулезный подсчет вас удивит.
Считаете в 2014-15 танки из шахт на Донбасе доставали, а в танках шахтеры сидели?
Поделиться5942022-01-19 17:46:25
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
«В составе СТО ВСУ продолжается формирование 25 бригад, которые объединят более 150 батальонов. По штату особого периода подразделения СТО будут насчитывать более 130 тыс. человек, для чего сформируют соответствующий резерв», рассказали в пресс-службе Министерства обороны Украины.
Поделиться5952022-01-19 17:46:47
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12107
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Вчера 23:19:21
Аарон написал(а):
а в танках шахтеры сидели?
Судя по кампании 2014-2015 года в значительной мере в танках сидели с обоих сторон либо пожилые, советского опыта срочной, либо как раз таки энтузиасты с базовыми навыками на ходу. Позднее- ив ВСУ и в ВСН наладили обучение танкистов. Подозревать заметное наличие каких-либо строевых экипажей третьей стороны у танков именно ВСН особых оснований нет. Чо касается бронетехники "дикой охоты, севеного ветра и пр призраков"- там конечно сложно оценить, в первую очередь сколько, когда и куда. Это почти мистические эпизоды.
Что касается откуда- вот Стрелков при взятии Славянска и дл. танки не из шахт брал, и не в Военторге, а получил у "наших братьев украинцев". Это как пример.
Отредактировано Wotan (2022-01-19 17:49:51)
Поделиться5962022-01-19 18:37:23
Аарон написал(а):
Считаете в 2014-15 танки из шахт на Донбасе доставали, а в танках шахтеры сидели?
И шахтеры тоже. На Лосте полная статистика известных потерь вплоть до принадлежности к бригадам. Танки севера без принадлежности. Это как правило Т-72. Т-64 поставлялись в ополчение или были отжаты. Шахтеров начали учить за речкой раньше, чем вы думаете. Там всяк по разному. Некоторые не выглядят безвозвратом.
Поделиться5972022-01-19 18:41:45
Wotan написал(а):
Судя по кампании 2014-2015 года в значительной мере в танках сидели с обоих сторон либо пожилые, советского опыта срочной, либо как раз таки энтузиасты с базовыми навыками на ходу. Позднее- ив ВСУ и в ВСН наладили обучение танкистов. Подозревать заметное наличие каких-либо строевых экипажей третьей стороны у танков именно ВСН особых оснований нет. Чо касается бронетехники "дикой охоты, севеного ветра и пр призраков"- там конечно сложно оценить, в первую очередь сколько, когда и куда. Это почти мистические эпизоды.
Что касается откуда- вот Стрелков при взятии Славянска и дл. танки не из шахт брал, и не в Военторге, а получил у "наших братьев украинцев". Это как пример.Отредактировано Wotan (Сегодня 17:49:51)
Как то уж слишком танковые части ВСН превосходили ВСУ на тот момент. Для людей которые по 20 лет не видели танка фантастические результаты.
Поделиться5982022-01-19 18:42:48
Где то с десяток танков потери северян в 14 по памяти. Это как минимум серьёзно поврежденные машины.
Поделиться5992022-01-19 18:43:48
Аарон написал(а):
Как то уж слишком танковые части ВСН превосходили ВСУ на тот момент. Для людей которые по 20 лет не видели танка фантастические результаты.
Там артиллерия ВСН все решала.
Поделиться6002022-01-19 19:12:50
Механический кот написал(а):
Там артиллерия ВСН все решала.
Ну может быть.
