А Путин такой молодой, и Роттеннберг в наших рядах. Ура, господа, Дериписька тоже с нами

Глава ДНР Денис Пушилин подписал Указ № 399 от 18 ноября 2020 года «О принятии временных мер по обеспечению безопасности при использовании систем видеонаблюдения и отдельных видеокамер на территории Донецкой Народной Республики».

Согласно документу государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, физическим лицам, в том числе физическим лицам — предпринимателям, общественным объединениям на территории ДНР запрещается подключение систем видеонаблюдения и отдельных видеокамер к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети Интернет, за исключением их использования для видеоконтроля территорий и домовладений частной формы собственности, которые не являются общественными местами (местами общего пользования).

📌 В поле зрения видеокамер не должны попадать общественные места, территории за пределами объектов частной формы собственности.

https://denis-pushilin.ru/doc/ukazy/Ukaz_N399_1811202

Причина масштабных пожаров в Луганской области - воры, а не сепаратисты.   https://diana-mihailova.livejournal.com/5739600.html

Отредактировано Vlad F. (2020-11-20 06:42:39)

У украинцев разведывательных беспилотников сейчас тоже хватает. Плюс их союзники могут подбросить им дополнительное количество самых современных моделей типа Орбитер

Так там постоянно еще и штатовские и натовские БПЛА крутятся, у них возможностей больше и аппаратура разведки мощнее, поэтому даже "если что" укры будут от них получать информацию.

В ДНР опубликовали секретные документы по Минску
Напомним, вчера после экстренного заседания минской группы, в ДНР заявили, что обмена пленными не будет.
https://donbasstoday.ru/v-dnr-opublikov … po-minsku/
Республика была вынуждена опубликовать предложенный Киевом комплекс мер по решению конфликта в Донбассе, чтобы не было сомнений в том, по чьей вине до сих пор идёт война в Донбассе. Данные документы опубликовал МИД ДНР, передаёт корреспондент «Донбасс Сегодня».
«Как и было анонсировано вчера, публикуем украинский проект «плана действий» с нашими постатейными комментариями к нему. Идем на такой шаг, чтобы окончательно закрыть вопрос якобы соответствия этого украинского документа Минским соглашениям», — сообщили в МИДе.
22 страницы текста.
%%%%%%%%%%%
ВСУ не пустили ОБСЕ к скоплению танков в Донбассе
«На железнодорожной станции в шестидесяти километрах от Донецка в городе Константиновка солдаты ВСУ не пустили патруль ОБСЕ», - говорится в отчёте ОБСЕ.
https://donbasstoday.ru/vsu-ne-pustili- … -donbasse/
%%%%%%%%%%%
Поклонская заявила, что делегация УВКПЧ ООН намерена посетить Крым. https://ria.ru/amp/20201120/krym-158544 … ssion=true

В ГБР опровергли вызов на допрос Парубия и других вождей Евромайдана.  https://amp.strana.ua/news/301949-v-hbr … ssion=true
%%%%%%%%%%%

Избыточная "конструктивность" и "чрезмерное желание".  https://diana-mihailova.livejournal.com/5740188.html
Неделю назад Украина и Россия провели встречу в рамках Нормандской четверки. Общались советники глав государств - со стороны Киева Андрей Ермак, а Москвы - Дмитрий Козак. Также были представители Берлина и Парижа.

Информации об итогах этой встречи, которая проходила в онлайн-режиме, было очень мало. Львиную долю сообщения Офиса президента составила общие фразы. Другие стороны сообщили не больше - или вообще ничего.

Без признаков стремления к миру: МИД ДНР прокомментировал киевский «план совместных шагов»

Киевский проект «плана совместных шагов» по выполнению Минских соглашений не только противоречит сути договоренностей, но и не содержит признаков стремления Киева к мирному урегулированию конфликта. К таким выводам пришли в министерстве иностранных дел ДНР после ознакомления с документом, представленным украинской стороной в начале ноября.

Сегодня МИД Республики обнародовал украинский «план действий» с постатейными комментариями к нему. Целью публикации в дипведомстве назвали необходимость показать мировому сообществу реальное отношение украины к урегулированию и закрыть вопрос о предполагаемом соответствии этого документа Минским договоренностям.

«Представленный проект Плана является внутренне противоречивым и противоречащим Минским соглашениям документом и не содержит признаков стремления украины обеспечить мирное политическое урегулирование конфликта в соответствии с Минскими соглашениями. Единственный вывод, который напрашивается из анализа проекта Плана, – это очередная имитация переговорного процесса с единственно ясно выраженной (в пункте 7) целью — созыв очередного саммита «нормандского формата». Отдельно следует отметить крайне небрежную подготовку проекта Плана как свидетельство пренебрежительного отношения авторов проекта к участникам ТКГ (Трехсторонней контактной группы) и N4 (Нормандской четверки)», — говорится в заключении МИД ДНР.

Попытка подмены Минских соглашений

Обсуждаемый план датирован 2 ноября 2020 года, он содержит семь пунктов. Итогом реализации плана, по заявлению главы делегации Киева в Контактной группе Леонида Кравчука, должны стать выборы в Народных Республиках – не позднее 31 марта 2021 года. План предусматривает якобы конкретные шаги по достижению этой цели, но уже в названии МИД ДНР находит первую нестыковку – несоответствие содержанию документа.

«Проектом Плана предусмотрены обязательства лиц, не являющихся участниками ТКГ (Германия, Франция, ОБСЕ (в целом), СММ ОБСЕ, МККК); предусмотренные проектом Плана положения прямо противоречат Минским соглашениям и не могут быть интерпретированы как их «выполнение»», — говорится в комментариях.

В МИД считают, что через наименование проекта предпринимается попытка подменить этим планом Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, подписанный в феврале 2015 года. Кроме того, дипведомство уличает украинскую сторону в попытке исключить из процесса мирного урегулирования Народные Республики (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, ОРДЛО).

Предложенный Киевом документ не имеет цели урегулирования, а лишь преследует цель разблокировать работу в рамках Контактной группы, а также предусматривает необходимость разработки параллельной «дорожной карты» по выполнению «Минска». «Очевидно, что наличие одновременно двух и более документов с одним и тем же предметом регулирования неизбежно заведет в тупик процесс урегулирования конфликта», — отметили в связи с этим в министерстве иностранных дел ДНР.

Демилитаризация и амнистия

Первый пункт украинского плана касается прекращения огня и демилитаризации Донбасса. Им предусмотрено разоружение и вывод с территории ДНР и ЛНР всех «незаконных, в том числе иностранных, вооруженных формирований» и военной техники до 15 февраля 2021 года. Между тем Комплексом мер предписан вывод всех иностранных вооруженных формирований с территории украины, а не только из Народных Республик. Кроме того, как отметили в МИД, для правового обеспечения киевского варианта демилитаризации необходимо законодательно определить порядок и условия разоружения: без такого регулирования реализация этой меры невозможна ни до указанной даты, ни когда-либо в будущем.

Началу вывода вооруженных формирований из ДНР и ЛНР, по киевскому плану, предшествует ряд шагов: выполнение дополнительных мер «по консолидации» перемирия, отвод тяжелого вооружения, разведение сил и средств по секторам, разминирование. Указаны и соответствующие даты.

«Изложенные «предшествующие шаги» по разминированию и разведению сил и средств в настоящее время согласованы и могут быть незамедлительно реализованы после утверждения высшими органами государственной власти украины Плана, содержащего весь комплекс мер по будущему политическому урегулированию конфликта. Настойчивое замалчивание представителями украины своего видения будущих условий урегулирования и регулярное анонсирование никому неведомых планов «В», «С» и так далее являются непреодолимым препятствием для осуществления указанных «шагов»», — говорится в комментарии республиканских дипломатов.

Второй пункт проекта предусматривает недопущение преследования и наказания лиц-участников событий в Донбассе. Предполагается, что эта норма возымеет действие после принятия Верховной Радой украины соответствующего законодательства, текст которого будет предварительно обсужден в минской подгруппе по политическим вопросам, и его имплементации. Между тем, проект закона об амнистии, согласно Минским договоренностям, должен быть не обсужден, а согласован с представителями Республик и принят Верховной радой не позднее чем за пять месяцев до проведения местных выборов.

«В данном предложении дезавуирована ранее заявленная позиция представителей украины в ТКГ о недопустимости обсуждения и согласования в ТКГ вопросов, отнесенных к компетенции Верховной Рады или Президента украины. Это еще одно свидетельство необходимости официального подтверждения полномочий представителей украины в ТКГ, в том числе путем одобрения проекта Плана Верховой Радой и Президентом украины», — говорится в комментарии.

МИД также раскритиковал требование украинской стороны отменить действие ряда нормативных правовых актов Российской Федерации. В ДНР напомнили, что Минские соглашения не содержат обязательств РФ. Более того, ряд указов российского президента изданы «исключительно по гуманитарным соображениям в связи с принятыми украиной решениями о введении блокады».

Абсолютно нереалистичные сроки

Киевский проект также предусматривает доступ международных гуманитарных организаций к удерживаемым в связи с конфликтом лицам, включая военнопленных и иных граждан. В Донецке удивлены подобным требованием Киева, поскольку представители Международного комитета Красного Креста не подтверждают наличие каких-либо препятствий к удерживаемым.

Украинский «план совместных действий» также предусматривает взаимное освобождение удерживаемых лиц, обеспечение безопасного и надежного доступа СММ ОБСЕ на всей территории украины «в международно признанных границах» для надлежащего мониторинга, проведение местных выборов, особенности местного самоуправления и создание свободной экономической зоны, а также некие последующие шаги. Выборы якобы должны пройти не позднее 31 марта 2021 года «при условии обеспечения гарантированной безопасности для всех участников избирательного процесса в соответствии с Конституцией и законодательством украины, с соблюдением стандартом ОБСЕ (Копенгагенский документ 1990 года) при наблюдении БДИПЧ ОБСЕ.

В ДНР считают, что заявленные Киевом сроки проведения выборов «абсолютно нереалистичны». Как минимум, голосованию должен предшествовать целый комплекс законодательных действий: проведение конституционная реформы на украине в части децентрализации и особенностей ОРДЛО, согласование и принятие законодательных актов, обеспечивающих действие особого статуса Донбасса на постоянной основе, согласование, принятие и введение в действие закона украины, устанавливающего избирательные процедуры для проведения внеочередных выборов в регионе.

«В сочетании с пунктом 4 (в части срока установления контроля украины над границей) и пунктом 6 (в части представления в ТКГ проекта изменений в Конституцию украины без учета особенностей ОРДЛО) изложенное предложение о параметрах и сроках проведения выборов прямо противоречит Комплексу мер», — подчеркнули в МИД.

Прямые противоречия минскому Комплексу мер

По киевскому плану, на протяжении всего избирательного процесса общественный порядок и безопасность в регионе должна поддерживаться совместными патрулями нацполиции украины и подразделений, сформированных в ДНР и ЛНР согласно украинскому законодательству из принявших присягу граждан украины, при участии и содействии со стороны СММ ОБСЕ без ущерба ее мандату.

«Предложение прямо противоречит абзацу восьмому примечания к пункту 11 Комплекса мер, согласно которому решения о создании отрядов народной милиции принимаются местными советами с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Проект закона о народной милиции, предусматривающий разграничение полномочий по обеспечению безопасности и правопорядка между Национальной полицией украины и органами народной милиции ОРДЛО, должен быть согласован с представителями ОРДЛО и внесен в Верховную Раду украины. Однако в представленном проекте Плана о народной милиции вообще не упоминается», — заявили в дипведомстве ДНР.

В проекте также сказано, что Киев предложит постоянному совету ОБСЕ рассмотреть в оперативном порядке создание на временной основе в составе мониторинговой миссии подразделения по вопросам правоохранительной деятельности с сотрудниками, имеющими опыт в области общественного порядка и охраны границ, в количестве до 1500 человек. Поддержать такое новшество якобы должны руководство России, Германии и Франции. План-график предлагается согласовать до конца текущего года минской подгруппой по вопросам безопасности.

«Предлагаемый функционал СММ ОБСЕ не предусмотрен Минскими соглашениями. Как уже отмечалось в комментарии к пункту 4, решение Постоянного совета ОБСЕ, принимаемое консенсусом 57 государствами, не может быть включено в План «действий участников ТКГ», так же, как и обязательства «ФРГ и Французской Республики», не являющихся «участниками ТКГ»», — отметили в МИД.

Там также выразили недоумение в связи с тем, каким образом за три дня до проведения местных выборов в Донецкой и Луганской Народных Республиках должны быть распущены все структуры, работающие на поддержание жизнеобеспечения территорий.

«Каким образом и кем будет обеспечена непрерывность государственных и муниципальных услуг по жизнеобеспечению ОРДЛО в переходный период (оказание медицинской помощи, охрана общественного порядка, услуги по водо-, электро-, газоснабжению, канализации сточных вод и др.). Если целью является породить хаос и дезорганизацию, вопрос может быть оставлен без ответа», — подчеркнули в дипломатическом ведомстве.

Закон об особом статусе должен быть принят, а не «проголосован»

Еще одним важным вопросом является положение об особенностях местного самоуправления. По мнению авторов киевского плана, обсуждение и согласование особого статуса Донбасса должно быть проведено до 1 декабря 2020 года в рамках политподгруппы. Изменения обещают внести в Конституцию не позднее 17 декабря путем ратификации данного решения Верховной радой. В Донецке же подчеркивают, что поправки в закон об особом статусе не могут быть ограничены исключительно механическим включением в него «формулы Штайнмайера», в указанном нормативном акте должно быть закреплено административно-территориальное устройство отдельных районов, а также соответствующая ему система органов местного самоуправления, порядок их формирования и полномочия, особенности осуществления исполнительной власти.

«В противном случае функционирование особого статуса, как и проведение выборов, будет объективно невозможно. Предлагаемый срок нереалистичен и противоречит логике законодательного процесса. Как уже отмечалось, обсуждению и согласованию проекта указанного закона украины должны предшествовать согласование в ТКГ, принятие и введение в действие изменений в Конституцию украины. Закон должен быть не «проголосован», а принят Верховной Радой украины в трех чтениях, подписан Президентом украины, опубликован и введен в действие», — отметили в МИД.

Предложение Киева о представлении в политическую подгруппу проекта изменений в Конституцию по вопросу децентрализации также противоречит Комплексу мер по выполнению Минских соглашений. Согласно содержанию пункта 11, поправки в украинскую конституцию должны предусматривать в качестве ключевого элемента децентрализацию, а также учитывать особенности отдельных районов. Эти изменения подлежат согласованию с представителями Республик.

Представители ДНР поставили под сомнение и предложение о создании на период до 2050 года свободной экономической зоны (СЭЗ) как ключевом этапе в восстановлении экономики пострадавших в конфликте территорий. В Республике сочли очевидным, что без первоочередного восстановления социально-экономических связей, а также восстановления банковской системы, которые не прописаны в соответствующем плане Киева, функционирование зоны свободной торговли попросту невозможно.

МИД ДНР опубликовал украинский «план действий» по Донбассу со своими комментариями

Министерство иностранных дел ДНР опубликовало украинский «план действий» по Донбассу со своими комментариями. Текст документа поступил сегодня в редакцию ДАН.

«Как и было анонсировано вчера, публикуем украинский проект «плана действий» с нашими постатейными комментариями к нему. Идем на такой шаг, чтобы окончательно закрыть вопрос якобы соответствия этого украинского документа Минским соглашениям», — сообщает МИД.

В ведомстве призвали внимательно изучить опубликованную «бумагу, в которой представители украины в очередной раз подтвердили полное отсутствие стремления реализовывать Комплекс мер в существующем виде, порядке и логике».

Донбасс никогда не был частью украины – бывший мэр Киева

Донбасс не может считаться частью украины, потому что этот регион совершенно не похож на остальную часть страны, у которой до 1991 года даже не было собственной территории.
Об этом в своём видео блоге заявил экс-мэр Киева Леонид Черновецкий.
«Когда я ездил и агитировал за себя как за президента украины, я удивился тому, что увидел в Донбассе – он абсолютно не был похож на остальную часть украины. Там я почувствовал себя иностранцем. Не хочу вдаваться в подробности, но это была отдельная территория.
Когда мне пишет какой-то глупыш из украины: «Мои прадеды и деды проливали кровь за эту территорию». Он даже не знает о том, что никогда не было никакой территории у украины, например, не было чётких границ.
Украинцы всё время сражались за свою независимость, поляков на кол сажали, потом Богдан Хмельницкий указал булавой прямо на Россию, а территории не было, были только казаки», – отметил Черновецкий.

Разгромившее Армению турецкое оружие уже на Украине.

После Карабаха будет Донбасс? Как противостоять ударным беспилотникам Bayraktar TB2.

Дмитрий Родионов.

"Украина перебросила в Донбасс ударные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Bayraktar TB2 турецкого производства, сообщает Telegram-канал «Военный обозреватель». Шесть таких беспилотников было направлено в Краматорск.
Напомним, соглашение между Украиной и Турцией относительно покупки ударных беспилотников было подписано еще в ноябре 2019 года.
Успешное применение этих аппаратов в Карабахе породило ряд публикаций в украинских СМИ с общим посылом — турецкие беспилотники могут помочь вернуть Донбасс. Некоторые «эксперты» высказывали мнение, что «Байрактары» могут переломить ход войны и сделать Горловку украинской Шушей.
— Я не видел официальных подтверждений этих слухов о «Байрактарах» в Краматорске, — говорит обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
— Сообщения Телеграм-канала — это пока очередной слух. К примеру, несколько месяцев назад были сведения о том, что Украина даже применила эти «Байрактары» в Донбассе. Но насколько я понял, это тоже не подтвердилось. Однако рано или поздно эти дроны, конечно, окажутся в Донбассе. Для того их и покупали. Так что готовиться к этому надо.

«СП»: — Как готовиться? Что можно противопоставить?

— В ДНР уже демонстрировали ролик о том, чем они собираются сбивать эти БПЛА. Но я не военный специалист, поэтому не знаю, насколько те средства ПВО, которые есть у республик, способны эффективно противостоять «Байрактарам». Армяне тоже думали поначалу, что справятся с ними легко. Однако такое благодушие стоило в итоге дорого. А на Украине после роликов азербайджанской армии очень возбудились: мол, «Байрактарами» мы и победим.

«СП»: — А сейчас?

— Поначалу много таких восторженных статей было. Однако после появления в зоне конфликта российских миротворцев ажиотаж по поводу «карабахского сценария» на Украине несколько сдулся.

«СП»: — А зачем это Турции? Они реально хотят помочь Киеву вернуть Донбасс или только бизнес?

— Турции, конечно, нужно продвигать свои продукты ВПК за рубеж. Украина для Анкары в этом смысле очень привлекательный рынок. А в Карабахе турки устроили показательное шоу с целью продвижения своей военной продукции. Вот и пользуются моментом.

«СП»: — Чем ответит Россия, если Киев все же решится попытаться повторить опыт Баку? А как реагировать сейчас, пока еще спокойно? Может, стоит тоже что-то поставить Донбассу?

— Вы же знаете, что официально Россия ничего из вооружений не поставляет в ДНР и ЛНР. Но Путин как-то дал понять, что попытка Украины захватить Донбасс военным путём приведёт к утрате украинской государственности. И, кстати, говоря о Карабахе, в последнем интервью он неслучайно вспомнил грузинский сценарий 2008 года, когда Россия в итоге признала Абхазия и Южную Осетию. После этого и поставки оружия стали возможными, и в эти республики никто не суётся. Не исключаю такой сценарий и для Донбасса в случае нападения Украины. И там уж никакие «Байрактары» не помогут…
По словам историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, самая главная ошибка, которую очень любят допускать эксперты — это слепая экстраполяция развития событий одного конфликта на ситуацию в другой «горячей точке» планеты.
— Яркий пример — удачное применение «Байрактаров» Азербайджаном в Нагорном Карабахе и полная неготовность Армении к борьбе с данным видом вооружений, вызвавшая у некоторой части экспертного сообщества стойкую убеждённость в возможный успех использования этой техники и Украиной для решения своих проблем.
Действительно, нужно признать, что в ходе того же конфликта в Донбассе резко снизилось значение пилотируемой авиации: самолёт и подготовка пилотов обходятся государству баснословно дорого, а средства борьбы с ними в сравнении со всем этим стоят сущие копейки и доступны в использовании даже не слишком подготовленными ополченцами.
В том же 2014 году стороны в боевых действиях активно использовали БПЛА, причём не специализированные военные машины, а кустарным образом переделанные спортивные авиамодели, которые достаточно широко представлены практически в любом магазине игрушек. Причём использовали не только в целях разведки, но и как ударное вооружение: коптеры не раз становились носителями боеприпасов, чаще всего — обычных гранат, сбрасывавшихся на позиции противника.
Например, приходилось слышать историю как ополченцы помещали гранату Ф-1 в стеклянную ёмкость соответствующего диаметра дабы раньше времени не сработал запал, вынимали из неё чеки и цепляли к коптеру. В нужном месте коптер сбрасывал эту «бомбу» на бандеровцев, от удара об землю стекло разбивалось и происходил взрыв.
Эта тенденция к роботизации войны только растёт: пилотируемая авиация всё чаще становится уделом конфликтов, охватывающих достаточно большие пространства, как в той же Сирии. Там же, где территория невелика, как в том же Нагорном Карабахе или в Донбассе — всё чаще бывает выгоднее применять БПЛА: стоят они дешевле, чем пилотируемые машины, могут строиться из материалов, серьёзно затрудняющих борьбу с ними, а наносимый ими ущерб оказывается весьма существенным.
Тем не менее, «Байрактары» вряд ли можно рассматривать как какое-то «вундерваффе»: появление эффективного оружия очень скоро вырабатывает не менее эффективные инструменты противодействия ему. Поэтому карабахский триумф «Байрактаров» вряд ли повторится где-либо снова: уроки из происшедшего извлекут.
В то же время одной из главных экспертных ошибок является рассмотрение военной стороны конфликта без учёта стороны политической. Древняя мудрость гласит, что войны выигрывают и проигрывают дипломаты, а генералы — сражения.
Известно немало случаев, когда успехи дипломатии становились весьма серьёзным реваншем за военные неудачи, как в ту же самую Русско-японскую войну 1904−05 годов. Так и здесь: военный фактор победы Азербайджана в Карабахе вторичен по отношению к фактору политическому. Начнём с того, что если бы в Ереване находился у руля не откровенный ставленник Запада Пашинян, а более лояльный к Кремлю политик, то ни о какой военной развязке Алиев не мог бы даже и помышлять. Всё-таки нынешний глава Азербайджана — выходец из советской системы государственного управления с неплохими связями и источниками информации в Москве, поэтому он перед нынешней кампанией хорошо прозондировал почву и понял, что Россия за поставленного Соросом Пашиняна заступаться не будет.
Да, Армения и Азербайджан — это зона интересов России, но интересов внешнеполитических: российских граждан в том же Карабахе практически нет. В ДНР и ЛНР общее количество получивших российские паспорта медленно, но уверенно, приближается к полумиллионной отметке, и это больше, чем количество россиян в Крыму на начало 2014 года, а также превышает суммарное число жителей Абхазии и Южной Осетии.
— Украинская сторона просто пытается использовать тот информационный фон, который возник на фоне использования этих беспилотников в Карабахе, — уверен военный эксперт, директор по развитию Фонда содействия технологиям XXI века Иван Коновалов
— Причем, стоит отметить, что Азербайджан далеко не все время их использовал. Да, на начальном этапе их использовали достаточно массово, но потом с ними научились бороться, их начали просто сбивать, научились от них укрываться. А украинская сторона просто привлекает внимание через переброску этих беспилотников. Европе и Америке давно нет до них дела, а сам факт того, что турецкий беспилотник, который успешно применялся в Карабахе, оказывается на Донбассе — это серьезный информационный повод.
С одной стороны, у турецких беспилотников очень хорошее реноме, с другой — их производство затруднено, так как для них Запад перестал поставлять запчасти. А ведь Украина важнейший партнер США в давлении на Россию. И если американцы хотят, чтобы турки продавали Украине эти беспилотники, они должны поставлять запчасти. Немного конспирологическая схема, но все же выглядит вполне возможной.
Шесть беспилотников — это не такая уж серьезная сила. К тому же, их можно использовать разово — не более того. Так что это скорее демонстрация. Ну, могут они нанести какие-то удары, ответ будет очевиден.

«СП»: — Что Донбасс может этому противопоставить?

— В Донбассе давно умеют бороться с ударными дронами, и с ними боролись все это время, хотя там они разных типов были. Борьба с беспилотниками — это сегодня вообще одна из важнейших задач системы ПВО, причем, именно системы ПВО малой дальности. Так что у Донбасса свой серьезный опыт, к тому же опыт карабахского конфликта тоже изучается. А кто предупрежден — тот вооружен.

«СП»: — Можно ли тут сравнивать Карабах с Донбассом? Не вскружит ли карабахский опыт Азербайджана кому-либо голову в Киеве?

— Там совсем другая ситуация. Все необходимые заявления с российской стороны, необходимые для предотвращения негативного сценария уже прозвучали. Было прямым текстом сказано о проблемах, которые возникнут для государственности Украины в случае такой попытки. Все-таки за Донбассом стоит сама Россия, а за Карабахом стояла Армения, а это неравноценные силы.
Но даже если представить себе, что в Киеве решатся на авантюру, вопрос буде решаться вводом миротворцев, и, очевидно, международное сообщество не станет возражать.

«СП»: — А можем ли мы как-то повлиять на турок? Чтобы они не продавали оружие Украине. Мы ведь вроде как союзники с ними…

— Конечно, нам в этой ситуации изменить что-либо достаточно сложно — это вопрос серьезного размена. Для Турции это не только вопрос стратегического распространения своего влияния, хотя и небольшого, но и вопрос серьезных денег.
А потом, как мы будем просить их не поставлять беспилотники Украине, если сами во время конфликта Армении и Азербайджана поставляли оружие обеим сторонам? В нынешнем мире даже среди очевидных союзников кто-то кому-то все время противостоит. Есть законы рынка."

https://svpressa.ru/war21/article/282014/

«От подписчика поступила информация о размещении военного госпиталя на прилегающей к ЛБС территории со стороны ВСУ.
В результате проведенных мероприятий установлено, что в данном военно-полевом мед. лагере дополнительно размещены модули, доукомплектованы медиками специалистами необходимыми при массовом поступлении раненых , оснащены технически и медикаментозно».
*************
«Киев передислоцирует военные части на морские побережья.
Кабинет министров Украины принял решение о передислокации четырех военных частей.
Соответствующее решение было принято на заседании правительства Украины. Кабинет министров принял распоряжение, которым утвердил передислокацию трех военных частей в г. Бердянск Запорожской области.
Таким образом, будет передислоцирована военная часть А1980 из Николаева, военная часть А2611 из пгт Сарата Одесской области и военная часть А3130 также из Николаева.
Дополнительно еще одна военная часть А1804 из Николаева будет передислоцирована в г. Очаков Николаевской области.
Как отмечается в пояснительной записке, такие шаги позволят создать надлежащие условия для размещения личного состава перспективных военных частей.
Также сообщается, что на реализацию распоряжения в 2020 году были спланированы соответствующие бюджетные ассигнования, поэтому выполнение этих задач не потребует дополнительных материальных и других финансовых затрат из государственного или местного бюджетов».