Яценюк "Кулявлоб" обиделся на Киву, который назвал его «американской шлюхой»

Бывший премьер-министр украины готов подать в суд на обидчика.
Как пишет Страна.ua, лидер «Народного фронта» Арсений Яценюк подал иск в суд на депутата «Оппозиционной платформы — За жизнь» Илью Киву.
«Вчера, 27 ноября, на одном из политических ток-шоу депутат ОПЗЖ в примитивной хамской манере озвучил известный российский темник об американском гражданстве Арсения Яценюка и его семьи, а также фейк о так называемом «миллиарде», — говорится в сообщении пресс-секретарь Яценюка Ольга Лаппо в Facebook.
Накануне в эфире одного из украинских ток-шоу нардеп от ОПЗЖ Илья Кива вступил в перепалку с Яценюком. В ходе своего выступления Кива заявил, что политики, которые поддерживали Майдан, оформили себе и своим детям американское гражданство.
«Мой ответ бывшему пример-министру вору и коррупционеру Яценюку, который за время войны, грабя страну превратился в долларового миллиардера, построил в Америки отельный бизнес получивши для себя и своей семьи американское гражданство. «Послушная проамериканская шлюха — Яценюк», — прокомментировал Кива отрывок скандального шоу, опубликовав его в соцсетях.

ВСУ не планируют искать пропавших без вести в Донбассе.

"Киев, 29 ноября. ВСУ не могут найти 69 силовиков, которые сейчас считаются пропавшими без вести. Об этом сообщила сотрудница Офиса президента Украины Наталия Зарецкая.
По словам чиновницы, основной проблемой с поиском пропавших без вести стал доступ к неподконтрольной Киеву территории. Такие действия решаются на уровне Трехсторонней контактной группы. Плюс ко всему никто не сможет обеспечить безопасность работы в этих регионах, добавила Зарецкая.
Представитель Офиса президента Украины подчеркнула, что сейчас подобными вещами могут заниматься только члены Красного Креста.
Федеральное агентство новостей сообщало, что ВСУ дважды за сутки обстреляли территорию ЛНР.
Автор: Максим Попов."
https://riafan.ru/1344292-vsu-ne-planiruyut-iskat-pro

"Сведения о небоевых потерях личного состава ОТГ «ВОСТОК» за период с 23 по 29 ноября 2020 года

Продолжающийся рост количества небоевых потерь среди личного состава ВСУ в зоне ООС свидетельствует о крайне низкой эффективности предпринимаемых командованием ООС мер по сохранению жизни и здоровья подчиненных.
За прошедшую неделю небоевые потери противника в подразделениях ОТГ «Восток» составили 10 человек, из которых 4 погибли:
➖35 обрмп – 3, в том числе ОДИН – «200», ОДИН – «300» в результате ДТП и ОДИН «300» - в результате неуставных взаимоотношений.
➖72 омбр – 3, в том числе ДВА «200» (ОДИН в результате обстрела со стороны своих сослуживцев, ОДИН суицид) и ОДИН – «300» (в результате подрыва на противопехотной мине ПМН-2);
➖36 обрмп - 2 – «300» (в результате конфликта с жителями
н.п. ГРАНИТНОЕ);
➖81 оамбр – 1 – «200» (был застрелен своими сослуживцами при попытке пресечь хищения оружия и боеприпасов на железнодорожной станции КОНСТАНТИНОВКА);
➖143 центра разминирования – 1 – «300» (в результате подрыва на взрывном устройстве в ходе разминирования территории в зоне ответственности 56 омпбр в районе н.п. ВОДЯНОЕ);
Лидер по уничтожению подчиненного личного состава по итогам прошедшей недели – командир 72 бригады БОГОМОЛОВ, допустивший ТРИ небоевые потери среди подчиненного личного состава.
Нарастающим итогом с момента вступления в силу дополнительных мер по перемирию, с 27 июля этого года в результате подрывов на собственных минно-взрывных устройствах потери ВФУ составили 58 человек, из которых 23 – безвозвратные:

НЕБОЕВЫЕ потери:
➖53 омбр – 11 (4-200, 7-300) – командир ТИТЕНКО;
➖79 одшбр – 5 (2-200, 3-300) – командир ЛУЦЕНКО;
➖35 обрмп – 25 (11-200, 14-300) – командир ПАЛАС;
➖36 обрмп – 10 (5-200, 5-300) – командир ГНАТОВ;
➖56 омпбр – 2 (2-300) – командир ИВАНОВ;
➖72 омбр – 1 (1-300) – командир БОГОМОЛОВ;
➖143 центр разминирования – 1 (1-300) – командир РОДИКОВ;
➖националистические формирования Украины – 2 (2-300) – командир КРАВЦОВ.
➖54 омбр – 2 (1-200, 1-300) – командир МАЙСТРЕНКО – убыла в ППД (г. Артёмовск) по ротации."

О снаряжении и оружии на большой войне. Интервью с известным ополченцем из ДНР с позывным «Индус». Дмитрий Астрахань

О своём опыте по снаряжению, оружию и некоторых самых дискутируемых в сети аспектах применительно к общевойсковой войне расскажет известный ополченец, а позднее и офицер армии ДНР Максим "Индус" Дроздов. Он прошёл бои за Шахтёрск, Широкино, Комминтерново и другие масштабные и ожесточённые операции войны на Донбассе.

– Общевойсковые бронежилеты или плейт-керриеры? Что и как себя показывает на большой войне?

– Максим "Индус" Дроздов: Я считаю, в целом, пехоте нужны общевойсковые тяжёлые броники, для основной "работы" - окопной. У меня в Широкино был трофейный тяжёлый хороший бронежилет. Во-первых на нём спать хорошо. Защищает он хорошо, прикрывает большую площадь.

Плейт-керриер хорош для спецназа, для особых задач. Либо если ты постоянно мобилен, постоянно двигаешься, постоянно передвигаешься. Если на опорном пункте, на ВОП или РОП (взводном или ротном опорном пункте) стоишь, то тебе лучше носить тяжёлый, армейский, самый обыкновенный стандартный бронежилет. Он нормально защищает. Были случаи, когда человеку под ноги падала граната из АГС и общевойсковой бронежилет его спас. Всё зависит от целей и задач. Если ты в автомобиле много передвигаешься, то в нём будет неудобно. Если тебе постоянно требуется ездить, перемещаться между позициями, то лучше плейт-керриер. А если ты стационарно стоишь, то лучше всего общевойсковой "обычный" бронежилет.

– АКМ или АК-74?

– Максим "Индус" Дроздов: У меня почти всю войну был АКМ. Вначале после первого стрельбища командир сказал, что я хорошо стреляю и дал мне СВД - снайперскую винтовку. Но когда мы ночью поползли на Саур-Могилу вытаскивать развед-группу я взял его АКМ, и с тех пор у меня был АКМ. Мне он больше нравится: когда ты работаешь по "посадке" (лесополосе), в подобных ситуациях мне больше нравится пробивная способность его пули. Опять же, когда уже к своему привык, и он у тебя постоянно в руках, я, например, по весу могу определить сколько у меня патронов в магазине - мне не нужен индикатор. Плюс-минус один патрон. Как правило я работал из автомата, когда прикрывал работу АГС (автоматического станкового гранатомёта) или ПК (единого пулемёта).

Но в целом, когда вешаешь на него колиматорный прицел, то в ближнем бою я уверен в нём. Просто знаю ,что буду "дырявить", не "рикошетить", "рассыпать" или "плеваться". Мне больше АКМ нравится, но это, конечно, субъективное мнение, потому что я с ним всю войну прошёл и привык делать ставку на его сильные стороны - на пробивную способность. А не на настильность траектории как у АК74. Я не буду стрелять на такие расстояния, лучше посижу и помолчу где-то в засаде, пока не подойдёт противник. И тогда я его "прошью". Опять же, даже при попадании в бронежилет, заброневые травмы всё равно решат ситуацию - выведут его из боя. С 5,45 такого эффекта не добьёшься

– Какие расцветки камуфляжа лучше всего показали себя в донецкой степи?

– Максим "Индус" Дроздов: У нас, особенно на Юге мультикам по-моему это просто идеальная вещь. Я носил мультикам и мох (копия А-такс). но по-моему мультикам самый лучший вариант. Потому что весь год, даже весной: только пошла "зелёнка", и она почти сразу засыхает. Поэтому в среднем мульткам с вкраплениями зелёного лучший вариант. Но, конечно, всё зависит от времени года и от позиций. Например когда в Горловке выпадал снег, а на Юге было сухо, то там носили зимнюю кляксу, а мы продолжали ходить в мультикаме универсальном. И в целом для Донецкой степи я считаю мультикам лучшим вариантом. Даже лучше, чем мох, хотя и он тоже очень хорош. Но никак не "пиксель" (ЕМР). Он хорош для хвойных лесов, а не для степи. Июнь, июль, август, сентябрь - ты в пикселе будешь очень выделяться на рыжей степной траве. Ты просто будешь чёрной кляксой на этом фоне. Так что мой выбор - мультикам.

– Какую выкладку носил, сколько магазинов, как размещал на снаряжении?

– Максим "Индус" Дроздов: Конечно, всё зависит от целей и задач. Когда я был в батальонной разведке, когда мы выходили на задания, то там были очень отличающиеся задачи. И сильно варьировали под себя. Я носил на себе всегда 6 - стандартный расклад, все карманы забиты. плюс сзади пол-цинка. но при этом есть всегда два магазина с бронебойными. Один магазин с трассирующими через один, для обозначения цели. один с дозвуковыми патронами для стрельбы с ПБС. Остальные стандартные. Я всегда делал эту выкладку, потому что ты не знаешь заранее что и как получится. Когда я уже был офицером, и когда нас начали атаковать беспилотники...

Помнишь ты приезжал, мы обсуждали (автор блога приезжал на позиции к Индусу в момент начала активного применения украинской стороной ударных коптеров), вот тогда у меня уже было с собой три магазина, где через один шли трассера. Для того, чтобы обозначиться и работать по воздушным целям. Потому что по дронам работать реально только трассерами, только они тебе покажут направление стрельбы.

В разведку я одевал разгрузку "Нерпа" (двухкомпонентный нагрудник), которую сдвигал вниз, почти к бёдрам. Потому что ползти в ней очень удобно, если правильно настроить её, то не мешает ничего. У тебя "передок" вообще раскрыт, можно вжаться в землю до предела - ничего не мешает. А если ты стоишь на блокпосту или мотаешься на машине, то лучше поднять Нерпу наверх, как классический "лифчик" и максимально обвесить грудь, потому что это дополнительная бронезащита. И плюс к этому у тебя всё под рукой всегда. А когда я стал командиром, то, конечно, носил на себе пистолет и пару магазинов, как правило, потому что я не буду уже сам вести тяжёлый оборонительный бой, а буду управлять.

– Что тяжелее для солдата: бои в застройке или в поле?

– Максим "Индус" Дроздов: Это разные вещи. В поле тебя спасает окоп, ты уже знаешь откуда за тобой наблюдают, где работает снайпер, дистанции большие и т.д. В застройке чуть по-другому работаешь. Выпрыгнул, высунулся, спрятался. Работаешь больше подствольным гранатомётом и постоянно несёшь на себе много выстрелов для него. Даже когда были бои в Широкино, я оставлял магазины и в подсумки освободившиеся брал больше выстрелов к гранатомёту. Нёс на себе до 30 гранат для подствольника, потому что работать через дома им удобнее намного. И ты работаешь на короткую дистанцию, а для этого нужен коллиматорный прицел, потому что стреляешь чаще навскидку.

Кстати, вот для этого нужно упражняться на "холощение". Потому что на короткой дистанции самое главное это реакция - как можно быстрее среагировать и отработать. Когда ты работаешь в поле - там главное глазомер и выдержка. Ты ищешь, долго смотришь, и когда уже "нашёл" - надо сделать всё точно. Очень разные виды боя. Но я думаю, что всё-таки в застройке тяжелее, потому что бой на короткой дистанции - это быстрый бой, этому надо обучаться, очень большая цена ошибки. А на дальности, на дистанции ещё можно "схалтурить": спрятаться, в блиндаж залезть. Тут главное как ты оборудовал свою позицию . Всё зависит от твоих инженерных способностей и от командира, который всё это контролирует.

– Что лучше: обвесить бронежилет или использовать раздельные броник и разгрузку?

– Максим "Индус" Дроздов: лучше всего комбинировать. У меня был тяжёлый броник и разгрузка. И был обвешенный модульный бронежилет и пояс обвешенный. Если ты мобильный, передвигаешься, то это идеальный вариант - прикрыты все жизненно важные органы и всё под рукой. То, что ты на молле можешь всё под себя сделать и разделить между поясом и жилетом так, чтоб иметь возможность решать разные задачи это важно. Магазины, гранаты, аптечка на пояс. Пистолет и вторая аптечка на плитник, например. Если я знаю, что сегодня еду в тыл, то могу надеть один плитник. А если завтра уже еду по позициям, то добавлю и пояс. Такое разделение помогает, с ним удобнее работать.

Хотя всё зависит от обстоятельств. Был случай, когда шли в разведку, потом шли на штурм, а потом так получилось, что мы шли на разведку в Коминтерново. А я, потому что перед этим шли на штурм Широкино, зарядился на разведку Коминтерново по полной. Взял с собой гранатомёт, много магазинов, выстрелов к подствольнику, дымы и шёл как тяжёлый танк. И мои бойцы делали ставки дойду я или не дойду. Я дошёл, но получилось, что я нёс в разведку как штурмовик.

Главы МИД Украины и Грузии примут участие в заседании НАТО для обсуждения ситуации в Черноморском регионе   https://interfax.com.ua/news/political/ … ssion=true
Министры иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба и Грузии Давид Залкалиани примут участие в заседании НАТО с целью обсуждения ситуации в сфере безопасности в Черноморском регионе, сообщил в понедельник в Брюсселе в ходе видео-пресс-конференции генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Заседание Организации Североатлантического договора на уровне министров иностранных дел пройдет также в формате видеоконференции 1-2 декабря.
"На отдельном заседании для решения проблемы безопасности в Черноморском регионе к нам также присоединятся министры иностранных дел Грузии и Украины", - сообщил он. Это заседание пройдет на второй день встречи, в среду, 2 декабря.
Генсек констатировал, что Черноморский регион имеет стратегическую важность для НАТО. "Мы также тесно сотрудничаем с нашими двумя партнерами, которых мы высоко ценим в Черноморском регионе – Грузией и Украиной", - отметил Столтенберг.
Он считает, что присутствие НАТО в этом регионе "значительно". "Мы есть на море, не так давно наши корабли провели там учения, в Румынии дислоцированы тренировочные бригады. Мы усилили присутствие НАТО в Черноморском регионе. и мы тесно работаем с Украиной и Грузией, как с партнерами, потому что мы видели, как Россия нарушает территориальную целостность и суверенитет этих двух стран нелегальной аннексией Крыма и присутствием российских сил на территориях Грузии", - детализировал генсек альянса.
Столтенберг также напомнил, что альянс поддерживает Украину и Грузию "в политическом и практическом аспекте". "Мы видим, что Россия усиливает свое военное присутствие, в том числе и в Крыму. Поэтому мы должны и в дальнейшем усиливать наше присутствие в регионе и делать это с нашими партнерами Грузией и Украиной. Это мы будем обсуждать в среду, когда мы будем встречаться с министрами иностранных дел этих партнерских стран", - констатировал он.
**********
НАТО собирается нарастить силы в Черном море с помощью Украины
https://ukraina.ru/news/20201130/1029800730.html
Североатлантический альянс усилит военную группировку в акватории Черного моря. Об этом на пресс-конференции в преддверии видеоконференции глав МИД НАТО заявил генсек Альянса Столтенберг
По его словам,к усилению контингента руководство Альянса собирается привлечь Киев и Тбилиси.

Призываем наших французских партнеров по «нормандскому формату» более ответственно подходить к роли сопосредника, которая предполагает беспристрастное отношение к Киеву, Донецку и Луганску.   https://is.gd/Be1bPK
************
Пресса США рассказала об украинских лоббистах, помогающих Вашингтону готовить санкции против газопровода «СП-2»

Стало известно об украинских лоббистах, помогающих Вашингтону готовить санкции против газопровода «СП-2». Речь идет о Вадиме Гламаздине и Александре Харченко, которые как минимум последние четыре года находятся в Вашингтоне и, помимо прочего, помогают США в попытках остановить российский газопровод «Северный поток – 2».
Об этом сообщает американская газета The Wall Street Journal. Пресса США рассказала, что лоббисты из Украины принимают участие в разработке санкций против «Северного потока – 2».
По информации WSJ, Вадим Гламаздин представляет компанию «Нафтогаз», отвечая в ней за связи с государственными органами. Александр Харченко – сотрудник Совета национальной безопасности и обороны Украины. Им также оказывает помощь в работе американский лоббист Дэниел Вадич.
Эти два гражданина Украины и один американец взаимодействовали с некоторыми сенаторами, в том числе с Тэдом Крузом. Издание утверждает, что Вадич является советником Круза. Ранее он помогал ограничить доступ компании «Роснефть» к современным технологиям при помощи "грамотно составленного пакета антироссийских санкций". Тот же метод применили и против «Северного потока – 2».
Издание пишет, что в 2018 году именно Гламаздин и Харченко обратили внимание на то, что Россия не располагает собственными судами, способными укладывать под водой трубы большого диаметра. Тогда они посоветовали подвергнуть санкциям за участие в строительстве российского газопровода иностранные компании, владеющие такими трубоукладчиками. Это стало причиной отзыва швейцарской компанией AllSeas своих судов, принимавших участие в реализации проекта. Из-за этого работы пришлось приостановить.
Тогда Россия решила перебросить с Дальнего Востока и переоборудовать судно «Академик Черский». Ответным шагом США, в подготовке которого также участвовали украинские специалисты, является введение санкций против компаний, оказывающих страховые и сертификационные услуги российским судам.
Проект «Северный поток – 2» предполагает прокладку газопровода напрямую из России в Германию по дну Балтийского моря. Уже выполнено 93 процента работ. По сообщению Nord Stream 2, возобновление строительства намечено на декабрь этого года.

Санду выступила за вывод российских войск из Приднестровья

Избранный президент Молдавии также высказалась за замену миротворцев РФ в Приднестровье на миссию гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ.

Избранный президент Молдавии Майя Санду выступила за вывод из Приднестровья Оперативной группы российских войск (ОГРВ), боеприпасов и преобразование миротворческой операции с участием России.
"В Приднестровье находится оперативная группа войск Российской Федерации, в отношении которой никогда не было договоренностей со стороны Молдавии. Поэтому позиция государства состоит в том, что эти войска должны быть выведены, а оружие должно быть вывезено с территории нашей страны", - сказала Санду в понедельник на пресс-конференции. - Я продолжу обсуждать этот вопрос с руководством РФ. В прошлом году к нам приезжал министр обороны РФ Сергей Шойгу, он говорил о том, что Россия готова помочь в утилизации оружия".
Вместе с тем она высказалась за замену миротворцев РФ в Приднестровье на миссию гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ. "В связи с тем, что опасности вооруженных столкновений давно нет, позиция молдавской стороны заключается в том, что эта миротворческая операция должна быть трансформирована в гражданскую миссию под эгидой ОБСЕ", - считает Санду.
В Приднестровье расквартирована ОГРВ численностью около тысячи солдат и офицеров, которые задействованы в проведении миротворческой операции и охраняют склады в Колбасне, где хранится свыше 20 тыс. тонн боеприпасов, свозившихся туда после вывода советских войск из европейских стран. Ранее министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Аурелиу Чокой заявил, что Кишинев ведет переговоры с Россией о выводе ОГРВ из Приднестровья, однако работу российских миротворцев признает законной.
Российские "голубые каски" были введены в зону боевых действий 29 июля 1992 года в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова, подписанным 21 июля 1992 года президентами РФ и Молдавии в присутствии лидера Приднестровья. В настоящее время они поддерживают мир в разделительной зоне безопасности по Днестру вместе с миротворцами Молдавии, Приднестровья и группой военных наблюдателей от Украины.
Инициатива Шойгу
Вывоз и утилизация боеприпасов из Колбасны начались в 2003 году, однако процесс был заблокирован приднестровскими властями в 2004 году после обострения внутримолдавских отношений. Лидер Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что непризнанная республика категорически против вывода ОГРВ, но поддерживает идею утилизации боеприпасов. Однако эти вопросы, по его словам, необходимо обсуждать исключительно с РФ.
На прошедшей в августе 2019 года встрече с действующим президентом Молдавии Игорем Додоном Шойгу предложил начать процесс утилизации боеприпасов в Колбасне. Додон в своих выступлениях в ООН и ПАСЕ приветствовал эту инициативу, которая, по его словам, может сдвинуть переговорный процесс по приднестровскому урегулированию. Заинтересованность в участии в утилизации выразили США, а также ОБСЕ, где Кишиневу предложили экспертную помощь для оценки технического состояния складов.
Переговоры
Санду выступила за активизацию переговоров по Приднестровью в формате "пять плюс два" (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и ЕС).
Я намерена активизировать переговоры в формате "пять плюс два", которые ведутся с участием международных партнеров нашей страны. В последнее время эти переговоры замедлились", - сказала Санду в понедельник на пресс-конференции. Вместе с тем она подчеркнула, что не намерена вести "переговоры ради переговоров".

Санду пытается рулить ПМР? А почему не Абхазией? Или Косово?
Вообще эта дамочка хочет и рыбку сьесть и на одно место сесть, а так не бывает. За все надо платить.
https://yandex.ru/turbo/rbc.ru/s/politics/30/11/2020/5fc4b4ea9a7947fb5c54631e?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/story/Novyj_prezident_Moldavii_nazvala_nechestnym_dolg_pered_Gazpromom--d2f1fe77ebc4f87f9ad1737e5e655485

Отредактировано инженер (2020-11-30 19:27:06)

В Киеве боятся проиграть суд России по Керченской провокации
Украинская сторона использовала разбирательства в Гамбургскам трибунале по Керченскому инциденту для хайпа и получила риск снятия Западом антироссийских санкций.
Об этом в эфире телеканала «Общественное Крым» заявил бывший замглавы Госгидрографии Украины, юрист Богдан Устименко.
«Этот суд не является победой, как подавалось некоторыми индивидами с целью хайпа. Потому что мы сделали очень короткое зрелище для общества, и, в то же время, мы утеряли некоторые обстоятельства – вот какую цену мы заплатили за это зрелище», – сказал Устименко.
Он напомнил, что возвращение сдавшихся в плен моряков ВМСУ, участвовавших в провокации Керченского пролива, было осуществлено РФ в рамках обмена, а не выполнения решения трибунала.
«Решение Гамбургского трибунала выполнено не было, был обмен пленными 35 на 35, где мы отдали русским Цемаха и других пророссийских преступников, взамен получив наших пленных моряков», – сказал Устименко.
По его словам, украинские юристы допускают ошибки во время разбирательств, соглашаясь на российские трактовки, что позволяет Москве в перспективе обернуть дело в свою пользу.
«Если будет подтверждение того, что это правоохранительная операция, а не акт военной агрессии, тогда автоматически могут слететь «Керченские санкции». Вы помните, что вследствие агрессии России, Канада, США и ЕС ввели санкции против России, и там фигурировал Сечин.
Второе, мы даём России подсказку о том, что она может говорить, что это не война против Украины, а цепочка правоохранительных операций: «Видите, сами украинцы говорят о том, что мы осуществляли правоохранительную операцию». Мы сами себя даём побить и не очень хорошо выставляем себя на международной арене.
Третье, если Украина говорит, что эта правоохранительная операция, то мы представляем, что наши моряки не военнопленные, а обычные уголовники. Иными словами, на этих людей не будут распространяться нормы международного гуманитарного права. Фактически это так, если страна выдаёт своих граждан и говорит: «Нет, они не военнопленные, поскольку это не был акт военной агрессии», – поделился своими опасениями Устименко.

В Полтаве одиннадцатиклассник, представившийся нацдружинником, убил мужчину
https://sharij.net/v-poltave-odinnadcza … -muzhchinu

«Великая Венгрия». СБУ провела обыски в благотворительном фонде на Закарпатье

https://sharij.net/velikaya-vengriya-sb … -zakarpate
МИД Венгрии вызвало посла Украины из-за обысков в офисе венгерской партии на Закарпатье и пообещало обратиться в НАТО. Во время вчерашних обысков СБУ обнаружила печатные материалы популяризирующие "Великую Венгрию" и создание этнической автономии на Закарпатье
Венгрия пожалуется в НАТО на Украину из-за обысков на Закарпатье 
https://sharij.net/vengriya-pozha
В представлении венгров это так будет?

Активисты предупредили венгров Закарпатья, чтобы и думать забыли об автономии. "Мы знаем каждого из вас, кто получил паспорт... Запомните, мы найдём вас!...мы знаем, где вы работаете, где живёте..."

МНЕНИЯ С ДВУХ СТОРОН.   https://snayper-poet.livejournal.com/130796.html
..главный вопрос стоит в том, войдут ли ВС РФ, а если войдут, то насколько быстро, какими силами и с каких направлений. Ибо то, что соорудили вместо Республик, а соответственно и с НМ ДЛНР, при всем моем уважении к ребятам небоеспособно. Небоеспособно не столько по качеству рядового состава, хотя их обучение оставляет желать лучшего, а в первую очередь по количественно и по качеству командного состава.

Так что можно и Хомчаку, и Стрелкову, и даже мне рассуждать о многом, но решение вопроса будет зависеть совсем от других людей. Прикажут Хомчаку наступать - погонит свое стадо даже в полной уверенности что воевать придется с ВС РФ. Точно так же и с нашей стороны - придет РФ на помощь, все будет... ну по крайней мере не хуже чем сейчас, не придет и я искренне желаю в таком случае всем в добром здравии добраться до границы РФ.