Алексей Михайлович написал(а):Бизнес идёт туда, где есть возможность заработать, получить прибыль. Именно поэтому, геологи-нефтяники, без всякой инфраструктуры, лезут в самые дебри на болотоходах, на вертолётах, в лучшем случае на грузовиках по зимникам. Но никому и в голову не придёт, строить вместо зимника четырёхполосное шоссе к каждой нефтяной вышке, ибо в этом случае, нефть с этой вышки выйдет "золотая" и никому не нужная по такой цене.
Сережа написал(а):Без льгот по налогообложению северные проекты при существующих ценах на углеводороды не выгодны. Т.е. проекты новатека и прочих финансирует вся страна.
Алексей Михайлович написал(а):Наоборот, спрос рождает предложение, а уже в процессе этого появляется, как необходимость - и сопутствующая инфраструктура. Просто так, построить дорогу в никуда, и думать что вот сейчас народ по ней ломанётся - глупость. Можно построить на Крайнем Севере идеальный город, и даже раздавать там жильё бесплатно - но если людям там банально нечего делать, негде работать, то и не поедет туда никто. А если там золото на земле валяется - то и строить ничего не надо, приедут и сами всё что нужно - построят. На том же Ямале, НОВАТЕК построил и порт, и завод, и город с инфраструктурой. Ибо есть интерес привлечь туда людей и дать им работу. А не будет спроса на газ Новатэка - то и уедут оттуда все, и никакая инфраструктура не удержит.
И наоборот))) предложение так же рождает спрос.))) Парадокс, но это так. Насчёт инфраструктуры - что вы понимаете под этим словосочетанием? :rolleyes
Насчёт новатека на Ямале выше ответили и продублировал.
Алексей Михайлович написал(а):Ну вот и хорошо, вы уже признали, что есть разница.
Все относительно. Вы например берете два десятка жителей в 500 километрах от ближайшей деревни где 200 человек по воздуху, а я беру например посёлок в 200 человек у залежей например золота, палладия и скажем отличного участка для заготовки ценных пород древесины в 200 км от районного центра являющегося удобным транспортным узлом.
Алексей Михайлович написал(а):Разумеется. Но плюс должен перевешивать.
Плюс может быть неочевидным, как окупаемость метро.
Алексей Михайлович написал(а):А какое не глупость? В чём сакральность угля?
Не глупость, что как раз для тех же энергетиков эшелоны с углем через всю страну, часто это вполне нормально. Это как пример.
Алексей Михайлович написал(а):Вы серьёзно считаете, что для жизни достаточно инфраструктуры? Климат, удалённость, специфика деятельности - значения не имеют?
Что для вас инфраструктура? Та же возможность улететь и прилететь на самолёте дешевле чем слетать в Нью-Йорк тоже относится к инфраструктуре.
