Я исхожу из нынешних реалий, а не из того что может быть. Турция это традиционно вещь в себе, у нее возникали конфликты с США, еще когда существовал СССР. Так что не надо обольщаться. Часть Кипра они оккупировали не взирая на окрики из Вашингтона и европейских столиц. При этом они традиционно не рвут отношений с НАТО. Вы уже забыли, что когда по приказу Эрдогана сбили наш Су-24М, он против нас задействовал коллективный механизм этого военного блока. В Турцию были переброшены комплексы ПВО. Сейчас Турция прибирает все что плохо лежит, лезет везде где только можно.

Вот именно. Накрытие 2000 км окопов сверху, создание тысяч огневых позиций и десятков тысяч ложных целей стоит около 20 млн долл. Даже если бы в реальных условиях это пришлось умножать на четыре, все-равно вполне могли потянуть по деньгам.
Только ИМХО, и это бы не спасло Арцах. Хотя крови Азербайджану попили бы гораздо больше.
А на создание сбалансированных ВС у Арцаха и Армении все-равно не хватило бы ресурсов.

Армяне покидают Карвачар

бухнУл чуткА , признайся ?

Интересно, какой будет турецкая группировка в Карабахе? Чем она вооружена. Наша, очень малочисленна. В той же Боснии было 1600 человек, а кроме них там находились подразделения других государств. Еще раз повторю, что угрозу наших военным представляет то, что Азербайджан не будет отводить тяжелую технику.

АНКАРА
Переговоры технического характера между военными делегациями Турции и РФ в Анкаре завершились. Об этом сообщило в субботу Министерство национальной обороны Турции.

оценивал боевые действия вполне адекватно.

предсказал сокрушительную победу на фоне тотального превосходства в воздухе и применения точечного оружия

одним из первых высказался об этом конфликте как о современной войне  нового типа

а слово топит наверно нужно применять к тем кто в упор этого не видел

Отредактировано esperro (2020-11-14 14:57:25)

Эрдоган становится «решателем проблем»

В многолетней игре за влияние между московским царем и ангорским султаном мы сами сдали слишком много сильных карт для турок.

Как и предполагал полтора месяца назад, азербайджанская операция к Карабахе была осуществлена с использованием опыта взятия турками афринского анклава курдов и, вполне возможно, планировалась и реализовывалась теми же офицерами и генералами.

Первые пару недель отсутствие серьезных продвижений на фронтах, упор на выявление и подавление с помощью беспилотников и дальнобойной артиллерии бронетехники, средств ПВО, огневых точек противника. Фактически деморализация обороняющейся стороны и лишение ее значительной части огневой мощи. Затем прогрызание обороны в найденных слабейших ее местах и планомерное вытеснение вооруженных отрядов и мирного населения, которые отходят сами под постоянными угрозами окружения и отрезания от своих.

Настолько идеально, как в Африне, где курдские отряды без борьбы вместе со значительной частью населения оставили столицу кантона, выступить в более сложном Карабахе не удалось, но с другой стороны после взятия Шуши ситуация фактически повторилась. После падения этого города в руки наступающим упали мощные оборонительные сооружения на агдамском и северном направлениях, безо всякой надобности их штурмовать. Также теперь можно предсказать исход существенной части армянского населения НКР, которое не захочет жить под дамокловым мечом вполне возможного в будущем дальнейшего продвижения азербайджанской армии для «окончательного решения» карабахской проблемы. Напомню, для этого через четыре с половиной года Баку достаточно просто отказаться продлевать мандат на размещение российских миротворцев.

Ситуация решилась в тот момент, когда в противостояние двух, относительно равных противников, где численное и техническое преимущество азербайджанцев компенсировалось многолетними и мощными армянскими укреплениями, вмешалась Турция, резко изменив баланс сил. Россия же и не смогла физически, из-за растянутости своих войск по многим точкам других конфликтов, в которых она участвует, и из-за нежелания однозначно вставать на сторону Еревана компенсировать турецкое вмешательство. Эрдоган спросил — «слабо», мы своими действиями признали это.

В многолетней игре за влияние между московским царем и ангорским султаном мы сами сдали слишком много сильных карт для турок. Это и перенаправление через турецкую территорию газовых потоков в странной уверенности, что как переговорщики турки будут удобнее украинцев, и возможность для Эрдогана в момент перекрыть российский нефтяной и зерновой транзит, а также снабжение баз в Средиземноморье, проходящие через Босфор и Дарданеллы, и многомиллиардный проект атомной электростанции, который Россия за свой счет возводит в Турции. Я многажды писал, что мы сами этими действиями передаем туркам такие рычаги влияния, что ни помидорные, ни туристические санкции в случае очередной эскалации их не компенсируют. Предсказания начинают подтверждаться.

В итоге Эрдоган становится «решателем проблем» в Закавказье и Причерноморье, ничего удивительного, что и Украина, и Грузия, и даже, возможно, Молдавия начнут к нему приглядываться для разрубания собственных накопленных конфликтных точек. Конечно, не завтра и не через месяц, пока еще Россия достаточно сильна в регионе, но кто может сказать о дальнейшем развитии событий, особенно с учетом печальной реальности скоро уже десятилетнего экономического спада вперемешку со стагнацией у нас дома? Несколько лет мы пытаемся гордо выступать на международной арене с предельным напряжением экономики, вынужденной обслуживать имперские и геополитические хотелки, долго ли это еще сможет продлиться?

У турок тоже не все прекрасно, лира падает, экономика буксует, вынужденная компенсировать полдюжины внешних войн, международное давление и внутренние неурядицы, но разница между двумя странами в том, что Эрдоган концентрирует силы в достаточно узком регионе вокруг своих границ, мы же растекаемся имперской мыслью по всему земному шару, от Венесуэлы, до Тихого океана, пытаясь соответствовать Советскому Союзу, вдобавок санкционное давление на нас не в пример сильнее.

В целом приходится констатировать, что начинает планомерно сыпаться то самое «кольцо безопасности», которое кремлевские вожди пытались выстраивать вокруг России последние годы. Беларусь, Молдавия, Закавказье, Киргизия — вместо того, чтобы планомерно и вдумчиво следить за ситуацией у своих ближайших соседей мы отвлекались на Америку, Британию, африканские и аравийские пустыни, участвуя в увлекательной для стареющих мальчиков стратегической игре, вот и пожинаем плоды. Причем удары наносят не коварные Штаты, на противостояние с которыми были брошены такие ресурсы, а вроде бы свои, идеологически близкие, «партнеры». Вот вам и пример «многополярного мира», который у нас предвкушали и прочили — теперь мы в нем оказались, и выяснилось, что мы далеко не самые крутые, гордые и пробивные. Бойся исполнения своих желаний.

Андрей Никулин

Ссылка

скоро узнаем что вообще осталось в армянской армии.
победители обычно не дают выход побежденным с техникой.

что то тихо пока по этому поводу

В принципе, согласен, Коротченко более адекватен, по сравнению с тем тем же Богдасаровым, который больше политрук, чем тактик, красиво бросается именами и названиями движений и партий, но при этом безграмотен в военном отношении.  Просто на фоне тех, кто явно топит за Армению, выглядит "белой вороной". Ну и, конечно, не без личной заинтересованности (возможно), а кто этим не грешит.