Тема для разбора военной обстановки на фронте. Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о текущей политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать. Редакция "Отваги2004" соблюдает нейтралитет и желает всем народам мира и благополучия.
Война между Азербайджаном и Арменией - 12
Сообщений 151 страница 180 из 985
Поделиться12020-11-09 19:39:55
- Модератор
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14084
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2024-11-24 09:50:09
Поделиться1512020-11-09 21:54:01
Comrade написал(а):
Третья сторона это кто? Турция и там и там. )))
Ну а кому была бы так выгодна отчаянная заруба РФ vs Турция в Сирии? У кого огромное влияние среди турецких военных?
Когда боевые вертолёты по людям на улицах столицы стреляют - это плохо на представление похоже...
Поделиться1522020-11-09 21:54:03
Apucmapx написал(а):
А Саакашвили то за что?
Чтоб другим в будущем неповадно было. Авось и сегодняшний Карабах не случился бы.
Поделиться1532020-11-09 21:54:22
Каргокульт написал(а):
Древний 24П без тепловизора летает ночью на границе. Зачем?
кроме как демонстрация присутствия на потенциально неспокойном направлении ничего в голову не пришло
видимо и впрямь опасаются за коридор в начихевань
зы. может все проще. привозил что то
началось все с того что колонну сопровождал. это военные у них особая логика
Отредактировано esperro (2020-11-09 22:00:16)
Поделиться1542020-11-09 21:59:00
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Спасибо огромное! Может кто из наших пэвэошников на это обратит внимание.
Это таки как раз зона ответственности Буков.. Которых там нет и не будет. К разговору о ПВО как системе.
Поделиться1552020-11-09 21:59:19
- свой человек
- Откуда: провинция Мерсин
- Зарегистрирован: 2013-09-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4446
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-10-12 14:53:57
ColonelCassad
1. Как представляется, принятие извинений и компенсации за сбитый Ми-24, будет выглядеть как очевидный признак слабости РФ и еще один маркер ослабления ее позиций в Закавказье, которые и без того ослаблены действиями "друга Реджепа" подкапывающегося под традиционную линию закавказского арбитража. На Кавказе уважают в первую очередь силу.
2. Уничтожение вертолета вне зоны боевых действий на территории члена ОДКБ, без соответствующей реакции, будет еще одним характерным маркером указывающим на фактическую неполноценность данной организации, которую зачастую ошибочно сравнивают с НАТО.
3. Отсутствие силовой реакции, очевидно будет иметь негативные последствия для имиджа властей внутри страны, так как отсутствие силовой реакции будут приравнивать к проявлению слабости перед лицом действий далеко не самого существенного государства. Картинки претензий на величие могут немного разойтись с реальностью.
4. Субъективно, соразмерной реакцией был бы удар по какому-нибудь военному объекту на территории Азербайджана с последующим заявлением в стиле "Ваши извинения приняты. Денег не надо. В следующий раз будет еще больнее".
Поделиться1562020-11-09 21:59:42
Милош написал(а):
Сделал расчёт по этому видео:
Результаты расчёта: расстояние с БЛА до ТОРа во время съёмки
00:05 - 00:17 - около 18 км;
00:18 - 00:24 - около 27 км;
00:25 - 00:32 - около 22 км;
00:46 - 00:55 - около 12 км.
Слишком уж ясная картинка для такой дистанции IMHO.
Поделиться1572020-11-09 22:00:00
Geronimo написал(а):
Ну а кому была бы так выгодна отчаянная заруба РФ vs Турция в Сирии? У кого огромное влияние среди турецких военных?
Когда боевые вертолёты по людям на улицах столицы стреляют - это плохо на представление похоже...
Вы считаете что в случае успеха не заявили, что пилот сбил нашу сушку по приказу Эрди, но понял что это преступление которое могло втянуть любимую Турцию в войну с Россией и примкнул к несогласным?) Потому и наивный Вы.
ЗЫ: Турки давно посматривали на север Сирии как на свои исконные земли и первый шаг на пути пантюркизма. Плюс они ничем не рисковали имея за спиной НАТО.
Поделиться1582020-11-09 22:02:36
wlads написал(а):
Вопрос даже не как реализовывать - а цели ?
Мда. Военно-политическая кафедра довольно расплывчато формулировала цели войны)))
Какие цели Вы имеет в виду? Политические, экономические, наконец военные. Скажу больше. Совсем недавно теория войн, а следовательно и цели войны базировались исключительно на теории Клаузевица, но последние десятилетия показали что старик Карл устарел...
А если серьезно, то какая уж по счету ветка про эту войну обсуждает эти цели? Мне прикажите сделать выжимку и доложить?
Отредактировано Aaz (2020-11-09 22:03:08)
Поделиться1592020-11-09 22:04:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
МИД молчит.
Поделиться1602020-11-09 22:05:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 47369
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:02:22
а чё армяне то молчат ?
Поделиться1612020-11-09 22:06:49
- Администратор
- Откуда: ЛНР🇷🇺 РФ
- Зарегистрирован: 2014-12-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145014
- Уважение: [+163/-2]
- Позитив: [+4/-2]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 09:43:52
leonard61 написал(а):
МИД молчит.
Щеку ищут небитую..
Поделиться1622020-11-09 22:06:54
Comrade написал(а):
Вы считаете что в случае успеха не заявили, что пилот сбил нашу сушку по приказу Эрди, но понял что это преступление которое могло втянуть любимую Турцию в войну с Россией и примкнул к несогласным?
Я считаю что сам путч - следствие разборок Эрди со своими военными на тему "какого хера вы втягиваете нас в войну с РФ?!".
Поделиться1632020-11-09 22:07:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34690
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:00:58
Comrade написал(а):
Чтоб другим в будущем неповадно было. Авось и сегодняшний Карабах не случился бы.
Мало того и трагедии Донбасса не было бы.
Поделиться1642020-11-09 22:07:33
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11636
- Уважение: [+5/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
2024-11-18 11:42:22
leonard61 написал(а):
МИД молчит.
Может и к лучшему, чем выслушивать очередную озабоченность .
Поделиться1652020-11-09 22:08:03
Firral написал(а):
ColonelCassad
Принять нельзя бомбить
1. Как представляется, принятие извинений и компенсации за сбитый Ми-24, будет выглядеть как очевидный признак слабости РФ и еще один маркер ослабления ее позиций в Закавказье, которые и без того ослаблены действиями "друга Реджепа" подкапывающегося под традиционную линию закавказского арбитража. На Кавказе уважают в первую очередь силу.
2. Уничтожение вертолета вне зоны боевых действий на территории члена ОДКБ, без соответствующей реакции, будет еще одним характерным маркером указывающим на фактическую неполноценность данной организации, которую зачастую ошибочно сравнивают с НАТО.
3. Отсутствие силовой реакции, очевидно будет иметь негативные последствия для имиджа властей внутри страны, так как отсутствие силовой реакции будут приравнивать к проявлению слабости перед лицом действий далеко не самого существенного государства. Картинки претензий на величие могут немного разойтись с реальностью.
4. Субъективно, соразмерной реакцией был бы удар по какому-нибудь военному объекту на территории Азербайджана с последующим заявлением в стиле "Ваши извинения приняты. Денег не надо. В следующий раз будет еще больнее".
Полностью согласен. Нужно в...ть. Азербайджанцы без гражданства - чемодан вокзал в кратчайшее время.
Отредактировано Механический кот (2020-11-09 22:09:39)
Поделиться1662020-11-09 22:08:35
Firral написал(а):
4. Субъективно, соразмерной реакцией был бы удар по какому-нибудь военному объекту на территории Азербайджана с последующим заявлением в стиле "Ваши извинения приняты. Денег не надо. В следующий раз будет еще больнее".
А вот это на мой взгляд правильно.
Поделиться1672020-11-09 22:08:53
esperro написал(а):
кроме как демонстрация присутствия на потенциально неспокойном направлении ничего в голову не пришло
Ночью то(почти) демонстрировал? Колонну он сопровождал. Немного зевнул, поднялся над хребтом, засветился, получил ракету
Поделиться1682020-11-09 22:09:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
leonard61 написал(а):
МИД молчит.
Вангую - будет "ассиметричный ответ". Они нам по самолету, мы им по помидорам...
Хз. Может быть объявят об "оказании широкой технической помощи армении"... на большее не расчитываю.
Ну еще бармалеев в идлибе побомбят.
Поделиться1692020-11-09 22:11:18
Механический кот написал(а):
Полностью согласен. Нужно в...ть.
Желательно так чтобы следа на грязи не осталось от объекта. Можно например 3акой нибудь центр управления ПВО под Баку вспахать.
Поделиться1702020-11-09 22:11:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Роман написал(а):
Может и к лучшему, чем выслушивать очередную озабоченность .
скажут в конце концов, главное чтобы по делу было, начнутся БД в Закавказье, сразу Донбасс бомбанет имхо,
Поделиться1712020-11-09 22:12:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34690
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:00:58
турки сумели-таки по горным дорогам протащить на трассу Шуша-Лачин тяжелую боевую технику. И, следовательно, им теперь есть что противопоставить армянам ,кроме легкой пехоты, поддерживаемой господствующей в воздухе авиацией.
Теперь надо ожидать усиления атак во все стороны от Шуши - на Мартуни, на Степанакерт и на Лачин.
При этом, я полагаю, что Степанакерт уже обречен (кто-то ожидает ,что сдавшие идеально приспособленную к обороне Шушу, армяне зацепятся за свою в разы более уязвимую столицу?). Равно как и уже оказавшийся в оперативном окружении Мартуни.
Полагаю, что сейчас турки направят усилия также на Лачинский коридор, чтобы - используя боевую технику - максимально глубоко продвинуться по нему к границе Армении (и - если армяне будут также "стойко и умело" сражаться) - захватить сам Лачин. Все остальные пункты имеют сугубо второстепенное значение. И если армянскому командованию угодно будет оставить в окружении под Агдамом те войска, которые там благополучно "просидели" (в результате абсолютной некомпетентности собственного командования) решающие бои в самом сердце Карабах/Арцаха - то турки вряд-ли будут сильно возражать: им потом будет приятно показывать своим телезрителям густые колонны военнопленных...
Поделиться1722020-11-09 22:12:23
В том и дело. В любом случае эти действия были санкционированы командованием. Наши вертолеты наверняка летали там неоднократно. У армян то вертолетов с десяток Ми-24, там то они точно никогда не летали. Это явная акция против российских войск
Даже, если это и был бы армянский вертолет, то Азербайджан не воспринимает ОДКБ как организацию способную выполнить свои обязательства.
Как будет маяковать Россия Азербайджану в данной ситуации - вопрос.
Поделиться1732020-11-09 22:12:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Раньше всех. Ну почти., [09.11.20 23:09]
⚡️ОДКБ на фоне инцидента с российским вертолетом призывает к прекращению огня в Карабахе
Поделиться1742020-11-09 22:13:00
maxuha написал(а):
Ну еще бармалеев в идлибе побомбят.
И бармалеев заодно, где больше всего советников ошибается.
Поделиться1752020-11-09 22:13:09
maxuha написал(а):
Я все же хочу понять техническую составляющую этого дела.
Полазил по сети и у меня сложилось впечатление что эскадрилья в гюмри собрана была из откровенного старья, а в качестве БКО был поп.
Да Пашинян не разрешил обновлять технику.Наши предлагали.
Поделиться1762020-11-09 22:14:10
Comrade написал(а):
Желательно так чтобы следа на грязи не осталось от объекта. Можно например 3акой нибудь центр управления ПВО под Баку вспахать.
По зданию генштаба, самое то
Поделиться1772020-11-09 22:14:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Алексей Михайлович написал(а):
международной
кто еще ?
Поделиться1782020-11-09 22:14:52
leonard61
(с) Лавров
Поделиться1792020-11-09 22:15:52
PawelTu написал(а):
Да Пашинян не разрешил обновлять технику.Наши предлагали.
Где такое можно почитать?
Поделиться1802020-11-09 22:16:03
- постоялец
- Зарегистрирован: 2015-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 422
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
8 дней 15 часов - Последний визит:
2024-11-17 20:49:26
Firral написал(а):
ColonelCassad
4. Субъективно, соразмерной реакцией был бы удар по какому-нибудь военному объекту на территории Азербайджана с последующим заявлением в стиле "Ваши извинения приняты. Денег не надо. В следующий раз будет еще больнее".
Нужно было просто, в течении часа после сбития, вынести ПВО нахичеванского округа, как законные цели. То, что ракета летела со стороны Азербайджана, судя по видео, видели и в нашей колоне и местные армяне.
