СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17

Сообщений 151 страница 180 из 977

151

Шестопер написал(а):

В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками

мечты, мечты

0

152

mpopenker написал(а):

мечты, мечты

Это параметры существующих пуль.

0

153

Шестопер написал(а):

Это параметры существующих пуль.

ну тогда расскажите мне пожалуйста про плотность поражающих элементов, их массу и скорость на дистанции 1 метр от "пули" FRAG-12

0

154

Шестопер написал(а):

Тогда уж лучше боеприпасы типа FRAG-12, сочетающие осколочное, фугасное и кумулятивное действие. В калибре 18,5 мм, или более.
Пристрелочные пули с ВВ даже в калибре 7,62 имеют очень мощное действие по незащищенному человеку. В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками. По защищенной цели главным поражающим фактором будет кумулятивная струя. Правда, против них будут эффективны разнесенные преграды типа щит + бронежилет, с разнесением в десятки см (что соответствует разнесению несколько метров для размерности РПГ, несколько десятков калибров).

https://i.pinimg.com/originals/75/e5/8c/75e58cd13bfbe7e005694530e7a2813c.png

0

155

Шестопер написал(а):

Тогда уж лучше боеприпасы типа FRAG-12, сочетающие осколочное, фугасное и кумулятивное действие. В калибре 18,5 мм, или более.
Пристрелочные пули с ВВ даже в калибре 7,62 имеют очень мощное действие по незащищенному человеку. В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками. По защищенной цели главным поражающим фактором будет кумулятивная струя. Правда, против них будут эффективны разнесенные преграды типа щит + бронежилет, с разнесением в десятки см (что соответствует разнесению несколько метров для размерности РПГ, несколько десятков калибров).

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:18:33)

Это не совсем тот патрон при спецоперациях где могут оказаться вперемешку те в кого надо попасть с теми в кого не надо. Это хорошо в толпу врагов гвоздить.

Отредактировано Воваде (2021-01-16 09:45:04)

0

156

HK417 у норвегов

https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/20190110-7H2U8213.t5c37436c.m2400.xklfshPax.jpg

https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/20160530fø-6498.t57592f4e.m2400.xaWfa3AVB.jpg

https://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2019/01/KESK_2bn_66.t5534927a.m1600.xVS7dAYRt-440x660.jpg

Отсюда: https://www.thefirearmblog.com/blog/202 … gian-army/

0

157

Не знаю, насколько соответствует действительности...

Никогда такого не было и вот опять...
С какой помпой польские СМИ рассказывали про разработку нового расово верного польского автомата!
Футуристического, пластикового, модного и пиу-пиу-пиу

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2309060/2309060_original.jpg
Даже ваш покорный слуга не раз писал о этой прорывной конструкции: https://szhaman.livejournal.com/2213159.html
Невместно современноой польской армии ходить с вонючими калашамми! Нет конечно - они совсем и совершенно и не калаши. Они под кошерно НАТОвские патроны. И давно переименованы в "берилы" и "танталы".
Но выглядят они все равно как вонючие калаши!!!!
В общем - надо новое! И вот "это первый после Второй мировой автомат который создали в Польше" строили, и строили и наконец построили.

MSB "Grot"

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2309171/2309171_original.jpg

Даже почетные караулы немедленно им переворужили.
Что бы значит не мелькать с русскими СКС.
Невместно
Все в восторге. Девки пляшут показывая трусы. Пацаны кидают шапки вверх и копят деньги на гражданские версии - в общем.
В армию немедленно закупили сотни тысяч таких "во всем лучше калашей" автоматов.
А потом пришла она... Да она самая. Которую не ждали.

ЗДРАДА

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec … ad/0yent0v

Оказалось всем так понравился модный и футуристичный автомат "Грот" что его и не тестировали толком. Зачем? И так ясно - всем кому он не нравится - сраный предатель и ватник.
Только вот что-то в армии замаскированных предателей просто каждый второй оказался :(
У нового чуда просто не оказалось хорошых частей. Вообще. Ни одной.
Автомат просто на глазах ржавеет как сучка.

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2309673/2309673_original.jpg

У него тупо лопается модный тактичный пластик

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2309896/2309896_original.jpg

У него перегревается и деформируется ствол даже при умеренной стрельбе очередями.

У него отваливается модный и футуристический приклад.

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2310198/2310198_original.jpg

У него наконец просто разваливаются внутрености от стрельбы очередями.

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2310482/2310482_original.jpg

Делает ли что-то армия что бы улучшить ситуацию?

Естественно.
Например. Вот у автомата оказался крайне неудачным узел газового регулятора.
Вот эта хрень спереди над стволом:

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2310777/2310777_original.jpg

Он просто во время учений вываливается сам по себе вместе с поршнем. Приводя оружие в полностью нерабочее состояние.
Что делают в армии? Правильно! В армии нет слова "плохой автомат" - в армии есть слова "криворукий дебил проебал деталь автомата". И с такого солдата просто удерживают стоимость детали (200 злотых)
По моему гениально!
Что делают солдаты?
Тоже гениально. Они просто привязывают эту деталь ВЕРЁВОЧКОЙ

https://ic.pics.livejournal.com/szhaman/7191632/2311008/2311008_original.jpg

Зато не калаш!!!!!!!

Отсюда: https://szhaman.livejournal.com/2669363.html

0

158

Wind написал(а):

Не знаю, насколько соответствует действительности...

по агентурным сведениям - все так и есть, сочетание детских болезней с пропихиванием на вооружение откровенно сырого образца и пропуском этапа опытнйо войсковой эксплуатации.

0

159

Недавно  смотрел  Бадюка  (  телеканал  оружие )  ,  приводил  какого-то  полковника  ФСИН  (  типа  спецназ )  ,  очень  рекламировали  АК-74  в  обвесе   фабдефенс  (  израильский )  .  Рассказывали  ,  что  точность   и  кучность  возросла  в  РАЗЫ .
Если  это  ТАК  -  зачем  нам  АК-12  ???

0

160

powermax написал(а):

Рассказывали  ,  что  точность   и  кучность  возросла  в  РАЗЫ .

С каликом поди? :)

powermax написал(а):

зачем  нам  АК-12

Чтобы все эти свистелки и в обычном весе, а не под 5 кг как бывает.

0

161

Шестопер написал(а):

В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками.

Ключевое слово при прямом попадании. Это не болтер из вахи, Юр, у фраг 12 нет движка, шлепок этот летит кое как. чисто пушка для стрельбы из угла в угол комнаты получиться.

0

162

А кто видел хотя бы фотки АС-1/2 в хай резе или в руках держал, как там с эргономикой?

0

163

Хорт мохнатый написал(а):

Рассказывали  ,  что  точность   и  кучность  возросла  в  РАЗЫ .

Чтобы все эти свистелки и в обычном весе, а не под 5 кг как бывает.

.

  Да  ,  коллиматором  и  ДТК  (  не  помню  чьей  фирмы ) .  Однако  покурил  вес  - Рукоятка  106  гр, Цевьё 183  гр  , телескоп.приклад   676  гр ,  крышка  ств.коробки   202  гр ,  тактическая  рукоять   60  гр .  Не  думаю  ,  что  это  больше  заводских   запчастей  ...
  Цена  ,  правда  ,  кусачая  ,  но  это  единичный  товар  ,  в  серии   ,  уверен  ,  цена  была  бы  приемлема .
  Значит  ,  по  поводу  эффективности   вопросов  НЕТ  ???

0

164

powermax написал(а):

Значит  ,  по  поводу  эффективности   вопросов  НЕТ  ???

а какие могут быть вопросы к рекламным фантазиям под эгидой Бадюка?

0

165

powermax написал(а):

Недавно  смотрел  Бадюка 

На этом можно было закончить :D

0

166

powermax написал(а):

Значит  ,  по  поводу  эффективности   вопросов  НЕТ  ???

По поводу коллиматора и ДТК? Разумеется нет, вещи безусловно нужные.

0

167

53:31 На АК-12 нельзя поставить вместе коллиматорный прицел 1П87 и ночной монокуляр 1ПН138, длинный не хватает. :confused:
С 1П87 и 1П90 такой проблемы нет.

0

168

Да, с планкой и комплексом прицельных получилось как-то по детски глупо. При таком требовании времени ,как наборная прицельная система, длина планки и ее непоколебимость при разборке выходит на первый план. Просится , на мой взгляд, переломная конструкция, которая все это и гарантирует как на ненавистном AR ,и уже давно.

0

169

https://sun9-68.userapi.com/impg/vBSAn2yfeX_1bAggjXkjRGJ9Wz_jIYJEqbGJJQ/9tr2JVkoe_M.jpg?size=1600x1064&quality=96&proxy=1&sign=8582b7e81e52a4daefc91d40afa61f81&type=album
https://sun9-63.userapi.com/impg/vi-tK0xRcMasc4vRTd58NcRtTiEt30YrUcFF4A/-EzUMizzquc.jpg?size=1600x1059&quality=96&proxy=1&sign=ede62b1937ccdf217d061b34255fd2be&type=album

0

170

Просто зацените отдачуСижок

0

171

https://defence-ua.com/media/contentimages/6556011a4a1a56cc.jpg
https://defence-ua.com/media/contentimages/9cb6011ac7f88417.jpg

0

172

Artemus написал(а):

Прекрасно, но вот этот прицел. Разве не разумнее использовать складной прицел который в поднятом виде даст возможность целится сквозь неработающий или разбитый коллиматор? Ведь ежели что, придется в суматохе сбрасывать все с планки теряя и роняя.

0

173

Штепсель написал(а):

Просто зацените отдачуСижок

Не знаю что они задумали, но, по моему, использовать 3,5 кДж патрон для прицельной автоматической стрельбы из ручного оружия, затея так себе. Это еще 70 с гаком лет назад с АВТ проходили. Им можно оставить полуавтомат, и на этом забить, как англичане с L1A1.
Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.

0

174

Воваде написал(а):

Прекрасно, но вот этот прицел. Разве не разумнее использовать складной прицел который в поднятом виде даст возможность целится сквозь неработающий или разбитый коллиматор? Ведь ежели что, придется в суматохе сбрасывать все с планки теряя и роняя.

  Читал  как  то  мнение  одного  товарища  (  и  с  ним  согласен  )  ,  что  зря  на  АК  отказались  от  бокового  крепления  прицелов (  в  случае  чего  ,  можно  легко  прицелиться  из  простого  прицела  ) .  Пикатиня  -  это  для  гражданского  оружия  (  каждый  ПОКУПАЕТ  себе  такой  прицел  ,  который  ему  по  КАРМАНУ  или  по  предпочтениям )
Понимаю  армию  Швейцарии  (  у  каждого  под  подушкой  если  на  пулемёт  ,  то  автомат  как  минимум )  ,  ГДЕ  РЯДОВОЙ  (  а  особенно  мобилизованный  типа  водитель ) или  пехотинец   будет  покупать   ништяки   на  выданный  РОДИНОЙ  автомат   АК-12 ???
Спецуру  не  берём  -  у  них  АРки  и  любое  оружие  ,  какое   им  придёт  на  ум .

0

175

Арсений80 написал(а):

Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.

  Ну-ну  ...  Сейчас   броники  получше  придумают  ,  и  будете  своим  патроном   ворон  пугать  ...

0

176

Арсений80 написал(а):

Штепсель написал(а):

    Просто зацените отдачуСижок

Не знаю что они задумали, но, по моему, использовать 3,5 кДж патрон для прицельной автоматической стрельбы из ручного оружия, затея так себе. Это еще 70 с гаком лет назад с АВТ проходили. Им можно оставить полуавтомат, и на этом забить, как англичане с L1A1.
Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.

Хотели себе преимущество над столетним чудовищем, заказали патрон мощнее трехлинейного винтовочного). Ну а то, что автоогнем можно только вблизи, так у них и до этого основным одиночный считался.

0

177

powermax написал(а):

Ну-ну  ...  Сейчас   броники  получше  придумают  ,  и  будете  своим  патроном   ворон  пугать  ...

Ну-ну, их уже лет 10 как придумали, причем даже эту вундервафлю держащие на дистанциях боя. Осталось только чутка площадь проекции защиты увеличить.

Штепсель написал(а):

Хотели себе преимущество над столетним чудовищем, заказали патрон мощнее трехлинейного винтовочного). Ну а то, что автоогнем можно только вблизи, так у них и до этого основным одиночный считался.

Там, по моему (покрестился), близь - это метров 10, дальше второй за проекцией цели. тут можно и в голову стрелять. Не говоря о том, что там пуля как патрон 5.45 весит, и сама елда еще не известно сколько. Причем, тут как ни странно, чем меньше, тем хуже, потому что не подготовленный боец после отстрела одного магазина будет испытывать стойкий дискомфорт.

0

178

Я бы еще понял, если бы к дальности эффективного огня апеллировали. Да, там где 5.45 уже не о чем, эта штука будет доставать, но не уверен, что там она будет пробивать.

0

179

Арсений80 написал(а):

Там, по моему (покрестился), близь - это метров 10, дальше второй за проекцией цели. тут можно и в голову стрелять. Не говоря о том, что там пуля как патрон 5.45 весит, и сама елда еще не известно сколько. Причем, тут как ни странно, чем меньше, тем хуже, потому что не подготовленный боец после отстрела одного магазина будет испытывать стойкий дискомфорт.

Они получили то, что хотели). А вот что будет дальше -уже интересней, т.к., судя по недавним публикациям, они сами не очень понимают, что с этим делать.

0

180

powermax написал(а):

Читал  как  то  мнение  одного  товарища  (  и  с  ним  согласен  )  ,  что  зря  на  АК  отказались  от  бокового  крепления  прицелов (  в  случае  чего  ,  можно  легко  прицелиться  из  простого  прицела  ) .  Пикатиня  -  это  для  гражданского  оружия  (  каждый  ПОКУПАЕТ  себе  такой  прицел  ,  который  ему  по  КАРМАНУ  или  по  предпочтениям )
Понимаю  армию  Швейцарии  (  у  каждого  под  подушкой  если  на  пулемёт  ,  то  автомат  как  минимум )  ,  ГДЕ  РЯДОВОЙ  (  а  особенно  мобилизованный  типа  водитель ) или  пехотинец   будет  покупать   ништяки   на  выданный  РОДИНОЙ  автомат   АК-12 ???
Спецуру  не  берём  -  у  них  АРки  и  любое  оружие  ,  какое   им  придёт  на  ум .

На мой взгляд пикатиня гораздо функциональнее чем пристяжной, да и Ратник жеж , все же оттуда. Даже бусурмане уже обвешивают свои АК. Разве ночничёк, да с кратностью, или коллиматор не дает преимущество даже колхознику?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17