В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками
мечты, мечты
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17
В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками
мечты, мечты
мечты, мечты
Это параметры существующих пуль.
Это параметры существующих пуль.
ну тогда расскажите мне пожалуйста про плотность поражающих элементов, их массу и скорость на дистанции 1 метр от "пули" FRAG-12
Тогда уж лучше боеприпасы типа FRAG-12, сочетающие осколочное, фугасное и кумулятивное действие. В калибре 18,5 мм, или более.
Пристрелочные пули с ВВ даже в калибре 7,62 имеют очень мощное действие по незащищенному человеку. В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками. По защищенной цели главным поражающим фактором будет кумулятивная струя. Правда, против них будут эффективны разнесенные преграды типа щит + бронежилет, с разнесением в десятки см (что соответствует разнесению несколько метров для размерности РПГ, несколько десятков калибров).
Тогда уж лучше боеприпасы типа FRAG-12, сочетающие осколочное, фугасное и кумулятивное действие. В калибре 18,5 мм, или более.
Пристрелочные пули с ВВ даже в калибре 7,62 имеют очень мощное действие по незащищенному человеку. В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками. По защищенной цели главным поражающим фактором будет кумулятивная струя. Правда, против них будут эффективны разнесенные преграды типа щит + бронежилет, с разнесением в десятки см (что соответствует разнесению несколько метров для размерности РПГ, несколько десятков калибров).Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:18:33)
Это не совсем тот патрон при спецоперациях где могут оказаться вперемешку те в кого надо попасть с теми в кого не надо. Это хорошо в толпу врагов гвоздить.
Отредактировано Воваде (2021-01-16 09:45:04)
HK417 у норвегов
Отсюда: https://www.thefirearmblog.com/blog/202 … gian-army/
Не знаю, насколько соответствует действительности...
Никогда такого не было и вот опять...
С какой помпой польские СМИ рассказывали про разработку нового расово верного польского автомата!
Футуристического, пластикового, модного и пиу-пиу-пиу
Даже ваш покорный слуга не раз писал о этой прорывной конструкции: https://szhaman.livejournal.com/2213159.html
Невместно современноой польской армии ходить с вонючими калашамми! Нет конечно - они совсем и совершенно и не калаши. Они под кошерно НАТОвские патроны. И давно переименованы в "берилы" и "танталы".
Но выглядят они все равно как вонючие калаши!!!!
В общем - надо новое! И вот "это первый после Второй мировой автомат который создали в Польше" строили, и строили и наконец построили.MSB "Grot"
Даже почетные караулы немедленно им переворужили.
Что бы значит не мелькать с русскими СКС.
Невместно
Все в восторге. Девки пляшут показывая трусы. Пацаны кидают шапки вверх и копят деньги на гражданские версии - в общем.
В армию немедленно закупили сотни тысяч таких "во всем лучше калашей" автоматов.
А потом пришла она... Да она самая. Которую не ждали.ЗДРАДА
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec … ad/0yent0v
Оказалось всем так понравился модный и футуристичный автомат "Грот" что его и не тестировали толком. Зачем? И так ясно - всем кому он не нравится - сраный предатель и ватник.
Только вот что-то в армии замаскированных предателей просто каждый второй оказался
У нового чуда просто не оказалось хорошых частей. Вообще. Ни одной.
Автомат просто на глазах ржавеет как сучка.У него тупо лопается модный тактичный пластик
У него перегревается и деформируется ствол даже при умеренной стрельбе очередями.
У него отваливается модный и футуристический приклад.
У него наконец просто разваливаются внутрености от стрельбы очередями.
Делает ли что-то армия что бы улучшить ситуацию?
Естественно.
Например. Вот у автомата оказался крайне неудачным узел газового регулятора.
Вот эта хрень спереди над стволом:Он просто во время учений вываливается сам по себе вместе с поршнем. Приводя оружие в полностью нерабочее состояние.
Что делают в армии? Правильно! В армии нет слова "плохой автомат" - в армии есть слова "криворукий дебил проебал деталь автомата". И с такого солдата просто удерживают стоимость детали (200 злотых)
По моему гениально!
Что делают солдаты?
Тоже гениально. Они просто привязывают эту деталь ВЕРЁВОЧКОЙЗато не калаш!!!!!!!
Не знаю, насколько соответствует действительности...
по агентурным сведениям - все так и есть, сочетание детских болезней с пропихиванием на вооружение откровенно сырого образца и пропуском этапа опытнйо войсковой эксплуатации.
Недавно смотрел Бадюка ( телеканал оружие ) , приводил какого-то полковника ФСИН ( типа спецназ ) , очень рекламировали АК-74 в обвесе фабдефенс ( израильский ) . Рассказывали , что точность и кучность возросла в РАЗЫ .
Если это ТАК - зачем нам АК-12 ???
Рассказывали , что точность и кучность возросла в РАЗЫ .
С каликом поди?
зачем нам АК-12
Чтобы все эти свистелки и в обычном весе, а не под 5 кг как бывает.
В калибре 18,5 будут еще мощнее — при прямом попадании рвать на куски, в радиусе 1-2 метра поражать осколками.
Ключевое слово при прямом попадании. Это не болтер из вахи, Юр, у фраг 12 нет движка, шлепок этот летит кое как. чисто пушка для стрельбы из угла в угол комнаты получиться.
А кто видел хотя бы фотки АС-1/2 в хай резе или в руках держал, как там с эргономикой?
Рассказывали , что точность и кучность возросла в РАЗЫ .
Чтобы все эти свистелки и в обычном весе, а не под 5 кг как бывает.
.
Да , коллиматором и ДТК ( не помню чьей фирмы ) . Однако покурил вес - Рукоятка 106 гр, Цевьё 183 гр , телескоп.приклад 676 гр , крышка ств.коробки 202 гр , тактическая рукоять 60 гр . Не думаю , что это больше заводских запчастей ...
Цена , правда , кусачая , но это единичный товар , в серии , уверен , цена была бы приемлема .
Значит , по поводу эффективности вопросов НЕТ ???
Значит , по поводу эффективности вопросов НЕТ ???
а какие могут быть вопросы к рекламным фантазиям под эгидой Бадюка?
Недавно смотрел Бадюка
На этом можно было закончить
Значит , по поводу эффективности вопросов НЕТ ???
По поводу коллиматора и ДТК? Разумеется нет, вещи безусловно нужные.
53:31 На АК-12 нельзя поставить вместе коллиматорный прицел 1П87 и ночной монокуляр 1ПН138, длинный не хватает.
С 1П87 и 1П90 такой проблемы нет.
Да, с планкой и комплексом прицельных получилось как-то по детски глупо. При таком требовании времени ,как наборная прицельная система, длина планки и ее непоколебимость при разборке выходит на первый план. Просится , на мой взгляд, переломная конструкция, которая все это и гарантирует как на ненавистном AR ,и уже давно.
Просто зацените отдачуСижок
Прекрасно, но вот этот прицел. Разве не разумнее использовать складной прицел который в поднятом виде даст возможность целится сквозь неработающий или разбитый коллиматор? Ведь ежели что, придется в суматохе сбрасывать все с планки теряя и роняя.
Просто зацените отдачуСижок
Не знаю что они задумали, но, по моему, использовать 3,5 кДж патрон для прицельной автоматической стрельбы из ручного оружия, затея так себе. Это еще 70 с гаком лет назад с АВТ проходили. Им можно оставить полуавтомат, и на этом забить, как англичане с L1A1.
Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.
Прекрасно, но вот этот прицел. Разве не разумнее использовать складной прицел который в поднятом виде даст возможность целится сквозь неработающий или разбитый коллиматор? Ведь ежели что, придется в суматохе сбрасывать все с планки теряя и роняя.
Читал как то мнение одного товарища ( и с ним согласен ) , что зря на АК отказались от бокового крепления прицелов ( в случае чего , можно легко прицелиться из простого прицела ) . Пикатиня - это для гражданского оружия ( каждый ПОКУПАЕТ себе такой прицел , который ему по КАРМАНУ или по предпочтениям )
Понимаю армию Швейцарии ( у каждого под подушкой если на пулемёт , то автомат как минимум ) , ГДЕ РЯДОВОЙ ( а особенно мобилизованный типа водитель ) или пехотинец будет покупать ништяки на выданный РОДИНОЙ автомат АК-12 ???
Спецуру не берём - у них АРки и любое оружие , какое им придёт на ум .
Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.
Ну-ну ... Сейчас броники получше придумают , и будете своим патроном ворон пугать ...
Штепсель написал(а):
Просто зацените отдачуСижок
Не знаю что они задумали, но, по моему, использовать 3,5 кДж патрон для прицельной автоматической стрельбы из ручного оружия, затея так себе. Это еще 70 с гаком лет назад с АВТ проходили. Им можно оставить полуавтомат, и на этом забить, как англичане с L1A1.
Не говоря о том, что постреляв с трехлинейки, я понял, что 5,45 святой человек придумал.
Хотели себе преимущество над столетним чудовищем, заказали патрон мощнее трехлинейного винтовочного). Ну а то, что автоогнем можно только вблизи, так у них и до этого основным одиночный считался.
Ну-ну ... Сейчас броники получше придумают , и будете своим патроном ворон пугать ...
Ну-ну, их уже лет 10 как придумали, причем даже эту вундервафлю держащие на дистанциях боя. Осталось только чутка площадь проекции защиты увеличить.
Хотели себе преимущество над столетним чудовищем, заказали патрон мощнее трехлинейного винтовочного). Ну а то, что автоогнем можно только вблизи, так у них и до этого основным одиночный считался.
Там, по моему (покрестился), близь - это метров 10, дальше второй за проекцией цели. тут можно и в голову стрелять. Не говоря о том, что там пуля как патрон 5.45 весит, и сама елда еще не известно сколько. Причем, тут как ни странно, чем меньше, тем хуже, потому что не подготовленный боец после отстрела одного магазина будет испытывать стойкий дискомфорт.
Я бы еще понял, если бы к дальности эффективного огня апеллировали. Да, там где 5.45 уже не о чем, эта штука будет доставать, но не уверен, что там она будет пробивать.
Там, по моему (покрестился), близь - это метров 10, дальше второй за проекцией цели. тут можно и в голову стрелять. Не говоря о том, что там пуля как патрон 5.45 весит, и сама елда еще не известно сколько. Причем, тут как ни странно, чем меньше, тем хуже, потому что не подготовленный боец после отстрела одного магазина будет испытывать стойкий дискомфорт.
Они получили то, что хотели). А вот что будет дальше -уже интересней, т.к., судя по недавним публикациям, они сами не очень понимают, что с этим делать.
Читал как то мнение одного товарища ( и с ним согласен ) , что зря на АК отказались от бокового крепления прицелов ( в случае чего , можно легко прицелиться из простого прицела ) . Пикатиня - это для гражданского оружия ( каждый ПОКУПАЕТ себе такой прицел , который ему по КАРМАНУ или по предпочтениям )
Понимаю армию Швейцарии ( у каждого под подушкой если на пулемёт , то автомат как минимум ) , ГДЕ РЯДОВОЙ ( а особенно мобилизованный типа водитель ) или пехотинец будет покупать ништяки на выданный РОДИНОЙ автомат АК-12 ???
Спецуру не берём - у них АРки и любое оружие , какое им придёт на ум .
На мой взгляд пикатиня гораздо функциональнее чем пристяжной, да и Ратник жеж , все же оттуда. Даже бусурмане уже обвешивают свои АК. Разве ночничёк, да с кратностью, или коллиматор не дает преимущество даже колхознику?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17