СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17

Сообщений 631 страница 660 из 977

631

Что-то я непонимаю. Им же 70 тысяч 203-х отгружали, для армии, а тут ак15 для полиции
https://www.militarynews.ru/story.asp?r … mp;lang=RU

0

632

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Так тут же нет сбалансированной автоматики, вполне себе классика)

Новые решения, переломка, модульное семейство-есть чем крыть. Заодно с перспективой сделать автомат с максимальным использованием полимеров.

  Побегали  ,  побегали  и  решили  собезьяничать  АРку  ???

0

633

Zhyravel написал(а):

что значит "ЭМ"

3М как расшифровать, непонятно, но очевидно отсечка по 3.

А вот прицел выглядит так, будто у него разделенные модули окуляра и объектива. Такое решение, к примеру, позволяет установить объектив/камеру на цевье АК, а окуляр на крышке. И то, что крышка будет люфтить - уже не критично. Ну и объективный модуль можно ставить какой угодно, хоть теплак, хоть радиолокатор буде такой сделан.

0

634

Blitz. написал(а):

теперь есть достойный конкурент А-545.

Какой бред.

0

635

powermax написал(а):

Побегали  ,  побегали  и  решили  собезьяничать  АРку  ???

Штурмгевер жи)

0

636

mr_tank написал(а):

Zhyravel написал(а):

    что значит "ЭМ"

3М как расшифровать, непонятно, но очевидно отсечка по 3.

А вот прицел выглядит так, будто у него разделенные модули окуляра и объектива. Такое решение, к примеру, позволяет установить объектив/камеру на цевье АК, а окуляр на крышке. И то, что крышка будет люфтить - уже не критично. Ну и объективный модуль можно ставить какой угодно, хоть теплак, хоть радиолокатор буде такой сделан.

Такой комплект был запатентован мною ещё в 2009 г. для ПМ. RU2403527.http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4782/t586027.jpg

0

637

ObObOb написал(а):

Такой комплект был запатентован мною ещё в 2009 г. для ПМ. RU2403527.

И без вас такие комплекты патентовались гораздо ранее.
И уж тем более ваш патент ни разу не такой.

0

638

mr_tank написал(а):

ObObOb написал(а):

    Такой комплект был запатентован мною ещё в 2009 г. для ПМ. RU2403527.

И без вас такие комплекты патентовались гораздо ранее.
И уж тем более ваш патент ни разу не такой.

Примеры приведите. И чем - "не такой".

0

639

mr_tank написал(а):

3М как расшифровать, непонятно, но очевидно отсечка по 3.

А вот прицел выглядит так, будто у него разделенные модули окуляра и объектива. Такое решение, к примеру, позволяет установить объектив/камеру на цевье АК, а окуляр на крышке. И то, что крышка будет люфтить - уже не критично. Ну и объективный модуль можно ставить какой угодно, хоть теплак, хоть радиолокатор буде такой сделан.

А еще подключить дальномер, чтоб дистанцию на объектив выдавал. И при этом вся конструкция не будет огромным поленом, которое прицеплено к верхней планке.

0

640

powermax написал(а):

Побегали  ,  побегали  и  решили  собезьяничать  АРку  ???

Нет, ППШ. ))) Точнее ППС-43.

Отредактировано Воваде (2021-08-26 14:30:34)

0

641

Один  Конструктор  (  правда   Автомобильный  )  писал  -  НЕ  ломается  только  Та  деталь  ,  которой  НЕТ  ...  Калаш  и  есть  пример  того  ,  что   ломаться  там  практически  нечему  ,  зачем  начали  усложнять  ???

0

642

powermax написал(а):

Один  Конструктор  (  правда   Автомобильный  )  писал  -  НЕ  ломается  только  Та  деталь  ,  которой  НЕТ  ...  Калаш  и  есть  пример  того  ,  что   ломаться  там  практически  нечему  ,  зачем  начали  усложнять  ???

Затем, что кроме надёжности, у любого технического устройства есть множество других характеристик.

0

643

powermax написал(а):

Один  Конструктор  (  правда   Автомобильный  )  писал  -  НЕ  ломается  только  Та  деталь  ,  которой  НЕТ  ...  Калаш  и  есть  пример  того  ,  что   ломаться  там  практически  нечему  ,  зачем  начали  усложнять  ???

Ну швейцарские часы же ходят, еще и с турбийоном. Я не знаю точно где проходит граница между простотой и примитивом, но время идет и так уже  отошли от АК-47 особенно в навесном, так почему бы и нет если надежность не пострадает.

0

644

Artemus написал(а):

Какой бред.

Пора готовиться к переобуванию :longtongue:

0

645

Blitz. написал(а):

Пора готовиться к переобуванию

Понятия не имею, о чём вы.

0

646

Artemus написал(а):

Затем, что кроме надёжности, у любого технического устройства есть множество других характеристик.

!

  Время  покажет  ,  насколько  это  "  улучшило  характеристики  "

0

647

Medved_A написал(а):

Будет мешать работе с затвором?

на Драгуновских почему этот аргумент не работает?

0

648

mr_tank написал(а):

С чем связано нежелание заказчика складывать приклад вправо?

Тогда нельзя будет пользоваться переводчиком-предохранителем.

0

649

megaplo написал(а):

Тогда нельзя будет пользоваться переводчиком-предохранителем.

Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17

Отредактировано mr_tank (2021-08-27 11:07:09)

0

650

mr_tank написал(а):

Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17

Отредактировано mr_tank (Сегодня 18:07:09)

Если сложить приклад вправо, то площадка под палец на предохранителе будет как раз в него упираться, из-за чего нельзя будет стрелять со сложенным прикладом.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2680/t811377.jpg

Отредактировано megaplo (2021-08-27 15:54:06)

0

651

megaplo написал(а):

Если сложить приклад вправо, то площадка под палец на предохранителе будет как раз в него упираться, из-за чего нельзя будет стрелять со сложенным прикладом.

Там нет никакой площадки под палец - шторка автоматом опускается при снятии двустороннего флажка с предохратителя. Вот аналогичная шторка:
Пистолеты-пулеметы
Единственное предположение почему не сделали правое складывание - чисто технологическое, чтобы не менять конструкцию ствольной коробки на серийных автоматах. На вот ППК-20 сделали правое.

0

652

А  в  чем  преимущества  складывания  -  правое или  левое  ?

0

653

КУБИНКА /Московская область/, 27 августа. /ТАСС/. Группа компаний (ГК) "Калашников" начала разработку перспективного комплекса стрелкового оружия, способного управлять данными о расположении противника и повышать ситуационную осведомленность военнослужащего. Об этом ТАСС в ходе Международного военно-технического форума "Армия-2021" сообщили в "Калашникове".

"ГК "Калашников" в инициативном порядке в кооперации с предприятиями-соисполнителями разрабатывает перспективный комплекс стрелкового вооружения. Его прототип успешно прошел испытания и был продемонстрирован министру обороны в рамках "Армии-2021", - проинформировали в ГК.

Как сообщили в "Калашникове", перспективный комплекс стрелкового вооружения предназначен для поражения живой силы, в том числе защищенной средствами индивидуальной бронезащиты и огневых средств противника на дальностях до 600 м.

"Применение комплекса позволит существенно повысить эффективность отдельного военнослужащего и подразделений в целом благодаря увеличению вероятности и скорости поражения целей противника, повышению уровня ситуационной осведомленности военнослужащего, а также управлению данными о расположении противника", - добавили в ГК.

Предусмотрена возможность интеграции комплекса с системами защиты, управления и энергообеспечения боевой экипировки военнослужащего. "Новый комплекс построен с применением принципа модульности, а его вес будет сопоставим с весом АК-12, стоящим на вооружении", - подытожили в "Калашникове".

:rolleyes:

0

654

powermax написал(а):

А  в  чем  преимущества  складывания  -  правое или  левое  ?

На АК уменьшаем поперечный габарит, и рукоятка взведения не торчит аки гвоздь. И правше удобнее складывать/раскладывать.

0

655

https://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/1119546/1119546_900.jpg

0

656

Обновленный коротыш пусть тоже будет.
https://ic.pics.livejournal.com/mpopenker/3193340/1119391/1119391_900.jpg

0

657

del

Отредактировано Artemus (2021-08-27 22:33:38)

0

658

Artemus написал(а):

Жаль не попал на конкурс, могла бы быть любопытная интрига.

0

659

Тааак, у КК теперь есть 2 автоматные линейки:
- калашниковская, для любителей и ценителей;
- драгуновская, аля запад, переломка, короткий ход поршня.
На любой вкус и цвет)

0

660

Красивое™
И полимерное заодно :love:

Artemus написал(а):

Понятия не имею, о чём вы.

Конечно, конечно :rofl:

Штепсель написал(а):

Тааак, у КК теперь есть 2 автоматные линейки

Как минимум четыре-старые АК с небольшим обвесом, старые с большим обвесом, АК-12 и хайтек линейка на базе МА/СВЧ. На любой вкус, цвет и кошылек.

Отредактировано Blitz. (2021-08-27 23:05:45)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17