Хмммм

А ничего, что у меня 26 патентов на обвес к оружию, да ещё много незапатентованных образцов. А у Вас?

Дядь..... вы серьезно?
Или упоротость это Ваш конек?

У Вас есть чего по-существу написать об отличиях АК74МБ от буллпапов из ролика? Или прикрываетесь демагогией?

Уже заметили. А вышеприведённые образцы были, по-своему, неудачными. С АК74М - их не сравнить. Ни по удобству пользования, ни по надёжности. А МБ - комплект - это только добавка для АК74М для прицельной стрельбы со сложенным прикладом.

Отредактировано ObObOb (2021-06-29 05:53:22)

японские онимешники?

С этого места, пожалуйста, поподробнее. Какие мастерские? Какой обвес? На какие приводы? Подходит-ли он для боевого оружия? Вы - страйкболист?

Так какое отношение это имеет к отдельному автомату?

МБ - повышает боевую эффективность АК со складывающимися влево прикладами, при переносе огня по фронту и вертикали в 1,5 раза, сохраняет силы стрелка при длительном удержании АК на цели, повышает мобильность АК в стеснённых условиях, сохраняя все исходные характеристики АК.

Отредактировано ObObOb (2021-06-29 11:07:50)

В учебнике физики за 7 класс. Чем короче ствол, тем меньшую инерцию он имеет. Соответственно, им легче и быстрее ворочать и устанавливать его на цели. Отсюда - и повышение боевой эффективности. Если Вы можете поразить цель в два раза быстрее из АК74МБ в буллпапе, чем из него-же с откинутым прикладом - то тут можно и без отчётов догадаться. Плюс - не нужно его держать на вытянутых руках, что экономит силы, плюс - легко и быстро менять магазин, пользоваться переводчиком и взводить затвор, плюс - легко перебрасывать с плеча на плечо, не меняя рук.

Ну, и где ответы на вопросы про 1000% лучший обвес для страйкбола?

https://www.youtube.com/watch?v=N87JpYjVm14

Отредактировано ObObOb (2021-06-29 12:29:30)

Предлагаете служебную информацию выкладывать? Там написано тоже, что я пишу своими словами.

Если есть большое желание, можете порыться на Ганзе в темах - АК74МБ и другие комбинированные буллпапы 1-2 https://forum.guns.ru/forummessage/51/1343125.html - там есть отзывы. Или в теме https://forum.guns.ru/forummessage/51/2117583-43.html

Неопровержимый аргумент об использовании охотничьих боеприпасов гнусной американской военщиной со своими прихвостнями из НАТО по российским бронежилетам или вы про фильм где Маресьева подстрелили  пулей аля дум- дум? Вернее где упоминается о случае в первую мировую.
Да и кстати
БОЕПРИПАС 5,45х39 – СОВЕТСКИЙ ОТВЕТ НАТО Боеприпас 5,45х39 Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем. Вслед за принятием на вооружение армий стран НАТО патрона 5,56х45 Советский Союз разработал свой промежуточный патрон уменьшенного калибра – 5,45х39. Его пуля имела преднамеренно смещенный назад центр тяжести за счет полости в носовой части. Этот боеприпас, получивший индекс 7Н6 прошел «боевое крещение» в Афганистане. И здесь выяснилось, что характер ранений, наносимых им, серьезно отличается от тех же М-193 и М855. При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела. Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули. Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см. Теперь о случаях «вошла в ногу – вышла в голову». Если посмотреть на схему раневого канала, то действительно, заметно некоторое его искривление. Очевидно, что входное и выходное отверстие от пули в данном случае не будут строго соответствовать друг другу. Но отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань. Кривая траектории заметна лишь при длинном раневом канале, в то же время при краевых попаданиях наносимые повреждения являются минимальными. Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/265/pu … m-tyagesti © Портал "Современная армия" Так что мы уже отомститили негодяям, а если сюда еще прибавить стремление создать оружие типа  " Статус-6" Посейдон или как там этот кошмар теперь называется, то мы отомстили кратно.

Отредактировано Воваде (2021-06-29 18:08:00)

ИМХО роскошность СЕТМЕвского патрона несколько преувеличена. Ибо попытка сделать к нему пулю ПП с о стальным или тем паче вольфрамовым сердечником приведет к тому что произойдет существенное расхождение траекторий со штатной длинной и легкой пулей

Но под его влиянием сделали единый винтовочно-пулеметный, 7,62х41 ЕМНИП. Вроде очень даже неплохой.