А чем Ваш говно обвес лучше АК-74М?
Нагромоздили херни всякой и типа характеристики улучшились?
Так это умеет любой современный обвес +-.
И опять же почему Пикатини и тактические ручки используете?
Это же не наша технология и наработки?
Занимаетесь пропагандой Американской стрелковой культуры со словами - зато наше отечественное собственной разработки?
Занялись бы чем то полезным.
Ну там, РПК научить ленту есть ))))))

АК12МБ в "буллпапе" и он-же с откинутым прикладом и ГП

В АК74МБ - не обвес - главное, а возможность мгновенного перевода АК74М в буллпап, при складывании приклада. Причём, в удобный буллпап, который не перевешивает назад. Автомат становится коротким и его легче удерживать. Также, при поворотах в стороны, у него значительно меньше инерция и он в два раза быстрее наводится на цель при резких поворотах, не "перебегая" за цель. Благодаря этому, боевая эффективность в городских боях у АК74МБ в буллпапе - значительно выше, чем у АК74М или любых других АК с откинутым прикладом. Также, АК74МБ удобнее и быстрее перекидывать с плеча на плечо, не перекидывая рук, удобно менять магазин, пользоваться переводчиком и взводить затвор. В то-же время, АК74МБ - это тот-же АК74М с дополнительными возможностями - откинул приклад - и работай с ним, как обычно - хоть стреляй, хоть бей прикладом, хоть ставь ГП. При этом, комплект МБ весит всего 180 г. и устанавливается почти на все модели АК со складным влево прикладом, в том числе, на АК12.

Оценить какие-то радикальные изменения может только большая выборка пользователей. Это может быть пшик, как канули в лету калико, это может революция, как Глок, над которым не смеялся только человек с ртом занятым пивом. В той же Америке, со своими законами, есть огромный рынок на котором оригиналы типа Кэлтэк могут экспериментировать как хотят. Есть мы, другая песня, только охотники и охранные или специальные службы. Рентабельность возможна только за счет имени , Калашников например. И все. Вы пытаетесь протолкнуть нечто на очень консервативном и небольшом оружейном рынке. Не берусь оценить вашу задумку, но и не верю что выстрелит. Спецов никто переучивать не будет ради этих трансформаций с хватом, а остальные и так всем довольны. По моему так.

Вот  на предыдущей неделе как раз изучали вопрос обучения стрельбы из АК74МБ. Стрелки сказали, что одного занятия хватает, чтобы научиться обращаться с АК74МБ. И пару занятий, чтобы закрепить навык. Можно, конечно, упереться и не обучаться, но если молодые будут постоянно показывать лучшие результаты - не захочешь - да переучишься.

Уже снято. Но выложить не могу. В свободном доступе есть подобное - https://www.youtube.com/watch?v=ae7vd93iBsU Если думаете, что магазины менять сложнее, так наоборот - легче, магазин-то уже в руке, а дополнительная скоба служит направляющей для него. С левого плеча - https://www.youtube.com/watch?app=deskt … tIamliz2jM

Отредактировано ObObOb (2021-04-28 15:25:09)

Согласен. Зачем АК ловер и аппер, понять невозможно.

Вы полагаете, что АКВ - это трактор? Может быть... АКМ весил меньше, чем АК74, АК-74 - меньше, чем АК74М, АК74М - меньше, чем АК12, АК-12 - меньше , чем АКВ521.

Точно. Не трактор - паровоз. У него-же рельсы.

Витязь.

Отредактировано Razve (2021-05-02 19:57:50)

Если не устраивает версия с Витязем, то восстановление АКСУ с хранения подойдёт?

Это похоже не обновленный а обычный ППК-20, просто с насадкой под "банку". Тут старая рукоятка и боковой крон.

Ну да кое что изменили.

После всех этих трагических событий в Казани не наступит ли конец рынку гражданского оружия в стране? Где теперь будет АКВ-521?

учитывая мягко говоря специфическую репутацию Ветра, а также то. как он уверенно несет бред в данном ролике, слишком глубоко к сердцу я бы его заявления принимать не стал
чтобы не быть пустословным - его сентенция про разработку патрона 5.45мм в 1939 году и его последующее копирование американцами противоречит всем известным документам, как нашим (включая отчеты и книгу Дворянинова) так и американским.