СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17
А где же сотрудники Концерна с постами "А вы посмотрите, как всё плохо у Беретты!"?
Они были заняты устранением неисправностей, возникших в результате рукожопости военнослужащих.
Они были заняты устранением неисправностей, возникших в результате рукожопости военнослужащих.
Я бы тоже для начала разобрался в первопричинах перед тем как гнать на технику, т.к. доказано практикой, что руководящие документы в войсках читают в 1% случаев.
Они были заняты устранением неисправностей, возникших в результате рукожопости военнослужащих.
Так и ARX могли сломать рукожопы. Но преподносилось это именно как "Смотрите, а как в Европе-то всё плохо!"
Так и ARX могли сломать рукожопы. Но преподносилось это именно как "Смотрите, а как в Европе-то всё плохо!"
Artemus написал(а):
Так и ARX могли сломать рукожопы. Но преподносилось это именно как "Смотрите, а как в Европе-то всё плохо!"
Как бы по фото совсем не понятно и хотелось бы больше.
Поршень в сколах. Причем не на рабочей части, где температура и давление, а на обратной, почему?
Трещина в цевье. Оно же вроде вывешенное и ни каких особых нагрузок испытывать не должно. Логична была бы трещина со стороны ствольной коробки.
Третье фото вообще не понял, это что?
Третье фото вообще не понял, это что?
"Рога" намушника.
Трещина в цевье. Оно же вроде вывешенное и ни каких особых нагрузок испытывать не должно.
Чем-то стукнули.
Третье фото вообще не понял, это что?
На фото рамы АКМ 66 года и современного АК, который мы обсуждаем. Как видите, раковины присутствуют, так что, это не оплошность солдата, а знаменитое говнокачество кАнцерна калашников. В принципе ожидаемо, если годами наяривать на эффективный менеджмент, эджайл, и вот это вот всё, параллельно забивая на техпроцесс и удешевляя сырье (поинтересуйтесь, как рыночек разрулил оружейные марки сталей, откроете для себя много нового)
Внутренности ТКБ-022ПМ Коробова.
ТКБ-022ПМ - вещь гениальная, но неудобная.
ТКБ-022ПМ - вещь гениальная, но неудобная.
всяко удобнее в руках чем обобоб-22, патрон ТКБ-22П
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty- … -tkb-022p/
всяко удобнее в руках чем обобоб-22, патрон ТКБ-22П
https://modernfirearms.net/ru/avtomaty- … -tkb-022p/
Дизайн у пушки моё почтение конечно...
Напомнило
Свежие быстросъёмные 2-х поворотные сошки ЛС-3. Для любых АК, кроме АКС74У
Отредактировано ObObOb (2021-03-30 12:53:20)
Свежие быстросъёмные 2-х поворотные сошки ЛС-3. Для любых АК, кроме АКС74У
ВЫ. ДОСТАЛИ. СО. СВОЕЙ. РЕКЛАМОЙ.
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК.
Правильные сошки нужно к цевью крепить. А на этих ствол будет гнуться.
ObObOb написал(а):
Свежие быстросъёмные 2-х поворотные сошки ЛС-3. Для любых АК, кроме АКС74У
ВЫ. ДОСТАЛИ. СО. СВОЕЙ. РЕКЛАМОЙ.
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК.Подпись автора
с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие
Своё не зазорно рекламировать - или предлагаете порекламировать Фаб Дефенс, или Магпул? Может быть у Вас есть свои разработки по оружию, обвесу? Что-то, кроме "истории оружия", не заметно ни опытных образцов, ни патентов. Вы - описываете историю оружия, а я её создаю в железе, в меру возможностей. И, просьба, её не фальсифицировать.
Правильные сошки нужно к цевью крепить. А на этих ствол будет гнуться.
В высокоточке - да. На АК, как на штурмовой винтовке, можно крепить хоть где. Сошки на АК применяются для уплотнения автоматического огня и показали хорошие результаты. На 100м при стрельбе короткими очередями, лёжа, в грудную мишень попадает две пули (у стрелка средней квалификации). Сошки, при этом ставились и на цевье, и на приливе ГП, и на приливах ГП и ШН. Результаты были примерно одинаковы. Не нужно только натягивать, или давить от себя, на сошки - чтобы не изгибался ствол. Особенно, положительный эффект сошек ЛС-2 и ЛС-3 проявляется при стрельбе на пересечённой местности после физических нагрузок, при стрельбе по разнесённым по фронту мишеням на дистанциях до 400 м. Запыхавшийся стрелок падает на любую поверхность, а сошки позволяют выровнять оружие и переносить огонь по фронту и глубине без изменения положения ножек сошек на поверхности. Причём, перепад опоры ножек ЛС-2 и ЛС-3 может достигать 10 см! Ножки как упёрлись, так и не меняют своё положение, не смотря на повороты оружия. У сошек ЛС-3 есть ещё несколько достоинств - быстросъёмность ( 2-3 сек); маленький вес - 200 г.; универсальность -ставятся практически на все АК, начиная, с АКМ и, кончая, АК12; не требуют дополнительного кронштейна или планки Пикатинни на цевье АК; не мешают руке держаться за цевьё.
Отредактировано ObObOb (2021-03-31 12:30:53)
Сошки ЛС-1 на цевье АК12 . Это неповоротные сошки- для стрельбищ, с ровной поверхностью
статья по сошкам АК - https://kalashnikov.media/article/weapo … lashnikova
Отредактировано ObObOb (2021-03-31 07:47:12)
Правильные сошки нужно к цевью крепить. А на этих ствол будет гнуться.
Сразу видно, что вы технически неграмотны. Там же антигравиватор стоит, это можно увидеть по фото. Когда неонка загорается, включается антигравиватор и ствол разгибается, да.
Вы - описываете историю оружия, а я её создаю в железе
Однако, самомнение у Вас, господин творец истории...
Своё не зазорно рекламировать - или предлагаете порекламировать Фаб Дефенс, или Магпул? Может быть у Вас есть свои разработки по оружию, обвесу? Что-то, кроме "истории оружия", не заметно ни опытных образцов, ни патентов. Вы - описываете историю оружия, а я её создаю в железе, в меру возможностей. И, просьба, её не фальсифицировать.
я предлагаю вообще не заниматься коммерческой рекламой
что же касается патентов - сейчас их любой шизик может наполучать вагон на любую тему, включая оружейную, так что это не повод хвастаться
ObObOb написал(а):
Своё не зазорно рекламировать - или предлагаете порекламировать Фаб Дефенс, или Магпул? Может быть у Вас есть свои разработки по оружию, обвесу? Что-то, кроме "истории оружия", не заметно ни опытных образцов, ни патентов. Вы - описываете историю оружия, а я её создаю в железе, в меру возможностей. И, просьба, её не фальсифицировать.
я предлагаю вообще не заниматься коммерческой рекламой
что же касается патентов - сейчас их любой шизик может наполучать вагон на любую тему, включая оружейную, так что это не повод хвастатьсяПодпись автора
с уважением, Максим
сайт Современное Стрелковое Оружие
Давайте на фотографиях всё оружие, прикид, обвес замазывать, чтобы не было видно ( в целях борьбы с рекламой) . Ну и лица в первую очередь. И подписи делать - "Один человек, в одном месте, на один автомат, поставил одну штуковину, которая оказалась лучше, чем у другого человека, в другом месте, на другом автомате".
Не нужно только натягивать, или давить от себя, на сошки - чтобы не изгибался ствол. Особенно, положительный эффект сошек ЛС-2 и ЛС-3 проявляется при стрельбе на пересечённой местности после физических нагрузок, при стрельбе по разнесённым по фронту мишеням на дистанциях до 400 м. Запыхавшийся стрелок падает на любую поверхность,
Вот-вот.
Если запыхавшийся пацан-срочник в обстановке боевого стресса помнит, как не нужно давить на сошки — то он стреляет как Василий Зайцев и имеет нервы из молибденовой проволоки.
А усредненный — будет давить как угодно.
ObObOb написал(а):
Не нужно только натягивать, или давить от себя, на сошки - чтобы не изгибался ствол. Особенно, положительный эффект сошек ЛС-2 и ЛС-3 проявляется при стрельбе на пересечённой местности после физических нагрузок, при стрельбе по разнесённым по фронту мишеням на дистанциях до 400 м. Запыхавшийся стрелок падает на любую поверхность,
Вот-вот.
Если запыхавшийся пацан-срочник в обстановке боевого стресса помнит, как не нужно давить на сошки — то он стреляет как Василий Зайцев и имеет нервы из молибденовой проволоки.А усредненный — будет давить как угодно.
Пусть давит. На сошках ЛС-3 - этот эффект сведён к минимуму. Всё равно, вероятность поражения при стрельбе с сошками будет в 2 раза выше, чем с рук.
Всё равно, вероятность поражения при стрельбе с сошками будет в 2 раза выше, чем с рук.
У вас мухлёж. При стрельбе из _одинакового_ положения, лёжа, длинными очередями на самой короткой дистанции в 100 м. , кучность увеличилась на 35-40 процентов, а не в два раза.
При стрельбе короткими очередями лежа кучность на сошках лучше не будет кяп. Таблица из наставления
https://2013.f.a0z.ru/03/25-3103048-rasseivanie.jpg
Отредактировано Alexej (2021-03-31 15:50:52)
100 м, 18 сек, стреляли двойками из АК74М. Сначала лёжа с рук - в мишень попадала одна пуля из двух, потом с сошек - в мишень попадали обе пули. Мишень - двойками с сошек ЛС-2. Сошки ЛС-2 на кронштейне БК-4С2У на АК74
Отредактировано ObObOb (2021-03-31 15:56:31)
в мишень попадали обе пули
В одну дырку.
Кроме сошек, есть у нас ещё и регулируемая опора - передний монопод для АК. Выполняет ту-же функцию, что и сошки, но кучерявее.
Если внимательно присмотреться к фото, видно, что стрелок опирает АК74МБ на грунт одновременно на магазин и на переднюю опору. Опора имеет внутри подпружиненный шток с опорными поворотными ножками, которыми он опирается на грунт, адаптируясь к его неровностям, и этот шток плавно зажимается рычагом рукой стрелка, когда он навёл прицел на цель. При этом, АК жёстко фиксируется на двух опорах, почти как табуретка. Это позволяет резко повысить кучность и точность стрельбы, особенно после больших физических нагрузок, так как ослабляются влияние дыхания и дрожания стрелка. Регулируемая опора на АК74М ставится на цевьё. На АК74МБ - на кронштейны БК-4С или ВК-4У. Опору, также, используют как тактическую рукоятку и нерегулируемую сошку - есть и такая функция. Прицеливание с такой опорой происходит быстро и плавно.
6/4782/t863409.jpg[/img][/url]
Отредактировано ObObOb (2021-04-01 05:12:23)
Своё не зазорно рекламировать - .
А не пробовали дать за просто так , каким нибудь спецам типа Разве на обкатку - одно дело ТИР , другое на практике . И у оппонентов сразу пропадут претензии ...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17
|
|
