сотни тысяч уже.

А я и сейчас беспокоюсь. Не покрывает производственные мощности потребности в патронах. Поэтому я топлю за всего три (с половиной)  калибра в силовых ведомствах. В случае даже региональной войны (окончательное решение украинского/казахского/таджикского/грузинского/"любой страны в снг" вопроса) и дальнейшей операции по стабилизации нужны десятки миллиардов патронов в год. Нужны более технологичные боеприпасы, минимум стратегических ресурсов на них (привет Юре с его вольфрамовыми стрелками 8) )

Со стальными. Не стоит тратить вольфрам на стрелковку.

Хилая экономика и паскудные управленцы — главные проблемы РФ.
Даже под локальную войну текущее производство боеприпасов не покроет расход.
Про пагубность  последствий технологической блокады я уж молчу.
Это нужно выправлять в первую очередь.

Отредактировано Шестопер (2021-03-09 20:51:55)

Я мало даже скажу, гуманитарную санацию выживших скорее всего тучи хантер-киллеров будут проводить.  Но это для другой темы.

ну тувинец и питерское ко же наше все, не гоните ересь

Если тренироваться и досааф продвигать, ну и вяло постреливать ослосношателей нужно минимум 1.5-2 млрд патронов в год, это собственно чуть ли не предел нашей патронной отрасли. А нужно иметь возможность иметь запас на пол года минимум, плюс хоть как то производить в условиях полуподпольных, что бы дистанционными средствами не выпилили. В условиях такой развитости дальнобойного ВТО лучший вариант который чуть ли не на коленке можно собрать и легко обслужить в поле.

Отредактировано TK-421 (2021-03-09 22:34:44)

По потребностям в оружии ситуация такая, то врагов не много. Т.е. конечно, если будут воевать Китай и Индия, то может и понадобится. Но очень маловероятно. Т.к. такие могучие государства (а это реально мощные силы, без хиханек) на большую войну не решаются из-за того, что результат такой войны обнулит все их достижения. Большая война им бессмысленна. Тем более, что у них есть ЯО, так что если у кого то переклинит повоевать, то сначала основательно зачистят людей именно им. Так что мегазапасы стрелковки не так чтобы особо актуальны. А в разборках с мелкими, лидеры могут себе позволить тратить не то что ПТУР, даже ОТР и КР иногда. Если же идут внутренние конфликты, то наличия стрелковки хватит.

Они не только от малокалиберных пуль защищают. Американские бронежилеты непробиваються никаким боеприпасом ни современным, ни перспективным любого индивидуального оружия. А вооружив  солдат старьем под рантовый патрон вы даёте противнику огневое преимущество, потому как стрельба прицельная стрельба очередями из сву невозможна.

Можно, но с этим и АК-74/12 прекрасно справится.

Помнится, у кого-то из отечественных фантастов СпН, боровшийся со всякой чертовщиной, юзал тюненые "Светки", именно из-за ради патрона

Да ладно, СВД, СВУ - АК308 пусть понапокупают, раз 5,45 вдруг неуместен оказался)

Наши тоже: штурмовой комплект для 6Б45 с пластинами 6А держит все до 338ЛМ.

Да, вранье. Большая отдача и малая емкость магазинов не позволят набрать даже такую скорострельность.

Да американские пластины держат в упор б32 и m995 .

Немного фото и видео что были тут раньше, не один и тот же это АН-94?

А ведь недавно еще смеялись над поляками.

Это 12-й?

А где же сотрудники Концерна с постами "А вы посмотрите, как всё плохо у Беретты!"?