СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17
Это в вас военный пох...зм говорит. Как бы если 9х39 нормально работает на магазах 7,62х39, то принятие последних на вооружение, очередное преступление ЦНИИТОЧМАШ.
А амеры любят новые калибры которые нормально работают с магазинами от 5,56.
2 Shodai: только для коммерции. В ВС ничего, кроме заказа SOCOM на апперы под .300 BLK, и не вспоминается.
А амеры любят новые калибры которые нормально работают с магазинами от 5,56.
Ага, очень любят. Что бывает от такой любви погуглите "300 blackout in 5.56".
Херово, по множеству причин.
Да не совсем. Затвор не запрется, т.к. пуля упрется в пульный вход. Лечится перезарядкой.
Да не совсем. Затвор не запрется, т.к. пуля упрется в пульный вход. Лечится перезарядкой.
Тогда ясно.
Лечится перезарядкой.
с ноги, без шуток....
Отредактировано __Memento_mori__ (2021-03-03 16:50:17)
с ноги, без шуток....
Это много лучше чем если бы затвор закрывался и был бы возможен выстрел... с вытекающими последствиями.
Это много лучше чем если бы затвор закрывался и был бы возможен выстрел... с вытекающими последствиями.
КОНЕЧНО.
О как гнусная западная оружейная архитектура проникает в Отчизну. Апперы, ловеры, мультикалиберность. Эдак скоро дойдет и до армии. Апперы с разной длиной ствола для водителей, пехоты, марксманов. Замена выработанных стволов банальной заменой этого самого аппера. Сплошная, неразъёмная, жестко связанная со стволом, планка под любой комплект для прицеливания и еще думаю много чего можно докинуть.
Отредактировано Воваде (2021-03-05 16:33:16)
Это карабин для гражданского рынка, позволяющий на одну лицензию покупать разные стволы
Апперы с разной длиной ствола для водителей, пехоты, марксманов. Замена выработанных стволов банальной заменой этого самого аппера.
И нах вот это вот военным?
планка под любой комплект для прицеливания
Ну эта наверно да.....
Апперы с разной длиной ствола для водителей, пехоты, марксманов.
Так у них это есть уже сейчас.
Замена выработанных стволов банальной заменой этого самого аппера.
Ох...еть вы экономист!
Это карабин для гражданского рынка, позволяющий на одну лицензию покупать разные стволы
Таки я подозреваю, что военные, в виде ЦСН МО или ФСБ, его рано или поздно попросят.
Так у них это есть уже сейчас.
Ох...еть вы экономист!
А что не так в простой логике не подскажете, как ведущий экономист)?
Artemus написал(а):
Так у них это есть уже сейчас.
Ох...еть вы экономист!
А что не так в простой логике не подскажете, как ведущий экономист)?
Ну, я чуть менее ведущий экономист, но что-то мне подсказывает, что тупо заменить ушатанный ствол на калаше будет дешевле.
что тупо заменить ушатанный ствол
Проще новый автомат получить со склада РАВ.... И что то мне подсказывает что в любой серьезной армии именно так.
Отредактировано __Memento_mori__ (2021-03-06 12:20:37)
Проще новый автомат получить со склада РАВ.... И что то мне подсказывает что в любой серьезной армии именно так.
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 12:20:37)
Ну что бы он там оказался его нужно произвести. Новый приклад, УСМ, пенал, пистолетную рукоятку, ствольную коробку или ловер, как с выше указанным карабином, то есть критично изношен ствол, а производим и все остальное. Кто ,что думает или знает наверняка? Кто бы знал каков ресурс ствола относительно остальных подвижных частей и направляющих?
Ну что бы он там оказался его нужно произвести. Новый приклад, УСМ, пенал, пистолетную рукоятку, ствольную коробку или ловер, как с выше указанным карабином, то есть критично изношен ствол, а производим и все остальное. Кто ,что думает или знает наверняка? Кто бы знал каков ресурс ствола относительно остальных подвижных частей и направляющих?
Так это заботы завода.....
Так это заботы завода.....
Так деньги жеж. Я понимаю, что война и экономика это противоположные понятия и если надо то надо, но пулять ПТУРами по паре человек на перекуре этот тоже както...
Штепсель написал(а):
что тупо заменить ушатанный ствол
Проще новый автомат получить со склада РАВ.... И что то мне подсказывает что в любой серьезной армии именно так.
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 11:20:37)
Так это с точки зрения конечного пользователя. Изначально, я так понимаю, замена аппера преподносилась, как дешевая альтернатива простой замене ствола при производстве.
__Memento_mori__ написал(а):
Проще новый автомат получить со склада РАВ.... И что то мне подсказывает что в любой серьезной армии именно так.
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 12:20:37)
Ну что бы он там оказался его нужно произвести. Новый приклад, УСМ, пенал, пистолетную рукоятку, ствольную коробку или ловер, как с выше указанным карабином, то есть критично изношен ствол, а производим и все остальное. Кто ,что думает или знает наверняка? Кто бы знал каков ресурс ствола относительно остальных подвижных частей и направляющих?
Емнип, у спортсменов вполне нормально оружие переживает замену нескольких стволов по износу.
у спортсменов
И при чем тут военные?
Штепсель написал(а):
у спортсменов
И при чем тут военные?
Для иллюстрации. Не думаю, что военные так уж ствольные коробки ушатывают. Имхо, пару-тройку ресурсов стволов они переживут.
Ну что бы он там оказался его нужно произвести. Новый приклад, УСМ, пенал, пистолетную рукоятку, ствольную коробку или ловер, как с выше указанным карабином, то есть критично изношен ствол, а производим и все остальное. Кто ,что думает или знает наверняка?
Замена ствола АК возможна в условиях мастерской. Нужен пресс.
У ППШ была возможность замены ствола, но как то не припомню случаев использования этой фичи в материалах о войне. Да и служба РАВ не требовала от будущих образцов оружия оной, видимо действительно не очень она нужна, как конечным пользователям так и снабженцам.
Отредактировано Gaudi (2021-03-07 19:23:28)
но пулять ПТУРами по паре человек на перекуре этот тоже както...
это нормально.
Человек за несколько десятилетий жизни произведет различных ценностей в среднем на сумму несколько сотен тысяч долларов.
Так что тратить ПТУР для его уничтожения экономически оправдано.
Человек за несколько десятилетий жизни произведет различных ценностей в среднем на сумму несколько сотен тысяч долларов.
Так что тратить ПТУР для его уничтожения экономически оправдано.
Интересная метОда. Враг навсегда враг. Перебили бы , оправдано, всех немцев к 45-му, то-то мир бы выиграл.)) И японцев заодно.
Отредактировано Воваде (2021-03-09 12:03:42)
Очень сомнительно, что такое утверждение можно отнести к большинству конкретных людей живущих в нынешнее время???
Просуммируйте среднюю зарплату за 40 лет. А ведь зарплата только часть стоимости произведенных человеком товаров или услуг.
Опять же, неубитый вовремя враг может у нас и более чем на миллион наломать.
Так что даже с позиций бездушной экономики, без учета психологических факторов и военной целесообразности, потратить ПТУР для уничтожения одного солдата вполне оправдано.
Отредактировано Шестопер (2021-03-09 13:09:54)
Просуммируйте среднюю зарплату за 40 лет. А ведь зарплата только часть стоимости произведенных человеком товаров или услуг.
Опять же, неубитый вовремя враг может у нас и более чем на миллион наломать.
Так что даже с позиций бездушной экономики, без учета психологических факторов и военной целесообразности, потратить ПТУР для уничтожения одного солдата вполне оправдано.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:09:54)
Не разоритесь раньше чем погибнет последний враг? Потом танки бить нечем будет, да и недобитые добегут, а вам уже и нечем.
Не разоритесь раньше чем погибнет последний враг? Потом танки бить нечем будет, да и недобитые добегут, а вам уже и нечем.
Был период когда генералы боялись что автоматический огонь ручного оружия, сожрет столько боеприпасов что стрелять будет нечем.... и хде они .....
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины-17
|
|
