Кронштейны "БК-4 РПК" и  "ВК-3 РПК" для модернизации РПК. БК-4РПК - разъёмный с 4-я планками, аналог БК-4С для АК, но под ствол 18,9 мм РПК. Предназначен для установки коллиматорного прицела, ЛЦУ, фонаря, тактической рукоятки. В принципе, на него ставятся лёгкие сошки ЛС-2. При этом, штатные сошки РПК можно снять и РПК становится значительно легче. Крон ВК-3 РПК - неразъёмный  вкладыш с 3-мя планками Пикатинни для коллиматора, фонаря и ЛЦУ. Кронштейн МК-5М - быстросъёмный крон для установки оптических и коллиматорных прицелов без использования боковой планки.
РПК74М с оптическим прицелом на кронштейне МК5М, фонарём, ЛЦУ, рукояткой на кронштейне БК-4РПК

РПК74М с оптическим прицелом на кронштейне МК5М, фонарём, ЛЦУ, рукояткой на кронштейне БК-4РПК

БК-4РПК

ЛЦУ, фонарь, коллиматорный прицел на кронштейне ВК-3 РПК

ВК-3 РПК на РПК74М

ВК-3 РПК позволяет производить неполную разборку без снятия крона. Такая-же возможность есть и у нового крона БК-4М РПК

кронштейны ВК-3У -для АК и ВК-3 РПК, ещё не оксидированные.

ВК-3 РПК не мешает складыванию сошек

сошки можно складывать, не снимая установленное на ВК-3 РПК оборудование

ВК-3 РПК практически не заметен на РПК и не мешает удерживать пулемёт за цевьё.

Вес  ВК-3 РПК - 32 г.

Установка ВК-3 РПК воспроизводима, поэтому можно снимать крон, не снимая прицел и ЛЦУ, и ставить обратно со смещением СТП на 100 м в пределах допуска - 5 см.

Отредактировано ObObOb (2020-11-14 12:20:40)

Трехлетней давности новость. Это не грендель даже , там немного другая размеренность гильзы, я хз может это с авторскими правами связано. НО называют 6,5 Gren все равно.

Какие то негодяи не перестают покушаться на идеальное. ))

на сроевнования - да
в в зону БД/спецопераций лезть с оружием под нештатный патрон и магазин желающих как-то немного

воюют теми патронами и автоматами что есть в логистической цепочке снабжения войск

Какого рода унификация вам нужна? Образец жрёт стандартные патроны и магазы, что ещё нужно?

Почему?

С одной стороны говорить о надёжности единственного прототипа, весьма странно. С другой, это обычный калаш, чё ему будет?

"Дай дураку ...уй стеклянный..."(с)

Отредактировано Artemus (2020-11-20 09:51:56)

1. Например, запчасти должны быть взаимозаменяемые в одном семействе - слышали про такую унификацию? Продукт должен стоять у всех родов войск. Ибо у нас не только спецназ воюет.
2. Смотреть выше и ниже.
3. Ну, например, выдержать переезд ТИГР/БРТ/ТАЙФУН, выдержать человеческий вес - типа ступенька, и прочее.
4. Вам хорошо рассуждать, когда вы не на материальной должности. Или вы не в курсе за чей счёт восстанавливается?
5. Там хорошо себя зарекомендовали АКМ/АК-74/АК-74М и схожая 100 линейка с ними.

Мне конечно нравится, что многие живут в каком то абстрактном мире и у них все хорошо.
И они любят рассуждать о положении дел по своей части, а не в армии целом.
А я вижу какой п*дец творится у нас в ЮФО.

До сих пор в некоторых частях АК-74/АКС-74.
Каски СШ-68, бронежилет 6б23 и прочее…
На показухи люди приносят свои личные вещи и обвес на оружие.
А по бумагам и по ТВ да, все у нас круто в частях, везде АК-12/15, Ратник и прочее.

Отредактировано ALexter161 (2020-11-20 10:22:14)

О чем вы месье, франки вообще радикально сменили свою стрелковку и немцы и поляки. Зато может не надо будет выкидывать автомат после 200 выстрелов из гранатомета и пристрелку после разборки точно не нужна. А так же простая замена верха или низа при боевых повреждениях или износе. опять же можно применить модульность ежели нужда есть.
Есть в этой схеме приличные плюсы, все остальное либо от бедности, либо от догмы.

Отредактировано Воваде (2020-11-20 13:34:21)

Я как раз о том, что менять надо сразу всем, в том числе и без исключения.

Что у нас сейчас в войсках по РФ?
Где-то АКМ, где-то АК-74/АКС-74, где то АК-74М/100 серия, где ко всему этому в пути года 3-4 система КМ-АК «Обвес» едет (все ни как не доедет до некоторых), где то уже АК-12.
И если АКМ - АК-103/104/ 203/ 204 и АК-74 -74М/105/200/205 это семейство стандартизировано и унифицировано (включая гражданский рынок), то АК-12 и АКВ-521 оружие из другой оперы и ни когда не поступит на все рода войск.

Что касается забугора, то у них перевооружение как раз и идет в одном семействе.
У тех же Амеров, АРка как то изменилась за последние 20-30 лет?
Нет, это все одна платформа. Только обвес и патроны улучшают все.

на Булкинской компоновке с обвесами похуже. Вот и есть мысли сделать жесткий аппер. Собственно, только для этого все и затеяно.

Фотошоп конечно, но кто знает что там у КК на уме 

Отредактировано NoName (2020-12-05 15:10:22)

В первом ролике на 0.05 боец опускает переводчик двумя пальцами, по старинке как он делал это на АК-74.  Ему так удобнее? Сразу вспоминаются трепачи из КК: Бла Бла Бла. Переводчик ОКА ДВИНАДЦАТЬ  стал намного удобнее чем у АК-74, им можно манипулировать одним пальцем. Что то по реальной работе в войсках не похоже. И еще  вспоминаю свою службу. Зима, мороз минус 25, зимние стрельбы. Рукой  в трехпальцевой зимней рукавице пытаюсь опустить переводчик в крайнее нижнее положение. Он не поддается, примерз скотина. Нажимаю на флажок сильнее (на самом деле изо всех сил), рукавицу закусывает между корпусом коробки и флажком переводчика. Матерясь вынимаю руку из рукавицы, выдергиваю ее из капкана и голой рукой с трудом, но сдвигаю эту железяку вниз. Спасибо тебе, Михаил Тимофеевич за эту дубовую штуку, которая в реальном бою могла стоить мне жизни.