Вы читаете о чем я писал?))) Если не поняли перечитайте заново.

Если  экипажи курс обучения по применению уже  прошли...

Такие сообщение о многом печальном говорят.  Открыто признается что работу авиации противника армянская сторона теперь может только наблюдать.

Отредактировано Wotan (2020-11-01 22:33:07)

«Будет разгром». У Армении осталось два варианта в Карабахе

Бывший министр обороны ДНР заявил в эфире НСН, что после подхода армии Азербайджана к столице Карабаха у Армении осталось лишь только два пути.

В Нагорном Карабахе азербайджанские войска вплотную подошли к ключевому городу Шуше, который расположен в 11 км от столицы НКР Степанакерта. Об этом заявил представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян. По его словам, в случае захвата Шуши азербайджанцы получат возможность обстреливать Степанакерт из большинства имеющихся артиллерийских систем.

Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков в эфире НСН высказал мнение, что захват Шуши азербайджанцами будет означать разгром армян в Нагорном Карабахе.

«По неофициальным данным на вчерашний вечер, уже на 2-2,5 км подошли. Почти на окраине стоят. А что удивляться? Развал обороны на южном фланге, разгром фактически всего правого фланга армянских сил не мог не привести к тому, что противник рвется к жизненно важным центрам. Если Шуша будет занята, судьба Степанакерта и всего Нагорного Карабаха будет решена, поскольку будет перерезана главная дорога, которая соединяет НКР с остальной Арменией. После этого им достаточно взять под огневой контроль с воздуха очень тяжелую горную дорогу на севере, которая и так постоянно под угрозой, – и все. Вся группировка армянских вооруженных сил оказывается в оперативном окружении.

Снабжение будет чрезвычайно затруднено, и возникнет угроза полного окружения, выходить из которого придется, бросив как минимум всю тяжелую боевую технику, чтобы спасти людей. Сил для контрудара, я уверен, у армян нет, с учетом полного господства турецкой авиации в воздухе. В случае падения Шуши - это стратегический успех Азербайджана и стратегическое поражение Армении. Может быть, даже решающее», - объяснил Стрелков.

По его мнению, военный успех Азербайджана – это заслуга Турции.

«Турецкий генштаб, который руководит операцией, демонстрирует хорошую выучку и умение применяться к обстоятельствам и быстро маневрировать силами», - пояснил собеседник НСН.

Он считает, что Еревану в этой ситуации необходимо или тотально воевать, или капитулировать.

«Тотально воевать – значит, вести боевые действия без каких-либо шансов на успех, поскольку у Армении нет союзников, которые были бы готовы за нее вступиться. Допустим, нанести ракетные удары по азербайджанским нефтекомплексам. Что армянская сторона категорически избегает делать с самого начала боевых действий. Но это означает начало войны уже по всей границе Армении, чего, видимо, Пашинян стремится избежать.

Вполне возможно, что несмотря на свою воинственную риторику, Пашинян уже смирился с потерей Карабаха и стремится вывести собственно Армению из войны. С потерями, естественно, но без полного разгрома. Если Армения начнет воевать по всем фронтам, она получит удары со стороны Нахичевани, в горных районах, которые прилегают к Карабаху с севера и граничат с самой Арменией. Военный разгром Армении в этой ситуации неизбежен. Поэтому, не получив поддержки со стороны Российской Федерации, которой, видимо, не будет, все закончится капитуляцией и полной зачисткой Нагорного Карабаха войсками турецкой коалиции», - сказал Стрелков.

Накануне президент России Владимир Путин допустил возможность передачи Азербайджану семи районов на границе с Нагорным Карабахом, которые заняты Арменией. По его мнению, долгосрочное урегулирование конфликта возможно при балансе интересов, который должен устраивать как Баку, так и Ереван.

По мнению Стрелкова, предложение Путина запоздало изначально и по факту было пустым звуком.

«С самого начала Азербайджан и Турция объявили, что их задачей является полное восстановление территориальной целостности Азербайджана. Ни о каких семи районах они не говорили. Полное восстановление территориальной целостности – это семь районов плюс бывшая Нагорно-Карабахская автономная область. На меньшее они не согласны вообще. Все заключавшиеся перемирия заключались, чтобы продемонстрировать якобы миролюбие. Никто их не собирался соблюдать, тем более азербайджанские военные в условиях уже тогда наметившегося прорыва. Путинская дипломатия в очередной раз показала свой имитационный, симулякровый характер», - заключил эксперт.

Ранее профессор МГИМО, армянский политолог Андраник Мигранян заявил НСН, что Ереван не пойдет ни на какие компромиссы в переговорах с Баку.

Ссылка

Совместные российско-армянские учения разных лет.

Коридор возможен? Да, возможен. Ответных действий со стороны России не будет? Да, не будет. Но все это может произойти только в одном случае-явная провокация со стороны Армении по стратегическим объектам Азербайджана. А в остальном:

Отредактировано Alex1961 (2020-11-01 23:03:05)

Блокада то для военных самолетов. Армения быстро перерегистрировала несколько Ил-76 в с военных в гражданских и летает. Азербайджанские с самого начала такие были. Только Ил-76 ВКС летят через Иран.

Самая неуязвимая - в Нагорном Карабахе подбита лишь одна ЗСУ-23-4 "Шилка"

Особенностью нынешнего конфликта в Нагорном Карабахе стало то, что силы войсковой противовоздушной обороны армян понесли большие потери в технике

Ссылка

Тем временем беларусы нашли эффективный метод противодействия БПЛА

Отредактировано yuraakabella (2020-11-01 23:27:50)

Ну для сопротивления сокращения влияния нужно вкладывать деньги. А деньги у нас экономят даже на постройке танкера для севморпути, заказывая у турок, а тут какое это элементе влияние которое наши власти в руках даже подержать не смогут...

Отредактировано Slav (2020-11-01 23:40:50)

Я не призываю воевать,  сопротивление (причем в этот год нас теснит в Белоруссии и Армении не США, а Польша,  Турция  и прибалты) бывает разным,  где шантаж,  где деньги,  где ботинком постучать на трибуне ООН😁, где санкции... Вариантов  много,  не факт,  что они все сработают,  но их даже не пробовали запускать
По той же Белоруссии,  батька полностью выжил  все пророссийские партий, куда Путин смотрел?? Он даже нашего посла убрал с Минскапо просьбе Лукашенко,   который вел нормальную пророссийскую политику... Украина  там вообще, не было ни каких пророссийские политических сил,  мы не работали с этим,  с Крымом вышло скорее наперекор,  там покойный Лужков поддерживал пророссийские умы..Где тут военное сопротивление?? Денежный вопрос,  да мы бабла больше потратили на всякие кредиты, бесплатный газ,  америкосы  сами потом признали,  что создание подконтрольных фондов и  полит. сил в Украине им обошлось около несколько миллиардов (по-моему 5) долларов

Прямые и косвенные потери от Украины для РФ уже значительно превышают 100 млрд долл. Это так, для сравнения.

а с другой стороны не хотите посмотреть? какая страна потерпит чтобы ее обстреливали  что отдает махровой провокацией , тем более что азербайджанцы запросто могут зафиксировать ведение огня "мирными тракторами"