Обстрелы городов обеими сторонами не оправдываю, это - ужасно. Вместе с тем, хочу обратить внимание на этический аспект применения ударных беспилотников в войне (антитеррор оставим за скобками). Да, это формально не запрещено и вроде бы законно. Но выглядит абсолютно омерзительно. Если "геймеры" где-то попадутся - участь их будет печальной, и совершенно справедливо, ибо это не солдаты, а попросту убийцы. Так вот, ответка по городам - закономерное следствие "бесконтактной войны". Тут всё просто - не хочешь терять солдат, будешь терять мирных жителей. Противник воюет теми средствами, которые имеет. И да, точность "Эльбруса", к сожалению, делает побочный ущерб почти неизбежным.