до Задорнова я ещё не дорос

правда? то есть большинство святых, именами которых было принято называть улицы (точнее церкви, от которых потом шло название улиц), были в России и имеют какое-то отношение к нашей стране?

история? нет, полностью не получилась, что стало понятно к середине 30-х годов, хотя изначальный посыл - сделать историю на изучении экономики (в широком смысле этого слова, включая торговлю, международную торговлю, международные внешнеполитические связи) был правильный и, более того, верный.

теперь бы не пришлось дома пытаться ребёнку объяснить, что за хрень творится с нашей историей - ведь в изложении учебников она или бессмысленна, или не системна.
недавно пытался объяснить, как "лесному княжеству" Юрия Долгорукова удалось противостоять всем крупнейшим центрам остальной Руси (Киев, Чернигов, Смоленск, Новгород) и почему по итогу это Андрей уничтожил Киев, а не Изяславичи или Ростиславичи - Ростов.
и ладно бы только дети не понимали (ну если просто тупо не заучивают конкретные события), так собственными глазами видел передачу, в которой Невзоров изгалялся на тему того, что Дмитрий Донской обычным воином на Куличках сражался из-за трусости князя... и ведь ответ почему был известен с 19 века, но изложить его в учебниках было никак..

Очередной "немоголик"....

ага-ага - историки продолжают зажигать - особенно забавно на это смотреть, вспоминая, откуда прошли ключевые волны завоевателей от сельджуков, через Тамерлана, до османов - ну неужели же из Монголии?

по поводу версий происхождения Рюрика и вообще "откуда есть пола земля Русская" - вот академическая наука родит, наконец, приемлемую версию, а не анекдот - вот тогда дружно посмеёмся с альтернативных)
хотя бы кто такой Игорь объяснят - и уже будет неплохо

Посмотрите

У вас я смотрю не лучше чем у нас ситуация.
https://www.bbc.com/russian/news-54635528?xtor=AL-73-[partner]-[zahav.ru]-[headline]-[russian]-[bizdev]-[isapi]

я про Жукова. Опер нормалек

Фильм полностью снят на народные деньги (официал на такое не даст-- груз 200, другая чернуха типа Абфйда- снимает трусы и другая русофобская -антисоветчина-да, гранты идут, на такое нет)

Кстати тоже на народные средства снимается https://litvyakfilm.ru/ 
«Литвяк» про нашу Советскую летчицу- истребителя

Отредактировано Ratiborrus (2020-10-26 18:15:28)

Судя по тому что 

начало событий выглядело примерно вот так:

Отредактировано Алексей Михайлович (2020-10-27 16:53:41)

Глянул 25-30 мин, больше нет времени. Ну во первых, самое очевидное - отталкиваться необходимо от первоисточников - и подробно, объективно (кому принадлежал топор, чья кровь, кто бил, куда бил и т.п.). Во вторых, есть не военные способы ведения конфликта (интервью читал у зам НГШ вроде) и это логично на уровне смысла, что немцы свою бОльшую образованность не только в токкаты и фуги вкладывали, но и в информационное дискредитирование своего давнего врага - русских. В третьих, официальное итоговое решение о той или иной позиции в истории государства (и, кстати, не только по этому вопросу, а по большинству) принимается как компромиссное между несколькими группировками и не получится на государственном уровне вылепить явную дичь, потому что группа противников этой дичи резко наберет сторонников и усилит влияние. Четвёртое, без комментариев, просто личное наблюдение, северные европеоиды русские и немцы очень похожи, вплоть до неотличимости.

По этому частенько и отъезжают к примеру в Москву.

ну тогда я вопрос повторю - какого вероисповедания были Пожарский, Минин, Иваны Третий и Четвёртый, Дмитрий Донской, патриарх Гермоген? продолжить список?
и второе - вы точно хотите пожить по канонам 1000тней давности? если нет - то тогда что олицетворяют эти названия улиц?

Православного христианского.

Смотря с чем сравнивать и как.
Если брать содержание, а не форму - то по христианским канонам можно жить вечно.
А например либерастию в какую форму не заверни - наружу всё равно вылазит дегенерация, непотребство, содомия и гниль.