Это было бы самое правильное, и добавить снайпера.

Тут главное вовремя остановится. основная задача пулеметов - поражение открыто расположенной живой силы противника. Стрелять сквозь кирпичные стены конечно хорошо, но стоит ли это значительного утяжеления оружия?

5дп проще

Так он есть

Часто приходится стрелять сквозь лесок или бруствер - вот тут мощь незаменима. Одно дело, когда пули не пробивают, а другое - пробивают, тут уж точно хочется залечь и не высовываться, т.е "цель подавлена и грустит" . Ну и максимальная эффективная дальность у ПКМ и "РПД" (условно назвал) чуть разная.

Например, когда нужно зачищать траншею ?
Это отделение может и отдельно действовать, как огневой резерв КВ. А можно и отдавать расчеты в отделения, если нужно.

Зачем, скорее как микро РДГ.Просто Вы в пожелании описАли классическую тройку: Снайпер с Лайт-Фифти, пулеметчик с М60 и связист с М16 с постволом М203 которого с учетом развития средств связи уже тоже можно заменить вторым пулеметчиком.

Ясно. Лично у меня к НСД как-то больше доверия, чем к научно-популярной литературе. Но не суть. Не в разнице в несколько кг там дело.

Ах да, действительно, запамятовал, что как-то встречал уже упоминания об этих экземплярах. Но, думаю, Вы не станете оспаривать, что эта модель - всего лишь плод экспериментов от бедности, образец был явно неудачен, и по этой причине распространения не получил. В нише   станковых пулеметов обычный "максим" был лучше, а в качестве ручного с ДП конкурировать не мог.
Так что, извините, но "максим" без станка, на сошках, без водяного охлаждения и без сменного ствола - это не пулемет ни станковый, ни ручной, а так, рак на безрыбье.
Поэтому остаюсь при своем мнении - "максим" уже к началу ВМВ устарел; в течение ВМВ в СССР был создан его достойный преемник - СГ-43, превосходивший "максим" его по ТТХ, в первую очередь благодаря отказу от идеи водяного охлаждения ствола.

Если подразумеваете "Виккерс", то воевали они с ним чуть лучше, чем никак - во время ВМВ. А после оной, до начала 60-х г.г. (пока "Виккерс" еще формально состоял на вооружении) - вообще не воевали, ибо противопапуасские акции устрашения в заморских колониях войнами в общепринятом понимании не являются. Поэтому ссылаться на бриттов как на какой-нибудь авторитет в области создания и применения станковых пулеметов бессмысленно.

ПП-без альтернативы

Если приходится давить противника стрелковым огнём, на дальности более 400-600м, то что то испортилось в механизме.

В справочниках Жука, встретился с очень любопытным фактом. Вес оружия давался через дробь - вес по паспорту/вес усреднёно по музейным экспонатам.

Брен-типа брно , чешская хрень с магазином-раком?

АКМ в качестве альтернативы подойдет ?

Чисто для пехтуры снайпер +пулеметчики мало. Нужен миномет а еще лучше УРО с различными БЧ(термобар, кумулятивные).Это если забыть о БТ составляющей и ее вооружении.