Пишет Юрий Ткачёв:
Ну то есть оно же вот как получается.

Нагорный Карабах не признан даже Арменией, уж не говоря о России. И поэтому на самом деле типа как никакой войны там нет. А есть "операция по восстановлению государственного суверенитета" со стороны Азербайджана. А вмешательство в войну Армении будет ничем иным, как нападением на Азербайджан.
Соответственно, Россия помочь Армении не может, потому что не может: собственно, с какого фига ей помогать нападать на Азербайджан. А вот если Турция захочет помочь Азербайджану сравнять Карабах с землёй, то это всегда пожалуйста: может же законный суверен помочь союзника в операции на его территории?
И ладно бы один Карабах. Оно ж везде так. Приднестровье? Не признано даже Россией. Уж не говоря о ближайшем союзнике Белоруссии или той же Армении (которая даже "свой" Карабах не признала).
ДНР и ЛНР тоже как бы есть, но их как бы нет. Непризнаны даже Приднестровьем, уж не говоря о России, Белоруссии или Армении. Правда, признаны Абхазией и Южной Осетией, которые признаны Россией.
Ну и вот в итоге получается, что всё это существует как бы на птичьих правах, и в итоге в любой удобный момент эта ситуация с птичьими правами может быть использована для развязывания войны. Как вот сейчас в Карабахе или в 2008-м году в Грузии. Потому что международная "система сдержек и противовесов" на эти государства (коль скоро они непризнанные) не распространяется.
Нет, ну то есть я как бы догадываюсь, почему оно так. Удобен непризнанный Карабах, ибо можно мансить между Арменией и Азербайджаном. Удобно непризнанное Приднестровье, ибо можно не бить горшки с Молдовой. Вот стало ясно, что всё, с Грузией всё понятно - и сразу признали и Абхазию, и Южную Осетию. Правда вот объединять Южную Осетию с Северной тоже не спешат. Неудобно.
Одна только проблема: во всех этих непризнанных государствах живут живые люди. Которым не очень прикольно существовать на птичьих правах. Недаром ни одно из непризнанных государств не получилось успешным даже по СНГшным меркам.
Возможно, меня снова назовут наивным и идеалистом, но я убеждён, что любая политика, в том числе и внешняя, не может вестись ценой взятия в заложники населения целых регионов. Это фу, зашквар и неправильно.
Уж не говоря о том, что ничего хорошего из этого в итоге не получается.

Как нам это знакомо!

Это-эмоции..

Реальность прагматичная- в соответствующей теме.Но не в интересах страны и народа.

Без эскалации конфликта- не стоит ожидать.

Вот оно что.
https://m.ru.armeniasputnik.am/armenia/ … zhana.html

Всё же стоит почитать про структуру войскового ПВО. 

Рукалицо(С)

Отредактировано Какой-то) (2020-10-03 14:38:20)

Евгений Норин:
Тезисно про Карабах.

1. Азербайджан сильнее по численности людей и поголовью техники. Азербайджан располагает в среднем более современным вооружением. Но Азербайджан не настолько сильнее, чтобы провести блицкриг.
2. В затяжной войне армяне сильно рискуют, просто по причине п.1.
3. Но Алиев, насколько я себе его представляю, не будет толкать речи в духе Черчилля эпохи блицкрига, он подряжался на маленькую победоносную, а не на полугодовой штурм Верденокерта. И мало кто в Азербайджане такого бы хотел.
4. Поэтому наиболее вероятный исход, - на мой взгляд - , будет такой - азербайджанцы что-то захватят такое, чтобы предъявить это в качестве великой победы, после чего стороны разойдутся по углам, готовиться к новой эпической схватке. В качестве "чего-то такого" очевидный кандидат - Физули/Варанда. Если облажаются, сойдет любой поселок больше трех домов. После чего все сохранят лицо и смогут рассказывать, как они победили - армяне - как отстояли Арцах, азербайджанцы - как сделали важный шаг на пути освобождения Карабаха. И так - до следующего обострения. Россия вмешиваться напрямую не будет, ни для России, ни даже для Азербайджана с Турцией невыгодно, чтобы РФ становилась прямо-конкретно союзником Армении вместо позиции модератора, которую она долго занимала. Мне кажется, это наиболее вероятный сценарий, главное не съехать к той обычной в вооруженных конфликтах ситуации, когда война управляет сама собой. Вот тогда проиграют вообще все.
******
Свежие фото и видео из зоны боев: https://colonelcassad.livejournal.com/6212082.html

Против лома нет приема. Акромя другого лома.

Если у противоположной стороны тоже есть дроны. Больше дронов. То это будет сдерживающим фактором.

Длинная рука - это замаскированный бункер-ангар для БПЛА за 150-200 км, под 5 метровым слоем бетона.
Из него иногда вылетают дроны.

Все остальное скрыто в бункере.

----
П.С. До сих пор не понимаю. Почему Россия не в состоянии сделать ударные дроны.
Даже бородатые бармалеи с синей изолентой - сделали дроны, которые нанесли больше вреда, чем российские ударные дроны.
Даже Иран обгоняет РФ в ударных дронах.

Почему нет пленных?
А нафига.
Противник сидит в своем бункере и методично истощает с джойстика другого противника.
Зачем лезть нарожон?

Транснациональные финансовые и промышленные корпорации своим названием ни о чём не говорят? Элита США хранит свои активы в Китае, в Индии, в России, в ЕС - внезапно, правда?

а просят? что готовы предложить за оказанную помощь из того, что таки можно пощупать?

это действительно блеск - напомнить, почему та территория, на которой сейчас идут боевые действия, настолько значима для армян?

Как то всё мимо стреляеть автор этого видеоблога, если посмотреть что он говорил и прогнозировал, и что произошло в реальности