Тема для разбора военной обстановки на фронте. Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать.
Война между Азербайджаном и Арменией
Сообщений 901 страница 930 из 946
Поделиться12020-09-30 11:19:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32931
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:54:03
Поделиться9012020-10-02 17:41:42
Объект 195 написал(а):
Опять Ан-2, который уже по счету будет?
Пятый
Поделиться9022020-10-02 17:42:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7599
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 19:28:58
Август88 написал(а):
Решение вопроса Нагорного Карабаха Азербайджаном фактически ликвидирует одну из горячих точек в СНГ.
Смешно. Боюсь не ликвидирует, а после на "особожденной" территории начнется геноцид.
Истоки карбаха надо искать в геноциде армян в начале 20 века - который Турция и Азербайджан отрицают.
Из двух сторон я бы выбрал Армению но не потому что типа больше нравиться, а потому что гораздо меньше нравиться другая сторона - Турция ведущая агрессивную политику пантюркизма в том числе и на постсоветском пространстве. И это не идеология "все тюрки братья" как нам пытаются втереть это откровенно нацистская и русофобская идеология.
Поделиться9032020-10-02 17:46:29
- старожил
- Зарегистрирован: 2015-11-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 959
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2023-08-15 08:16:07
Поделиться9052020-10-02 17:47:03
АраЗакарян написал(а):
Вопросов к вам много. Вы создаете впечатление грамотного и не пристрастного товарища.
Неужели вы считаете, что все это уже сейчас нужно задействовать (потратить) притом, что доставка новых боеприпасов проблематична ?
Насчет мяса со всего света вы конечно погорячились, просто я ответил на ваш вопрос об участии Армении в помощи Арцаху.
Да, я так считаю исходя из интересов России. А России поможет, когда Ереван решится. Ей просто некуда будет от этого деться.. Это вопрос серьезный, и поставить Азербайджан на место для России - тьфу.. Азербайджанцы не будут воевать за интересы новоявленного султана.. Он уже был пред ликам Суворова и бывало, извинялся и брал свои слова обратно (Серакиб).
Отредактировано Механический кот (2020-10-02 17:47:45)
Поделиться9062020-10-02 17:47:29
esperro написал(а):
склады армян пополнять кроме нас некому.
у них и грады стреляют одиночными и техники спалили будь здоров
Могут и иранцы снарядов подбросить. У них под град производство давно налажено. И минометными могут помочь. В Идлибе недавно находились 120мм мины свежего иранского производства. И Птуры неплохие тоже делают - копии конкурса, корнета и тоу
Отредактировано hrenius (2020-10-02 17:52:59)
Поделиться9072020-10-02 17:47:45
АраЗакарян написал(а):
Неужели вы считаете, что все это уже сейчас нужно задействовать (потратить) притом, что доставка новых боеприпасов проблематична ?
Насчет мяса со всего света вы конечно погорячились, просто я ответил на ваш вопрос об участии Армении в помощи Арцаху.
Если избиение с воздуха не остановить, то дней через 14-20 наземные части там будут настолько ослаблены и деморализованы, что азеры даже при демонстрированной рукожопостю на земле смогут спокойно пройтись катком. Такую пленку уже на других местах крутили...
Как я понимаю сейчас тупо нежелание рисковать дорогой техники (прямо хуже пословичных евреев) и надежда на то, что под международным давлением будет перемирие перед тем как дойдет до такой критичной точки. А что если не получится? Да и зачем тогда вообще покупали дорогую технику если она только для парадов. Такое положение когда и сэкономить хотим и одновременно чужую помощь хотим (чтобы не "расходовать свои ресурсы") прибавляет 0 симпатии, даже наоборот 
Так или иначе конфликт будет исчерпан максимум за месяц и в саму Армению наступление никто делать не будет - так для чего технику беречь то?
Отредактировано Slav (2020-10-02 17:56:01)
Поделиться9082020-10-02 17:48:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7599
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 19:28:58
Механический кот написал(а):
kayman4 написал(а):
Они в Сирии тоже использовались, к слову и наверняка модернизированы под новые реалии и обслужены..
Отредактировано Механический кот (Сегодня 22:38:59)
Помню как то был разговор по вовду освидетельствования ракет - 3/4 просто металлом выпуска времен СССР но II категории. Снаряды 2006 года это СВЕЖАК. Если что хранить их проще ракет но и у них срок хранения 5 лет всего.
Повышения сроков хранения и эксплуатации БП, имущества, АКБ и так далее сверх установленных еще при СССР норм не от хорошей жизни.
Так что когда срок подходит -можно хоть весь БК выкинуть на противника -освобождая складские мощности и экономя на утилизации.
Поделиться9092020-10-02 17:49:07
kayman4 написал(а):
Смешно. Боюсь не ликвидирует, а после на "особожденной" территории начнется геноцид.
а я как то представил в этой зоне уже российско- турецкий патруль. наши распиаренные достижения в Сирии.
бррр, чего только в голову не придет на фоне последних достижений
Поделиться9102020-10-02 17:50:40
оптимист написал(а):
Полевой лагерь. Атаковали одну палатку (с флагами, главную). А другие, там же их много было? Закончился бк, сбили? Представляю, сколько грязи там бы ударный вертолёт натворить мог.
Поделиться9112020-10-02 17:51:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Fidell написал(а):
Сегодня 18:46:50
на 34 с. четко видно что БП прилетает с другого ЛА
Поделиться9122020-10-02 17:52:40
Механический кот написал(а):
Это вопрос серьезный, и поставить Азербайджан на место для России - тьфу.
вопрос это серьезный и вам бы посерьезнее нужно быть.
больше искандеров,торов, . поражает ваша простота.
еще кто то в вас видит специалиста)
надфукались уже. еще с времен донбасса
с кондачка такие вопросы решаете
Отредактировано esperro (2020-10-02 17:53:10)
Поделиться9132020-10-02 17:53:18
leonard61 написал(а):
на 34 с. четко видно что БП прилетает с другого ЛА
Да вот тоже думаю, снимает сверху Орбитер (9кг, ооочень мелкий и незаметный), передаёт ЦУ для другого ЛА побольше.
Поделиться9142020-10-02 17:54:45
leonard61 написал(а):
на 34 с. четко видно что БП прилетает с другого ЛА
да, это с первых видео заметно.походу по паре штук висят там один разведка подсвет другой работает по цели?
Поделиться9152020-10-02 17:54:49
kayman4 написал(а):
Помню как то был разговор по вовду освидетельствования ракет - 3/4 просто металлом выпуска времен СССР но II категории. Снаряды 2006 года это СВЕЖАК. Если что хранить их проще ракет но и у них срок хранения 5 лет всего.
Повышения сроков хранения и эксплуатации БП, имущества, АКБ и так далее сверх установленных еще при СССР норм не от хорошей жизни.
Так что когда срок подходит -можно хоть весь БК выкинуть на противника -освобождая складские мощности и экономя на утилизации.
Да пожалуйста, от владельца Отваги:
"Во время воздушной операции Российских воздушно-космических сил в Сирии наряду с новейшими и недавно еще секретными крылатыми ракетами Х-101 для ударов по террористам были применены дальнобойные Х-555.
"Три пятерки" являются модернизацией известных стратегических крылатых ракет Х-55, которые вот уже более трех десятков лет состоят на вооружении отечественной стратегической авиации.
Трансформируясь из "оружия Апокалипсиса", Х-555 вместо специальной ядерной боевой части получила обычную осколочно-фугасно-зажигательную боеголовку весом более 400 кг.
Совершенная система наведения, в том числе с использованием спутниковой навигации, обеспечивает крылатой ракете достаточно высокую точность.
По некоторым данным, ракета может поражать цели на дальностях в 3500 км.
Впервые Х-555 были применены по инфраструктуре террористов в Сирии 17 ноября 2015 года. В качестве носителей использовались тяжелые стратегические бомбардировщики Ту-95СМ.
Реальное боевое применение столь мощного оружия продемонстрировало, что Российская дальняя авиация приобрела новое качество и теперь способна выполнять еще больший спектр задач в любой точке мира."
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-be … terrorizma
Отредактировано Механический кот (2020-10-02 17:55:12)
Поделиться9162020-10-02 17:56:55
Slav написал(а):
Да и зачем тогда вообще покупали дорогую технику если она только для парадов...
Поясните мысль?
какая еще техника не задействована в борьбе с беспилотниками?
Поделиться9172020-10-02 17:57:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14043
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:58:59
Объект 195 написал(а):
Представляю, сколько грязи там бы ударный вертолёт натворить мог
Мог конечно но рисковал бы своей более дорогой шкуркой, вместе с более дорогим летуном, чем бпла.
-------------------------------------------
систематичный подход кмк.
--------------------------------------------------
Fidell написал(а):
Сегодня 17:46:50
оптимист написал(а):
Сегодня 17:46:29
"макет"(c) dell trekerasu
Отредактировано __Memento_mori__ (2020-10-02 17:57:45)
Поделиться9182020-10-02 17:57:49
Fidell написал(а):
да, это с первых видео заметно.походу по паре штук висят там один разведка подсвет другой работает по цели?
В одном из роликов в кадре пролетел упомянутый Орбитер, думаю там штуки 2-3 сразу над точкой висят, даже если один собьют, не критично. А дорогие Байрактары выскакивает на высоту только для пуска ракетки по ЦУ, потом сразу вниз.
Поделиться9192020-10-02 17:57:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Fidell написал(а):
да, это с первых видео заметно.походу по паре штук висят там один разведка подсвет другой работает по цели?
стая коршунов 
Поделиться9202020-10-02 17:59:04
esperro написал(а):
Поясните мысль?
какая еще техника не задействована в борьбе с беспилотниками?
Торы не светились. Армянам в декабре поставили батарею Тор-М2КМ на шасси Камаза.
Поделиться9212020-10-02 17:59:05
esperro написал(а):
вопрос это серьезный и вам бы посерьезнее нужно быть.
больше искандеров,торов, . поражает ваша простота.
еще кто то в вас видит специалиста)
надфукались уже. еще с времен донбассас кондачка такие вопросы решаете
Отредактировано esperro (Сегодня 17:53:10)
Я вообще ничего не решаю. Это мое субъективное мнение. Иногда можно и нужно шахматной доской по е..лу. Как в 2008.
Отредактировано Механический кот (2020-10-02 17:59:21)
Поделиться9222020-10-02 17:59:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7599
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
Вчера 19:28:58
Механический кот написал(а):
kayman4 написал(а):
Отредактировано Механический кот (Сегодня 22:55:12)
Блажен тот кто верует Одно смущает нафига даже обычные боеприпасы 9ну и технику) гнать в Сирию аж с Дальнего Востока? Еслу унас всего навалом поближе не смогли найти?
Отредактировано kayman4 (2020-10-02 18:00:16)
Поделиться9232020-10-02 17:59:44
Не могу понять,зачем Азербайджан ставить на место-укрепить проамериканскую власть Пашеняна,если и оказывать помощь,то только после прихода пророссийского правительства,а сейчас наоборот максимально её заморозить.
Поделиться9242020-10-02 17:59:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Объект 195 написал(а):
Представляю, сколько грязи там бы ударный вертолёт натворить мог.
вопрос, а долетел бы 
его слышно прежде чем видно
Отредактировано leonard61 (2020-10-02 18:00:19)
Поделиться9252020-10-02 18:00:37
__Memento_mori__ написал(а):
Мог конечно но рисковал бы своей более дорогой шкуркой, вместе с более дорогим летуном, чем бпла.
вертолет это мишень против которой есть рабочее оружие у обеих сторон.
так что не факт
leonard61
опередили)
Отредактировано esperro (2020-10-02 18:01:24)
Поделиться9262020-10-02 18:00:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-11-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3432
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 18 дней - Последний визит:
2021-01-01 21:52:18
esperro написал(а):
угу. зато российский военный представитель сидит на брифинге МО Азербайджана . мы толерантны.
а как же наш договор спросят армяне?
вот вы что бы ответили на такой вопрос на месте наших генералов?)
Не знаю.
Ответил бы может быть, что Армения это Армения, а НКАО-это НКАО. Не признаете, сами не можете тянуть эту гирю на ноге. Верните хозяину. Может нынешнее обострение это "армянский вариант" решения проблемы?
Избавиться нафик, но с кровью, чтоб свои ничего не заподозрили,ну не шмогла...
Этого же тоже нельзя исключать. 3 миллиона армян в РФ. Ну минимум 2 из них не от сладкой жизни поехали. Пашут как черти, как я понял. Чтоб копеечку заработать.
Может амбиции свои панармянские поумерят, с азерами замирятся, с турками, будет лучше. А то у них куда не ткни, везде враги.
Жили ж как то мирно. Вон читал средневекового одного писателя про Шушинское ханство, пишет хан-турок, дворяне, мелики, вперемешку, но армян больше, мастеровые, армяне, крестьяне-турки, оружейники, турки, ювелирка-армяне, торговля-середина на половину.
Передерутся там за бабу какую, или кто кого наипет, через месяц помирятся.
Поделиться9272020-10-02 18:01:09
__Memento_mori__ написал(а):
Мог конечно но рисковал бы своей более дорогой шкуркой, вместе с более дорогим летуном, чем бпла.
Если на участке подавлена ПВО теми самыми дронами, то риск был бы оправдан.
Поделиться9282020-10-02 18:01:13
esperro написал(а):
Поясните мысль?
какая еще техника не задействована в борьбе с беспилотниками?
Ну товарищ же говорит зачем рисковать Торами или даже С-300.
Не намекаете же что ПВО армении исчерпывается несколькими Осами, которых вынесли.
Поделиться9292020-10-02 18:01:28
Механический кот написал(а):
По некоторым данным, ракета может поражать цели на дальностях в 3500 км.
Впервые Х-555 были применены по инфраструктуре террористов в Сирии 17 ноября 2015 года. В качестве носителей использовались тяжелые стратегические бомбардировщики Ту-95СМ.
Против бабаев сирийских это конечно чисто попробовать в боевых условиях. Это оружие для очень важных целей. А вот по настоящему массовым авиационным ВТО являются планирующие авиабомбы с разными типами ГСН. И с этим у России не очень. Амеры за последние 20 лет одних Ждам-комплектов больше 200 тыс изготовили
Поделиться9302020-10-02 18:02:44
Объект 195 написал(а):
Торы не светились. Армянам в декабре поставили батарею Тор-М2КМ на шасси Камаза.
Точно были поставки Игла С, и неподтвержденные Вербы (емнип, единственная страна если правда). Пусков ПЗРК на линии фронта вообще не видно.
