Разумеется. Вот только он не попадёт.
Поэтому, как я написал, снаряды нужны только те, которые имеют электронные траекторный взрыватель и имеют ГПЭ (готовые поражающие элементы) разлетающиеся в заданном направлении при разрыве снаряда.
И это уже калибр 40-57-мм.

я  не сказал, что этот комплекс-  уменьшить калибр= сделать мобильным на гусеничном шасси-- ну честно  по малоразмерным Деривация- будет не эффективна.. ее вертолеты, штурмовики и крупные Дроны..

что со скорострельностью таких орудий?

Тунгуски вон не зашли

навеяно на фоне беспомощности военных возможностей поражения беспилотников на данном этапе

статьей
Сильный ветер испортил первый полет беспилотника ...

https://nplus1.ru/news/2016/12/17/aquila
на самом деле  какой он там сильный 12 метров в секунду

может армянам поможет ветер и осадки. в прямом смысле этого слова высшие силы

посмотрел прогноз погоды в Карабахе . 3 м в сек.    прям полный штиль. у нас на равнине больше в разы

зимой там частенько штормит

Отредактировано esperro (2020-10-01 20:58:13)

Как насчет съёмок обломков Байрактаров и Анок? Сами попадали?
Отталкиваться будут не от роликов на ютубе/1 канале, а от реальных ТТХ, включая демонстрацию для зарубежных специалистов на полигоне.

2017 г. Хмеймим, Тартус:

я знаю одну страну на нее вечно то Вьетнам нападает то Панама то Гренада то Доминиканская Республика. Так что дело в криках а в отмашке.

Наступательная (контрнаступательная) операция ВС Армении на территории Азербайджана с целью разгрома его войск и принуждению к миру? Окститесь. Никаких шансов.

Это к тем, кто грезит о чудо-оружии.
Но даже чудо-оружее может быть использовано неумело.

и даже раньше

Отредактировано Роман (2020-10-01 21:17:11)

У армян подготовленная линия обороны, да ещё в горной местности. Беспилотниками такое не взламывается. Вспомните, как сирийцы в горах Латакии мурыжились за пару сёл, так тут ещё хуже для азеров.
Конечно, никакой кусок армяне не отвоюют, не то соотношение сил и средств.

Кто не зашла?
Тунгуса хорошее средство ПВО СВ на 1980-е - 90-ее годы. Не без недостатков, но хорошее. Особенно если его правильно ТО проводить и настраивать по регламенту.
В те времена, основной враг наземных войск это ударный вертолёт с ПТУР (прежде всего). Вот она оптимизировалась против вертолётов с ПТУР имевшими дальность 4-8 км.
Её автопушки - второе, не основное вооружение; а вспомогательное (и более дешёвое, и если ЗУР израсходованы или перебиты осколками)...

ПВО СВ вооружаются гусеничными Торами, колесные Панцири идут в ВКС (войска ПВО). Это уже давно не сырое поделие, и техоблик у новых Панцирей отличается от того, что был в 2012 г., что хорошо заметно даже визуально.

тогда уж лучше ЗПУ4 14.5 мм страшная машина 

С тех пор всё кардинально изменилось. И у Армении, и особенно, в бОльшей степени, у Азербайджана.
В то время, у обеих сторон партизанско-ополченческие ВС - сейчас у азеров регулярная кадровая армия вполне современного типа.

А с какой стати он что-то проиграет? У него подавляющая огневая мощь, преимущество во всех видах вооружения, он действует по наисовременнейшим методикам ведения боевых действий...
Залихватские мысли тешат самолюбие, но имеют отрицательную практическую ценность.

Ещё раз: если Армения начинает воевать со своей территории против территории Азербайджана вне зона Арцаха-Карабаха, она автоматически ставит себя в положение страны-агрессора. Это по всем ныне принятым международным понятиям получается. И уж Эрдоган с Алиевым это постараются до всех донести максимально доказательно.
Поэтому, о таком даже думать опасно.

Ага - досягаемость по высоте не бол. 1 км с дичайшим разбросом.
Лучше поинтересуйтесь у воевавших на Донбассе с обоих сторон на счёт эффективности стрельбы по БЛА из стрелковки - только на удачу.