СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией


Война между Азербайджаном и Арменией

Сообщений 541 страница 570 из 946

1

Тема для разбора военной обстановки на фронте. Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать.

0

541

microbiolog, получает неделю за разжигание флейма и нарушение правил форума.

0

542

Gadfly написал(а):

Вот именно, судя по видео.
Состав сил и средств ПВО могете по видео определить? Степени готовности а которых они находятся?

Так тут всего 50 секунд и уже видны минимум 2 ЗУ-23-2 и, видимо, ПЗРК. А сколько его обстреляли за время полета? И не только ПВО, но и пехота из стрелкового.

0

543

антабка написал(а):

Вместе с тем примененная в ЗРПК «Панцирь-С1»

Это полемическая статья 2012-го года направленная на борьбу с некоторыми желавшими зменить в ПВО СВ Торы на Панцири.
С тех пор много воды утекло.

антабка написал(а):

Оптикоэлектронный канал при метеоусловиях средней сложности обеспечивает надежное обнаружение и сопровождение цели на дальностях не более 12–15 км и также является одноканальным.

Статья устарела на 2020 год.

А заодно, предлагаю назвать ЗРК, который лучше чем ЗРК из линейки Панцирей (три вида, кстати, 5 типов ракет) способен бороться с БПЛА, АСП, КР. (Чур семейство Торов не называть!!!! :D )

0

544

Рядовой-К написал(а):

Но автоматчики просто вкинут автомат - и палят. А с КС-19 мороки хоть залейся: буксировать, развёртывать на ОП, привязывать, разложить боеприпасы, обслужить боеприпасы... и всё это при здоровенной дуре всем заметной. Танунах такое счастье.
КС-19 и в советской ПВО было как бы полустационарным, а при нынешних более подвижных временах... Ещё раз танунах.

На мой взгляд то что предложил Виталий Иванович - зу-23 с автоматом сопровождения очень подходящий вариант. Еще лучше было бы нечто похожее но с автоматической пушкой 35мм

0

545

Рядовой-К написал(а):

Это полемическая статья 2012-го года направленная на борьбу с некоторыми желавшими зменить в ПВО СВ Торы на Панцири.
С тех пор много воды утекло.

Статья устарела на 2020 год.

А заодно, предлагаю назвать ЗРК, который лучше чем ЗРК из линейки Панцирей (три вида, кстати, 5 типов ракет) способен бороться с БПЛА, АСП, КР. (Чур семейство Торов не называть!!!!  )

может она и полемическая, но практика показала, что с этим комплексом что то не так.  практика критерий истины

0

546

https://2ch.hk/po/src/39911259/16015686134081.mp4
"макет"(c) dell trekerasu

Рядовой-К написал(а):

Судя по отсутствию душераздирающих роликов с погибшими гражданскими и, особенно, детьми, обе стороны тщательно избегают попаданий по нас. пунктам.

Угу конечно. https://2ch.hk/po/src/39911259/16015688316870.mp4
Судя по всему  9Н142

------------------------------------------------ъ
trekerasu
Рядовой-К

Судя по вами писанному вы в армии и близко не были? Не говоря о БД?
Так ради любопытства.... :unsure:

0

547

Есть ли информация по РЭБовским "ПОЛЕ"ям, поставлялись они в Армению?
Любопытно их модернизировали хоть немного?

0

548

trekerasu написал(а):

А если они регулярно меняют свою позицию? Чем больше угроза со стороны БПЛА тем чаще они будут менять свои позиции. Армяне в карабахе за десятки лет нарыли много позиций для артиллерии и пристрелялись с них.

Вы начали читать эту тему недавно?
Я уже указывал на явно аховую ситуацию с инженерным обеспечением армянских действий.
Нихрена они не нарыли. (А то что нарыто - нарыто на троечку без перездачи.) Нихрена не маскировали. Нихрена не меняют ОП арты.

trekerasu написал(а):

Где видео поражения артиллерии на передислокации?

Уже выдали два ролика с поражением буксируемой арты на марше.

trekerasu написал(а):

Пока основная масса выкладываемого видео с БПЛА показывает поражение целей с отсутствием вторичных подрывов боеприпасов и пожаров.

Я за эти трое суток просмотрел полугодовую норму ;) А вы, судя по этому комменту - лентяйничаете. ;)

0

549

Азербайджанское видео как они озвучивают -армянские солдаты Тонашенского гарнизона, уничтоженного сегодня утром.   18+

0

550

https://m.haqqin.az/news/190711
18++++
Агдере.

0

551

Опорник захватили судя по всему.
https://2ch.hk/po/src/39911259/16015657562050.mp4

--------------------------------------------------------------------

Видать подходят к опорнику
https://2ch.hk/po/src/39911259/16015720282370.mp4

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-10-01 20:13:19)

0

552

Перестрелка в горах

0

553

Механический кот написал(а):

Вы знаете в чем проблема, при всем уважении?
1.В том, что вы не должны проигрывать в чистую ни при каких обстоятельствах - это то, что мы видим сейчас. Даже не приложить ума, какое уберваффе нужно поставлять сейчас Армении. Оно есть, но его как бы и нет..
2.Это система, кропотливо выстраиваемая годами..  Может, стоило бы глядя на Азербайджан  заниматься обороной? Россия помогла бы..
3.А когда твой союзник как выясняется ниже дна донного в военном отношении.. Если будет идти как сейчас то именно Россия будет виновата в ваших глазах но только не вы сами, это будет вашим самооправданием.
4.Ехали бы на фронт уже...

1.Пока мы тут беседуем Россия уже поставляет необходимое вооружение в Армению, очевидно решение принято на опыте последних боев что именно нужно.Если вы еще не знали, у нас с Россией есть система общего командования и скорее всего именно оно профессионально решает вопрос.
2.Россия помогает , наши специалисты обучаются в российских военных учебных заведениях, хотя и у нас есть такие.
3.Странный вывод после недели интенсивных боев на одном неизменном рубеже, с многократно превосходящим в технике и численности, противником.
У нас некому будет самооправдываться в случае нашего поражения, вырежут всех. Потому и воюют армяне намного лучше турок, просто нам отступать некуда.
4.Для фронта я староват, боюсь стану обузой мальчишкам. Но у нас незадолго до этой войны начали организацию ополчения, так что надеюсь пригожусь в нем...

0

554

mic44 написал(а):

бронированная капсула

:rofl:

mic44 написал(а):

Репеллент

Это другой комплекс.

0

555

антабка написал(а):

с этим комплексом что то не так.  практика критерий истины

"Что-то не так" только в умах тех, кто хочет видеть некое уберваффе.
А такого не бывает. На войне без потерь вообще не бывает. Каким бы хорошим оружие не было, оно будет теряться.

Так что на счёт примеров лучших чем Панцирь? (напомню - Торы не предлагать!).

0

556

Армяне репортаж с передовой

стреляет град одиночными

Отредактировано esperro (2020-10-01 20:17:03)

0

557

АраЗакарян написал(а):

наши специалисты обучаются в российских военных учебных заведениях

Да кстати Азербайджанцы тоже, причем в одних и тех же....

0

558

https://news.day.az/politics/1275992.html
18++++
В версии на аз. языке указывается "Брошеные позиции врага на Агдаринском направлении"

0

559

__Memento_mori__ написал(а):

Угу конечно.

Надеюсь вы, и вообще посетители этого военного форума, понимают, что такое "шальные залёты" и "прицельный сосредоточенный артиллерийский огонь"?

0

560

Мнение.
За фигу звиняйте.
https://m.haqqin.az/news/190716

0

561

просто интересно -вот у азербаджана 5  корпусов  -3 сконцентрировали у Карабаха 1 скорей всего в тылу и 1 прикрывают остальную Армянскую границу.

Если дней через 15-20 когда закончитья мобилизация армян пойдут вперед только не в верден (карабах) где обе стороны годами окапывались а там где их как бы не ждут  выходом в тыл ударной группировки  -у ВС Азербаджана хватить дронов  и мобильности остановить всех?

И возможно поэтому не растрачивают сейчас не силы не средства. Иначе будет не удар а хлопок.

Отредактировано kayman4 (2020-10-01 20:24:01)

0

562

hrenius написал(а):

зу-23 с автоматом сопровождения очень подходящий вариант.

Нет. Малокалиберные зенитные автоматы вусмерть устарели.
Для ЗУ-23 (модернизированной, понавороченной) вероятность попадания вряд ли превысит десятых долей - т.е. 0,02-0,05 или около того. (Плотный зенитный огонь из АЗП был интересен, уже в 1980-е, более своим психологическим эффектом на пилота пр-ка, а тут - БЛА, оператору похрен.)
Единственно адекватным вооружением является автопушка кал. 40-57-мм с очень высококачественными снарядами (с ГПЭ оптимизированных под БЛА/АСП, с электронным траекторным подрывом) и с очень продвинутыми автоматизированными системами целеуказания и управления огнём.

0

563

mic44 написал(а):

за что купил - Ссылка     Какой ?? , будьте добры.

http://www.ntc-reb.ru/pole.html
Не совсем то что я имел ввиду но в инете нет "тех" ....

0

564

kayman4 написал(а):

когда закончитья мобилизация армян пойдут вперед .... а там где их как бы не ждут  выходом в тыл ударной группировки  -у ВС Азербаджана хватить дронов  и мобильности остановить всех?

Это уже будет агрессией Армении против Азербайджана. О как!
Тогда все защитные пузыри вокруг Армении снимаются и она переходит в разряд страны-агрессора.
За такой сценарий даже и говорить боязно.

0

565

https://2ch.hk/po/src/39911259/16015732091760.mp4

В Тебризе (Иран) прошла акция в поддержку Азербайджана

0

566

АК-630М-2 "Дуэт" для защиты от дронов: что то мобильное и многоканальная: как в оптике, тепловизоре так и  радиоканале + АСУ- калибр можно для увеличения скорострельности до 23 мм уменьшить..  (у евреев и пиндосов аналоги есть)

0

567

Рядовой-К написал(а):

hrenius написал(а):

    зу-23 с автоматом сопровождения очень подходящий вариант.

Нет. Малокалиберные зенитные автоматы вусмерть устарели.
Для ЗУ-23 (модернизированной, понавороченной) вероятность попадания вряд ли превысит десятых долей - т.е. 0,02-0,05 или около того. (Плотный зенитный огонь из АЗП был интересен, уже в 1980-е, более своим психологическим эффектом на пилота пр-ка, а тут - БЛА, оператору похрен.)
Единственно адекватным вооружением является автопушка кал. 40-57-мм с очень высококачественными снарядами (с ГПЭ оптимизированных под БЛА/АСП, с электронным траекторным подрывом) и с очень продвинутыми автоматизированными системами целеуказания и управления огнём.

Подпись автора

    Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

для дронов крупнее 23 мм не надо ничего- ОФС просто разнесет его

0

568

Рядовой-К написал(а):

"Что-то не так" только в умах тех, кто хочет видеть некое уберваффе.
А такого не бывает. На войне без потерь вообще не бывает. Каким бы хорошим оружие не было, оно будет теряться.

Так что на счёт примеров лучших чем Панцирь? (напомню - Торы не предлагать!).

ха. думаю, что после демонстрации своих возможностей экспортный потенциал этого изделия стремится к нулю. никто не будет смотреть съёмки 1 канала, будут отталкиваться от съёмок байрактаров.

Отредактировано антабка (2020-10-01 20:41:24)

0

569

Ratiborrus написал(а):

АК-630М-2 "Дуэт" для защиты от дронов:

Во-1х это чисто корабельный ЗАК.
Во-2х, он предназначен для перехвата ПКР и АСП.
В-3х - дорогой шо писец на шубу.  Штучная работа.

0

570

Рядовой-К написал(а):

kayman4 написал(а):

    когда закончитья мобилизация армян пойдут вперед .... а там где их как бы не ждут  выходом в тыл ударной группировки  -у ВС Азербаджана хватить дронов  и мобильности остановить всех?

Это уже будет агрессией Армении против Азербайджана. О как!
Тогда все защитные пузыри вокруг Армении снимаются и она переходит в разряд страны-агрессора.
За такой сценарий даже и говорить боязно.

Подпись автора

    Я не технарь. Я - тактик. Поэтому и мыслю, прежде всего, как тактик.

Это будет принуждение к миру после неоднократных обстрелов территории Армении :) и нагнетания истерии, что Армения терпит поражения а Азербайджан уничтожает мирных жителей.

Кстати а оккупированный коридор -это не агрессия?:)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Война между Азербайджаном и Арменией