Тема для разбора военной обстановки на фронте. Анализ применения оружия и военной техники. Можно писать о политической обстановке. За флуд и флейм будем наказывать.
Война между Азербайджаном и Арменией
Сообщений 511 страница 540 из 946
Поделиться12020-09-30 11:19:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34692
- Уважение: [+45/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:40:39
Поделиться5112020-10-01 18:37:47
Рядовой-К написал(а):
Нужна слишком высокая точность, которой РТР не может дать.
По хорошему, РТР даст только направление/азимут.
А дальше доразведывайте... своими дронами
Есть такая штука - триангуляция...
Поделиться5122020-10-01 18:38:36
Из Степанакерта репортаж
Сложно бороться. Но можно
Все знают про израильскую систему ПРО «Железный купол», но мало кто знает про «Железный купол» Карабаха. Так местные в шутку называют гигантские железные тросы, натянутые в ущельях (например между Шуши и Степанакертом). В темноте их практически не видно, что позволяет эффективно бороться с вражеской авиацией. Или позволяло. Пока не появились БПЛА. Для них тросы — не преграда.
«Дроны сложно засечь. Я имею в виду сложно рассмотреть, когда они в воздухе. И они крайне смертоносны. Но нашим ПВО удается не только сбивать их, но и сажать. Как это работает — не знаю, но в июле несколько БПЛА посадили», — говорит один из военнослужащих.
Из дальнейшего разговора с военными становится понятно, что одна из ключевых проблем на поле боя — это турецкие и израильские БПЛА, которых у Азербайджана очень много.
Конфликт нарастает сумасшедшими темпами. Добровольцы из Армении и не только тысячами едут в Карабах, оставляя все, что до этого составляло смысл их жизни: работу, семьи, друзей. Едут туда, где гремят тяжелые огнеметные системы, стреляют танки и атакуют беспилотники-камикадзе. Едут на фоне неутихающих разговоров о сирийских наемниках в Азербайджане. Хотя прямых доказательств по-прежнему нет.
https://riafan.ru/1316823-voina-bez-sov … -karabakhe
зы. то есть средства борьбы ищут уже давно. но результат мизерный
Отредактировано esperro (2020-10-01 18:44:31)
Поделиться5132020-10-01 18:39:36
Ганстер написал(а):
Тут надо думать не только о борьбе с ними, но и о пользе. А этого пока не заметно.
В свое время предлагали использовать БПЛА на Донбассе, оснастив ими войска республик.
Видео августа 2015г.
Отредактировано Joker82 (2020-10-01 18:42:47)
Поделиться5142020-10-01 18:40:08
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
leonard61 написал(а):
Рядовой-К написал(а):
100 мм зенитка КС-19
если зенитные БП не про---и то вот орудие для борьбы с байкатарами и т.п. хотя бы по принципу "на безрыбье и рак рыба"
Подпись автора
Не лгите что павший СССР был обителью зла и фальши!
Поищите эффективность таких зениток в ВМВ - мгновенно разочаруетесь.
А тут ещё и, явно, без нормального целеуказания...
Оно для самоуспокоения больше... 
Нужны ЗРК Панцири и Сосны-С.
Нужны Деривация-подобные ЗСУ.
Нужны новые РЛС крайнего поколения.
Нужны специальные электронно-оптические станции воздушного наблюдения, обнаружения, захвата и сопровождения.
Нужны хитросделанные (а не просто с дубинной мощностью) станции РЭБ с опытными операторами.
Нужны дешёвые и многочисленные станции постановки помех ОЭ каналам наблюдения дронов.
etc
А без этлшл - добро пожаловать в категорию избиваемых.
Се ля ви.
Поделиться5152020-10-01 18:41:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
RT на русском, [01.10.20 19:39]
Лавров и глава МИД Турции подтвердили готовность к плотной координации для стабилизации обстановки в Карабахе — МИД России
Поделиться5162020-10-01 18:42:05
Рядовой-К написал(а):
Нужны ЗРК Панцири и Сосны-С.
ну разве что Сосны), название еще не распиаренное, а Панцирей Турция вынесла уже больше десятка именно с беспилотников.так что вряд ли чем то помогут
Отредактировано esperro (2020-10-01 18:42:16)
Поделиться5172020-10-01 18:44:02
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
АLEXей написал(а):
Есть такая штука - триангуляция...
Спасибо - я погуглю что это.
Поделиться5182020-10-01 18:45:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Рядовой-К написал(а):
Поищите эффективность таких зениток в ВМВ - мгновенно разочаруетесь.
А тут ещё и, явно, без нормального целеуказания...
Оно для самоуспокоения больше..
нужно там и сейчас, в 80г. в апреле пока с оружием туго было духи и ямы рыли волчьи против танков и бутылками жгли 
а так да знали что ПТУР лучше
Поделиться5192020-10-01 18:50:54
18.04 Россия имеет собственную информацию о переброске иностранных боевиков в Карабах — официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
15.03 Путин, Трамп и Макрон приняли заявление по Карабаху.
14.02 Кремль: любые заявления о возможной военной поддержке какой-либо из сторон конфликта в Нагорном Карабахе извне очень вредны, они носят провокационный характер для эскалации напряженности.
12.28 Глава МИД Армении Зограб Мнацаканян: односторонние уступки с армянской стороны в вопросе карабахского урегулирования исключены.
зы. Пашинян говорит про геноцид народа , но уступки исключены. все смешалось
Кремль предупреждает не просите официально ни о чем. но по тихому должен способствовать. это если перевести на русский обычный
Отредактировано esperro (2020-10-01 19:01:16)
Поделиться5202020-10-01 18:51:24
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
esperro написал(а):
а Панцирей Турция вынесла уже больше десятка именно с беспилотников.
На войне, как на войне.
esperro написал(а):
так что вряд ли чем то помогут
Вы знаете какова была эффективность советских ЗРК С-75 во Вьетнаме или у Египта в известных войнах? Ему до Панциря как до луны раком.
Я это к тому, что вы совершенно неадекватной категоричностью смели отринуть новейшее и явно лучшее в своём классе вооружение только потому, что его де таки достают.
esperro написал(а):
ну разве что Сосны), название еще не распиаренное,
Пассивная ОЭС, лазерное командное наведение по внешнему целеуказанию. Очень малозаметный и опасный комплекс.
И - привет шведскому RBS-70\-90.
Поделиться5212020-10-01 18:52:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Военный Осведомитель, [01.10.20 19:49]
Ссылка
Армянские солдаты, как утверждается, на отбитых позициям азербайджанцев.
Поделиться5222020-10-01 18:58:23
Gadfly написал(а):
Лыжник может обоснованно с техническиой и тактической составляющих обосновать свои высер?
человек имел в виду уничтожение панцирей в Ливии. совсем недавно.
купили их Эмираты. от этого они не стали другими по характеристикам
Отредактировано esperro (2020-10-01 18:59:03)
Поделиться5232020-10-01 18:58:38
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
leonard61 написал(а):
нужно там и сейчас
Эти армянские солдаты, расчёт этой зенитки, с их грустным командиром... это мишени. Просто до них руки у пр-ка не дошли.
Этот расчёт никакой пользы не принесёт. Зато он подставляется под ВТО или НУРС пр-ка. И оно прилетит - просто по приоритету целей оно в последних рядах. И гибель этих парней будет бесполезной.
Поделиться5242020-10-01 18:59:59
Joker82 написал(а):
В свое время предлагали использовать БПЛА на Донбассе, оснастив ими войска республик.
Видео августа 2015г.
Отредактировано Joker82 (Сегодня 16:42:47)
Да и сейчас можно. Свои российские модели уже есть. Вопрос в политической воле
Поделиться5252020-10-01 19:01:07
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Наступления силами взвод-рота не проводятся. Это разведка боем.
Это вам из генштаба, прямо из Баку сообщили?
Да, запустят свою военную промышленность на военные рельсы, сразу появится сотни новых танков, БМП и ЗРК.
Вы думаете, что армянам не поступит новая техника из разных стран?
Вот именно ставиться задача взять узел обороны силой роты, при поддержке взвода танков.
Так выглядит наступления в первые два дня,
А теперь дистанционный бой артой
И дальше, что
Опять атака ротой,
Оять откат, снова арта обрабатывать будет
Ну с курдами вышло, а щас??
Поделиться5262020-10-01 19:01:47
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Что касается армянской буксируемой артиллерии с известных роликов... погибшей...
Обратите внимание на примерное количество стреляных гильз - оно меньше штатного одного боекомплекта. Одного! За трое суток. А должно быть раз в 6 больше. Ну, хотя бы в 3 раза.
Т.е. - стреляют редко. Слишком редко.
Поделиться5272020-10-01 19:03:44
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Судя по отсутствию душераздирающих роликов с погибшими гражданскими и, особенно, детьми, обе стороны тщательно избегают попаданий по нас. пунктам.
Поделиться5282020-10-01 19:04:52
Gadfly написал(а):
Кэп готов помочь лыжнику?
я готов приводить факты. все остальное без меня.
борьба, срач , прапаганда.
у меня только злость на турок. как они обыграли своего партнера. по всем фронтам.
ну и хотелось бы что бы наши генералы не Арматами огромное бабло осваивали а были всегда на шаг впереди. и имели противоядие
Отредактировано esperro (2020-10-01 19:07:24)
Поделиться5292020-10-01 19:05:14
- старожил
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2013-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 701
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-10-15 00:05:48
Сбитие Ан-2 армянами(по крайней мере очень похож)
Поделиться5302020-10-01 19:06:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
Рядовой-К написал(а):
Этот расчёт никакой пользы не принесёт.
в общем это проблемы РА, организация ПВО против дронов, но даже 4 орудийная батарея КС-19 лучше прикроет участок обороны по сравнению с сос условным взводом автоматчиков. А так в свое время никто не верил что вертушку можно сбить из гранатомета пока хвостовик не нашли. как то так
Поделиться5312020-10-01 19:08:05
Рядовой-К написал(а):
Судя по отсутствию душераздирающих роликов с погибшими гражданскими и, особенно, детьми, обе стороны тщательно избегают попаданий по нас. пунктам.
Ну так для этого видимо и делают упор на дроны. Израильтяне ведь именно для сокращения потерь палестинского мирняка активно используют дроны да спайки для ударов по выявленным боевикам. А иначе мировая общественность заклюет потом
Поделиться5322020-10-01 19:11:16
Gadfly написал(а):
Извините, но вы местами глупый человек.
Спасибо.
Сразу видно деликатного человека. слово местами как то оставляет надежду
не в нашем Генштабе служите?
Поделиться5332020-10-01 19:11:29
sds555 написал(а):
Сбитие Ан-2 армянами(по крайней мере очень похож)
Летит прямо, не маневрирует - явно по простой программе. Действительно, простой и дешевый способ вскрыть ПВО. И ведь сработало!
Поделиться5342020-10-01 19:12:11
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
sds555 написал(а):
Сбитие Ан-2 армянами(по крайней мере очень похож)
Прекрасная иллюстрация "эффективности" обычных зенитных автопушек - всё мимо даже по такой идеальной утуговой цели.
А тут хотят зенитками с малоразмерными манёвренными дронами бороться....
И без нормального целеуказания и управления огнём...
Поделиться5352020-10-01 19:12:59
esperro написал(а):
я готов приводить факты.
И в Сирии и в Ливии дроны нормально так падали, так что там далеко не в одни ворота играли. Зачастую, последним что снял бпла была зенитная ракета, но в ютуб такие ролики не попадут. Турки грамотно сконцентрировали большое кол-во дронов на одном участке и задавали ПВО. Также есть вопросы к арабским экипажам, например, в Ливии были видео, когда в выключенные/зачехленные ЗРПК прилетало.
У Панциря возможность сбить малозаметные БПЛА на порядок выше, чем у Осы.
Поделиться5362020-10-01 19:19:05
Gadfly написал(а):
Да ладно)
ПЗРК и все.
Что там в НК вскрывать? Дислокацию не замаскированого зрп Оса?Отредактировано Gadfly (Сегодня 21:17:38)
Судя по видео, по нему долбило всё что было.
Поделиться5372020-10-01 19:20:23
Gadfly написал(а):
Так что вас не устроило в характеристиках Панциря?
Вместе с тем примененная в ЗРПК «Панцирь-С1» радиолокационная система сопровождения цели (одноканальная), как показали расчеты и моделирование (да и госиспытания, результаты которых «надежно» скрываются), не обеспечивает требуемой точности наведения ЗУР на максимальной дальности даже по цели с эффективной отражающей поверхностью 2 кв. м и более. Оптикоэлектронный канал при метеоусловиях средней сложности обеспечивает надежное обнаружение и сопровождение цели на дальностях не более 12–15 км и также является одноканальным.
Кроме того, радиолокационный и оптикоэлектронный каналы ЗРПК «Панцирь-С1» являются не параллельными, а взаимно дополняющими друг друга, отнюдь не увеличивающими канальность комплекса по цели. Что касается пушечного канала, то из-за его недостаточной эффективности стрельбы по современным воздушным целям, связанной в первую очередь с низким темпом стрельбы, он может рассматриваться только как вспомогательное средство самообороны и борьбы преимущественно с наземным противником.
Александр Григорьевич Лузан — генерал-лейтенант в отставке, доктор технических наук
Поделиться5382020-10-01 19:22:14
Gadfly написал(а):
Так что вас не устроило в характеристиках Панциря?
только одна характеристика. его можно уничтожать в приличных обьемах.
о чем раньше я не догадывался. видимо сильно насмотрелся в свое время про супер оружие и его возможности
что ни говори первый канал это сила).
теперь будем знать что на войне как на войне.
Gadfly написал(а):
На основании чего вы решили впрячься за человека сбежавшего с родины?
вот это я вообще не понял?
что значит впрячься
если у вас к нему что то личное , то наверно у него и спрашивайте
Отредактировано esperro (2020-10-01 19:25:46)
Поделиться5392020-10-01 19:26:26
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
leonard61 написал(а):
в общем это проблемы РА, организация ПВО против дронов,
Почему только РА? У всех с этим плохо. Сейчас как раз та ситуация, когда наступательное вооружение сильно вырвалось вперёд и нет от него нормального "щита".
Причём, как ни парадоксально, но российский ОПК и российские ВС в лидирующем положении касательно противодронового "щита" и где-то посерёдке касательно "копья" (дронов и им подобных).
leonard61 написал(а):
но даже 4 орудийная батарея КС-19 лучше прикроет участок обороны по сравнению с сос условным взводом автоматчиков.
Не лучше. И те и те попадут только случайно.
Но автоматчики просто вкинут автомат - и палят. А с КС-19 мороки хоть залейся: буксировать, развёртывать на ОП, привязывать, разложить боеприпасы, обслужить боеприпасы... и всё это при здоровенной дуре всем заметной. Танунах такое счастье.
КС-19 и в советской ПВО было как бы полустационарным, а при нынешних более подвижных временах... Ещё раз танунах.
Поделиться5402020-10-01 19:27:37
Gadfly написал(а):
Тогда вам заидет продукция голивуда про железного человека. Жертва первого канала.
Первый заходит миллионам в голову.
на этом и стоим .
я с год как перестал смотреть. от соловьева стало подташнивать в прямом смысле.
Отредактировано esperro (2020-10-01 19:27:54)
