Blitz. написал(а):По защиты крыши можно вспомнить алармистов из НИИ Стали
На современном уровне такая защита с тандемной ДЗ(по толщина на уровне крыши Strv 122 или Меркавы-4) вполне может от того же Джавелина или Спайка отбиться, на МТО не поствить, да и не зачем, зато крышу прикроет.
Конкретно эта конструкция - с однослойной ДЗ, а толщина 100 мм из-за наличия 80-мм слоя полиуретана. Он необходим для снижения пробиваемости БЧ при подлете по нормали к крыше - тогда метаемая пластина ДЗ малоэффективно, а вот нагружение полиуретана ударной волной при срабатывании ДЗ заставляет схлопываться каверну, образованную в нем кумулятивной струей, и повышает бронестойкость.
Та старая конструкция защищала в нормаль только от кассетного элемента с бронепробиваемостью 200 мм.
Чтобы нейтрализовать тандемную БЧ класса Спайка под любым углом - даже с учетом роста эффективности конструкции ДЗ (например, замена полиуретана энергетически насыщенным композитом, вспучивающимся от кумулятивной струи за счет запуска интенсивной химической реакции) понадобится, вероятно, не меньше 4-5 слоев ДЗ такого габарита, то есть блок ДЗ толщиной порядка полуметра. Конкретно таких слоев, как на фото, понадобилось бы 7 - один против предзаряда и 6 против основного заряда с пробиваемостью 1200 мм.
Масса ДЗ из 4-5 слоев будет порядка 1,2-1,5 тонн на м2.
По нормали она будет нейтрализовывать тандемную БЧ с пробиваемостью 1-1,2 м, а при более пологом пикировании, 30-45 градусов - порядка 1,5-2 м.
Есть и другой вариант защиту крыши ДЗ, эффективной по нормали - кумулятивная ДЗ типа Ножа, c формированием полета кумулятивных лезвий под углом к поверхности блока ДЗ. Это будет более компактный вариант, чем с толстыми слоями полиуретана.
И все это необходимо.
И многослойная ДЗ на всех проекциях, и КАЗ, и загоризонтное вооружение, и зенитное, и БПЛА на танке, и РЛС, и возможность дистанционного управления, и машины удаленного управления в составе танковых подразделений.
Отредактировано Шестопер (2020-11-03 19:06:32)
