СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36

Сообщений 1 страница 30 из 1415

1

0

2

Очень жаль конечно, что закупают не 3-х местный вариант.

https://sun2-3.userapi.com/5KWpoIQoJlkhxyZAMXUL5PfVv4rn8pnU0vEK_w/A5VH979yipc.jpg
https://sun2-4.userapi.com/nSC1OzxbeVnktzeHMjJYfE_a7YM_AbZpN9Cpdw/f7erlH2gLQs.jpg
https://sun2-4.userapi.com/OGxw8Q-CAa2dBjBn320HOFjsg2QQWM3V0nJ3yQ/xC7NTFFpMXw.jpg

0

3

Ссылка
У Т-72Б3 обр. 2016 года с бортовой защитой "Реликт" слетела гусеница.

Алабино, 2020 год.

0

4

Первый бетонный Т-90 построили во Вьетнаме
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/3134578/3134578_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/3135025/3135025_600.jpg
Когда хочеться танк поставить на постамент, но он еще совсем новый, на помощь приходит бетон 8-)

https://andrei-bt.livejournal.com/1701576.html

0

5

Результат случайного попадания боевой ПТУР Конкурс (с БМП-2) по танку Т-90А в ходе учений в Астраханской области.

https://m.vk.com/wall-79534_21700

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t420920.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t838063.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t486714.jpg

Отредактировано DAK (2020-09-16 16:41:24)

0

6

Все ж таки эти резинки-экраны зло. Полыхают в случае чего как факел.

0

7

Ящик ЗИП и мортиры Тучи снесло, надгусеничный бак порвало, отсюда пожар. Башня не пробита, хотя там далеко не самая бронированная её часть. Похоже, действительно по касательной.

0

8

DAK написал(а):

Результат случайного попадания боевой ПТУР Конкурс (с БМП-2) по танку Т-90А в ходе учений в Астраханской области.

https://m.vk.com/wall-79534_21700

Отредактировано DAK (Сегодня 16:41:24)

Надеюсь в машине никого не было. Я конечно понимаю, что после такого она своим ходом уйти может.  Но от таких приколов, можно и двинуться...

0

9

Вспоминая подорваный в Сирии БТР-82А-тянет на войсковой ремонт.

0

10

Blitz. написал(а):

Вспоминая подорваный в Сирии БТР-82А-тянет на войсковой ремонт.

Вспоминая,  что Конкурс это ракета из 70-х,  становится совсем грустно.

0

11

Maelstrom2010 написал(а):

Вспоминая,  что Конкурс это ракета из 70-х,  становится совсем грустно.

вам приходилось видеть танк после попадания конкурса  :D

0

12

Конкурс vs. Abrams :D :

https://www.dailymotion.com/video/x347u34

0

13

Maelstrom2010 написал(а):

Вспоминая,  что Конкурс это ракета из 70-х,  становится совсем грустно.

Ракета попала по касательной в ящик ЗИП-с таким прилетом без разницы что в танк прилетело.

Повреждения по большей части косметические, однако из-за обилия не защишенный кабелей и особенно блоков СУО внесенных снаружи на комбашеньки, машина с большой вероятностю будет ограничего боеспособна, если осколки прилетели не туда куда надо. При наличии должной защиты и обшего отношения такие повреждения ограничелись бы максимум дымовыми гранатометами и битыми триплексами.

0

14

На машины 172, 172М-1 и 172МК-1.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/400/t368538.jpg

0

15

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t886238.jpg

0

16

Тут назрел такой вопрос:
Т-72 Урал - вес башни с погоном 11550
Объект-184 - вес башни с погоном 11550
Как так получилось что Башня выросла в размерах но вес остался прежним.
Данные из Руководств по войсковому ремонту.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/452879.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/704125.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/674357.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/430929.jpg

0

17

Tactical Kit написал(а):

Тут назрел такой вопрос:
Т-72 Урал - вес башни с погоном 11550
Объект-184 - вес башни с погоном 11550
Как так получилось что Башня выросла в размерах но вес остался прежним.
Данные из Руководств по войсковому ремонту.

ИМХО, но если обратить внимание то другие узлы изменились в весе, к примеру пушка полегчала на 393 кг, погон на 25 кг, возможно ещё какие элементы (тут то не все указано) думаю с полтонны наскребется, да и че там внутри тоже малопонятно, да и внутри указано что руководство составлено по документации на 1.01.1988, а башни там вроде менялись (или нет? я просто не спец по Т-72)
А почему такая прям похожая цифра, ИМХО то это скорее всего связано с грузоподъемностью крана БРЭМ, он как раз где то в этом пределе.

0

18

Tactical Kit написал(а):

Как так получилось что Башня выросла в размерах но вес остался прежним.

комбинированая броня-

0

19

отрохов написал(а):

Явно тогда броню толщину брони уменьшили в некоторых её местах!

Бывает еще, что книжки на отвали пишут. В РЛЭ и ПА косяки сплошь и рядом встречаются

0

20

Т-90М в ходе дальнейшей модернизации получит комплекс активной защиты "Арена-М"

Борта корпуса танка будут усилены навесной динамической защитой в жестких контейнерах

МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Танк Т-90М в ходе дальнейшей модернизации предлагается оснастить усовершенствованным комплексом активной защиты "Арена-М", следует из материалов 38 Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники (НИИ БТВТ) Минобороны России, имеющихся в распоряжении ТАСС.

Специалисты НИИ считают, что на период по 2025 год модернизированные Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М по своим возможностям и эффективности сохранят паритет с основными боевыми танками зарубежных стран. После 2025 года необходимо будет продолжить модернизацию российских танков.

"В рамках дальнейших работ по повышению защищенности Т-90М танк предлагается оснастить комплексом активной защиты "Арена-М". Во фронтальной части корпуса взамен устанавливаемой в данный момент динамической защиты "Реликт" танк должен получить динамическую защиту аналогичную Т-14 "Армата", - говорится в материалах института.

Кроме того, борта корпуса будут усилены навесной динамической защитой в жестких контейнерах. Повысить живучесть танка призваны системы электромагнитной защиты и комплекс противодействия системам наведения противотанковых средств, аналогичный комплексу на танке Т-14, а также автоматическая противопожарная система многократного действия с автономным питанием и генератор помех типа "Лесочек" для борьбы с радиоуправляемыми минами и взрывными устройствами.

Танк Т-90М "Прорыв" является глубокомодернизированной версией танка Т-90. Машина получила принципиально новую башню, отличающуюся от серийной, и более мощный двигатель. "Прорыв" оснащен новым многоканальным прицелом, который обеспечивает применение вооружения в любое время суток. Кроме того, возможность в режиме реального времени обмениваться данными с другими машинами стала одной из главных особенностей модернизированного танка. Броня Т-90М снабжена специальным покрытием, защищающим от скольжения, аналогичное используется на новейшем Т-14 "Армата". Первая партия Т-90М поступила в российские Вооруженные силы этой весной.

Ссылка

0

21

cromeshnic написал(а):

"В рамках дальнейших работ по повышению защищенности Т-90М танк предлагается оснастить комплексом активной защиты "Арена-М". Во фронтальной части корпуса взамен устанавливаемой в данный момент динамической защиты "Реликт" танк должен получить динамическую защиту аналогичную Т-14 "Армата", - говорится в материалах института.

Кроме того, борта корпуса будут усилены навесной динамической защитой в жестких контейнерах. Повысить живучесть танка призваны системы электромагнитной защиты и комплекс противодействия системам наведения противотанковых средств, аналогичный комплексу на танке Т-14, а также автоматическая противопожарная система многократного действия с автономным питанием и генератор помех типа "Лесочек" для борьбы с радиоуправляемыми минами и взрывными устройствами.

Так зачем тогда Армата ,если каждый Т-90М72/80 можно  до Арматы довести.

0

22

Рагнар Лодброк написал(а):

Так зачем тогда Армата ,если каждый Т-90М72/80 можно  до Арматы довести.

Так она и не нужна эта Армата. Вот бтр и бмп новые нужны, не отказываясь при этом от старых для численного запаса. Даже по локальным конфликтам видно как быстро теряется техника, то есть нужны приличные количества чтобы не остаться на грузовиках.
А Армата, ну будет их штук 200, ни туда и ни сюда

0

23

hrenius написал(а):

Даже по локальным конфликтам видно как быстро теряется техника, то есть нужны приличные количества чтобы не остаться на грузовиках.
А Армата, ну будет их штук 200, ни туда и ни сюда

Вот про то и речь,даже локальных (Донбасс,Чечня,Ливия,Сирия,Йемен,американская оккупация Ирака и т.д. )расход БТТ идет на тысячи.
Если смогут наклепать 3000-4000 Армат за 10 лет,тогда смысл есть(Т-72/80/90 пошли бы на моб.резерв),а так куча денег и на выходе куча вопросов .
То же самое касается Су-57,фрегатов,ПЛА и т.д. нужна массовость.

0

24

cromeshnic написал(а):

Борта корпуса танка будут усилены навесной динамической защитой в жестких контейнерах

Похоже практический опыт пересилил возможность установки без усиления креплений, тем более на новых и модернизированных танках где надгусеничные полки и так меняют.
КОЭП с Арматы и Арена-занятно что не Афганит, только требовалось ето еще вчера.

Рагнар Лодброк написал(а):

Так зачем тогда Армата ,если каждый Т-90М72/80 можно  до Арматы довести.

Можно поставить некоторые элементы, но довести до Арматы-сделать тот уровень защиты екипажа в первую очередь, не выйдет. Тоже самое с приборами наблюдения при екипаже в корпусе, надо обкатать.

зы надеюсь и башней Арматы таким образом займуться, если не уже

0

25

Blitz. написал(а):

Можно поставить некоторые элементы, но довести до Арматы-сделать тот уровень защиты екипажа в первую очередь, не выйдет. Тоже самое с приборами наблюдения при екипаже в корпусе, надо обкатать.

Это понятно,но если не будет массовой серий Т-14/15,то смысла в них нет.Только парадные части в Москве пересадят и все,а простые солдаты и дальше на Т-72Б/Б3.
Тогда уж лучше грамотная модернизация Т-72/80/90,последние версий Т-72Б3-2016,Т-80БВМ,Т-90М уже смотрятся не плохо,хотя есть еще запас : новая ДЗ,КАЗ,новая пушка и новые БОПС.

0

26

Рагнар Лодброк написал(а):

Это понятно,но если не будет массовой серий Т-14/15,то смысла в них нет.

Есть-обкатать приниципиально новую машину, найти недостатки с последущим исправлением и сделать новую машину на основе опыта, если потребуеться.

Рагнар Лодброк написал(а):

Тогда уж лучше грамотная модернизация Т-72/80/90,последние версий Т-72Б3-2016,Т-80БВМ,Т-90М уже смотрятся не плохо,хотя есть еще запас : новая ДЗ,КАЗ,новая пушка и новые БОПС.

Одно другому не помеха, ктому же вечно их модернизировать не получиться, заодно и вылезет фактор стоимость-эфективность.

0

27

Blitz. написал(а):

Одно другому не помеха, ктому же вечно их модернизировать не получиться, заодно и вылезет фактор стоимость-эфективность.

Помеха и очень большая.Добрая половина танкового парка до сих пор на старых Т-72А/Б,да и почти 1000 первых Т-72Б3 тоже вызывают вопросы.Речь даже не за противостояния с НАТО,а то что бронирование Т-72Б3  осталось на уровне 80-х годов,то есть танк уязвим к тем же ПТС из 80-х.,не говоря уже про современные ПТС.ИМХО было глупо отказываться от закупок Т-90А, ведь кто постил информацию по цене Т-90А в 2016 году,около 100 мил.руб,это не на много дороже чем краиние Т-72Б3-2016.

0

28

Рагнар Лодброк написал(а):

Помеха и очень большая.

Снова-одно другому не мешает. Если брать финансирование-то помеха номер один флот, два ВДВ (с БМД-4М по стоимости чуть меньше Т-90М по прикидкам). Перспективные работы всегда ведуться, отказываться от них никто глупо, тем более когда уже есть результат в железе.

Рагнар Лодброк написал(а):

ИМХО было глупо отказываться от закупок Т-90А, ведь кто постил информацию по цене Т-90А в 2016 году,около 100 мил.руб

Он уже устарел на фоне Т-90М, которые КМК будут обходиться порядка 130 млн. руб за штуку.

Отредактировано Blitz. (2020-09-28 18:54:02)

0

29

Рагнар Лодброк написал(а):

Помеха и очень большая.Добрая половина танкового парка до сих пор на старых Т-72А/Б,да и почти 1000 первых Т-72Б3 тоже вызывают вопросы.Речь даже не за противостояния с НАТО,а то что бронирование Т-72Б3  осталось на уровне 80-х годов,то есть танк уязвим к тем же ПТС из 80-х.,не говоря уже про современные ПТС.ИМХО было глупо отказываться от закупок Т-90А, ведь кто постил информацию по цене Т-90А в 2016 году,около 100 мил.руб,это не на много дороже чем краиние Т-72Б3-2016.

Спасибо НГШ Макарову,  зарубившему когда то производство Т-90 и об.195 готовый к серийному производству.

0

30

Blitz. написал(а):

Если брать финансирование-то помеха номер один флот, два ВДВ

При чем здесь флот и ВДВ?У них свой НИОКР,своя кормушка.
Речь за СВ,а то так можно договорится что и РВСН и ВКС помеха,типа денег на Армату не хватает.
СВ благодарю Макарову провалили все что можно,они все еще на технике из 80-х(за исключением ПВО СВ),на их фоне даже ВМФ и ВДВ кажутся образцом для подражания .

Blitz. написал(а):

Он уже устарел на фоне Т-90М, которые КМК будут обходиться порядка 130 млн. руб за штуку.

Первые Т-90М мы увидели в 2020 году в строю .Что мешало брать Т-90А вместо Т-72Б3 в 2010-х?Что мешало брать  БТР-90 вместо БТР-82,конечно 90-и не Бумеранг,но на фоне 82-х он шедевр по защите.То же самое по БМП-3,была возможность брать их в течение всего времени,но стали во второй половине 2010-х,когда поняли что каменный цветокКурганец забуксовал.
Ну и был об .195,который по слухам на фоне Арматы шедевр.
В итоге к 2020 -м вернулись к БМП-3,тем же  Т-72Б-2016,Т-80БВМ( и тот и другой танк не факт что лучше чем Т-90А,Шторы точно у них нет) и продолжаем дальнейшее доведение БТР-80,то есть имеем тоже самое что могли иметь 10 лет назад.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36