СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36

Сообщений 1081 страница 1110 из 1415

1081

Фотограмметрия танка Т-72 Урал
https://pbs.twimg.com/media/E-7G6gVWEAEbKQE?format=jpg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/E-7G6gdWUAQzGpA?format=jpg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/E-7G6gVWQAEzhQp?format=jpg&name=4096x4096

0

1082

Штепсель написал(а):

0 танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками, поступило в соединения и воинских части ЦВО с начала текущего года

У вас цифра три пропала  :)

0

1083

tankoff написал(а):

Штепсель написал(а):

    0 танков Т-72Б3М с улучшенными боевыми характеристиками, поступило в соединения и воинских части ЦВО с начала текущего года

У вас цифра три пропала  :)

Попгавил.)
Немножечко про внутрянку т90м

0

1084

Цитата из статьи:
"Булашев отметил башню, автоматическую коробку передач и дизельный двигатель Т-90М «Прорыв». «Cтоит отметить еще несколько приятных мелочей, таких как камера заднего вида, кондиционер, кресла с регулировкой, броня с антискользящим покрытием»"

Так, всё таки, робот для помощи в переключении передач, или полноценная АКПП? Просто это так часто смешивают, что это уже немного вводит в заблуждение

0

1085

Ростовская область.

https://uploads.disquscdn.com/images/0b58423694b78c231aa4191ca84e459d3d661e5236055f7605541fea6f3512bf.png

0

1086

DeXM написал(а):

робот для помощи в переключении передач, или полноценная АКПП?

Да нет там АКПП -робот

0

1087

DeXM написал(а):

Так, всё таки, робот для помощи в переключении передач, или полноценная АКПП? Просто это так часто смешивают, что это уже немного вводит в заблуждение

  Вообще-то  по  КПП  лучше  позвать  Васю ,  когда  он  будет  в  хорошем  настроении  ...
Механическая  КПП   плюс  сцепление  -  считается   чистой  механикой  .
Механическая  КПП   плюс  сцепление  управляемое  электроникой  -  робот (  по  взрослому  называется  роботизированная   коробка  передач ) .
Механичекая   КПП   с  двумя  сцеплениями  (  одно  на  четные  передачи  ,  второе  на  нечётные )  с  управлением  электроникой  -  так  называемое  ДИ  ЭС  ДЖИ .
Гидротрансформатор   плюс   набор  планетарных   шестерёнок  ,  плюс  набор  сцеплений  ,  с  управлением  электроникой  (  раньше  управлялся  механически ) -  классический  автомат .
  Бортовые   коробки  передач   -  тот  же  набор  планетарных   шестерёнок  и  набор  сцеплений  с  механическим  управлением  ,  поставить  соленоиды  и  ввести  электронику  ,  как  говорил  Чобиток  ,  не  составляет  труда  ,  а  куда   относить  классический  автомат  ,  только  без  гидротрансформатора  -  это  уже  к  специалистам   по " определениям  ".

0

1088

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

DeXM написал(а):

    робот для помощи в переключении передач, или полноценная АКПП?

Да нет там АКПП -робот

powermax написал(а):

DeXM написал(а):

    Так, всё таки, робот для помощи в переключении передач, или полноценная АКПП? Просто это так часто смешивают, что это уже немного вводит в заблуждение

  Вообще-то  по  КПП  лучше  позвать  Васю ,  когда  он  будет  в  хорошем  настроении  ...
Механическая  КПП   плюс  сцепление  -  считается   чистой  механикой  .
Механическая  КПП   плюс  сцепление  управляемое  электроникой  -  робот (  по  взрослому  называется  роботизированная   коробка  передач ) .
Механичекая   КПП   с  двумя  сцеплениями  (  одно  на  четные  передачи  ,  второе  на  нечётные )  с  управлением  электроникой  -  так  называемое  ДИ  ЭС  ДЖИ .
Гидротрансформатор   плюс   набор  планетарных   шестерёнок  ,  плюс  набор  сцеплений  ,  с  управлением  электроникой  (  раньше  управлялся  механически ) -  классический  автомат .
  Бортовые   коробки  передач   -  тот  же  набор  планетарных   шестерёнок  и  набор  сцеплений  с  механическим  управлением  ,  поставить  соленоиды  и  ввести  электронику  ,  как  говорил  Чобиток  ,  не  составляет  труда  ,  а  куда   относить  классический  автомат  ,  только  без  гидротрансформатора  -  это  уже  к  специалистам   по " определениям  ".

А как будет корректно называть решение, используемое на Т-90М? АКПП(РКПП)?

Отредактировано DeXM (2021-09-12 11:26:41)

0

1089

DeXM написал(а):

А как будет корректно называть решение, используемое на Т-90М? АКПП(РКПП)?

)

  По  ОЧЕНЬ  точным  определениям  -  это  в  Васе  Чобитку  (  он  придирается  к  каждой  запятой )  ,  я  бы  назвал  это  полноценной  автоматической  коробкой  перемены   передач  (  возможность   самому  выбирать  передачу   есть  в  каждой  АКПП  )

0

1090

В бронетанковой отрасли уже давно устоялась несколько иная терминология, чем в современной автомобильной промышленности (в которой термины зачастую плодятся из-за маркетинга).

В теории конструкции танка:
-- трансмиссия с динамической гидропередачей = гидромеханическая трансмиссия (ГМТ)
-- коробка с автоматическим переключением передач = автоматическая коробка передач (АКП, АКПП). Деления на "автоматы" и "роботы" нет, поскольку роботы тоже автоматы. Привязки АКП к наличию гидропередачи тоже нет.

Отсюда. ГМТ могут быть как с АКП, так и с обычными механическими КПП. АКП могут быть как в составе ГМТ, так и механической трансмиссии.

0

1091

А на форуме обсуждалось когда-либо- чем мотивирован фактический переход на 4 танковые взводы  именно на Т-90А (и батальоны в 40 машин соответв.)   , и почему для Т-72Б3 этого почти не происходит
  Обзор состояния танковых войск Вооруженных сил России. 2021 г.

Штатная численность взвода у ряда батальонов увеличена до четырех танков. Соответственно, у таких батальонов рота насчитывает тринадцать танков ( включая танк командира роты), а батальон – сорок танков ( включая танк командира батальона) .

По всем ВС насчитано 7 40 танковых батальонов , из них 5 на Т-90А и 2 на Т-72Б3.
Я так предполагаю что 31 танковые батальоны могут  при мобилизации/необходимости  собираться в танковые полки по 93 машины для разворачиваемых дивизий и пр, а 40 танковые являются некой "константой"?
Меняется ли курс подготовки взводных командиров- например работой в две двойки/пары, как в многих западных танковых  взводах?

Отредактировано Wotan (2021-09-12 23:55:57)

0

1092

И самый интересный мне вопрос- будет ли  обычным взводом для Армат- 4 машины?

0

1093

Wotan написал(а):

А на форуме обсуждалось когда-либо- чем мотивирован фактический переход на 4 танковые взводы  именно на Т-90А (и батальоны в 40 машин соответв.)   , и почему для Т-72Б3 этого почти не происходит

4х машинный взвод по всем параметрам лутше 3х машинного, кроме одного-стоимости. По етому при Сердюкове&Макарове перешли на 3х машинный полностю, тем самым сократив количество танков. Хотя при етом всем были некие планы перейти чут ли не роту в 14 танков в новом облике.
Сейчас такие взвода вроде как должны быть минимум у 150 МСД, у которой батальоны идут усиленными. Возможно в аналогичной по штату 90 гв. ТД так же.
В обзоре главный баг-ОШС, в бригадах как было 42 танка в батальонах, так и осталось, разве что могли у них усилить взвода до 4х. Что в полках толком не ясно, открытых данных нет-ПМСМ 32 танка, ко всему тоже не понятно сколько в полках батальонов, когда воссоздавали их было 3. По мелочи, часть подразделений у которых танки есть-вычтены. Теже морпехи СФ давно имеют тр с 10 Т-80БВМ с облегченной защитой или 25 ОМСБр которая всю дорогу на Т-80БВ.
Таким образом на сегодня есть два основных типа ТБ, на 3 роты, полковые, и 4 роты-бригадные. Заодно и танков в районе 3000-4000 (ЕМНИП VIM писал о ~4000 командиров танков на сегодняшний день), из них Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-80УЕ-1, Т-90А и Т-90М на сегодня ~2500.

Отредактировано Blitz. (2021-09-13 02:04:13)

0

1094

Что касается танков типа Т-72, то в 2018 году принят на вооружение модернизированный Т-72Б3 с улучшенными боевыми характеристиками. После завершения всех работ танк получил индекс Т-72Б3М.
На танке установлены пушка 2А46М-05-01 с повышенной точностью стрельбы и автомат сопровождения целей для увеличения поисковых возможностей и точностных характеристик стрельбы по движущимся целям, доработан автомат заряжания, обеспечивающий использование боеприпасов повышенного могущества.
Для гарантированной защиты от массовых противотанковых средств типа РПГ и ПТУР танки оснащаются комплектом модулей динамической защиты, комплектом решётчатых экранов башни и моторно-трансмиссионного отделения корпуса и комплектом бортовых модулей дополнительной защиты в мягких чехлах.
В части подвижности на танке установлены двигатель В-92С2Ф с увеличенной мощностью, дисплейный комплекс механика-­водителя с функциями текущего контроля технического состояния систем танка и формирования рекомендаций механику-водителю по недопущению аварийных ситуаций, телевизионная камера заднего обзора, обеспечивающая лучшую управляемость машины при движении задним ходом.

http://redstar.ru/ognevaya-moshh-manyov … -zashhita/

0

1095

Oniks написал(а):

После завершения всех работ танк получил индекс Т-72Б3М.

Это тоже интересное. то есть официально "Звезда" пишет что   "Т-72Б3 УБХ" таки стал Т-72Б3М и это  наконец-то официальное обозначение?

Отредактировано Wotan (2021-09-13 16:42:15)

0

1096

Еще в прошлом году был Т-72Б3УБХ, если таки да и появился новый официальный индекс-то недавно.

0

1097

Blitz. написал(а):

4х машинный взвод по всем параметрам лутше 3х машинного, кроме одного-стоимости. По етому при Сердюкове&Макарове перешли на 3х машинный полностю, тем самым сократив количество танков.

3х машинный взвод существовал ещё в СА

0

1098

%-)

https://uploads.disquscdn.com/images/d30c73f3c9d42bd6acfa6786752d4e7b3282c4d20f55963b5931287cd78bfb51.png
https://uploads.disquscdn.com/images/3aec628111864e5182d0a572325ae1d21c03078fe5e164a750fcfd0df7b791be.png
https://uploads.disquscdn.com/images/4911526793033350b8ee999f7152104d9d2cc8d93a05b5ba2e03f96be6623ffb.png

0

1099

LTL написал(а):

3х машинный взвод существовал ещё в СА

Как и 4х машинный и 5 машинный.

0

1100

powermax написал(а):

DeXM написал(а):

    А как будет корректно называть решение, используемое на Т-90М? АКПП(РКПП)?

    )

  По  ОЧЕНЬ  точным  определениям  -  это  в  Васе  Чобитку  (  он  придирается  к  каждой  запятой )  ,  я  бы  назвал  это  полноценной  автоматической  коробкой  перемены   передач  (  возможность   самому  выбирать  передачу   есть  в  каждой  АКПП  )

armor.kiev.ua написал(а):

В бронетанковой отрасли уже давно устоялась несколько иная терминология, чем в современной автомобильной промышленности (в которой термины зачастую плодятся из-за маркетинга).

В теории конструкции танка:
-- трансмиссия с динамической гидропередачей = гидромеханическая трансмиссия (ГМТ)
-- коробка с автоматическим переключением передач = автоматическая коробка передач (АКП, АКПП). Деления на "автоматы" и "роботы" нет, поскольку роботы тоже автоматы. Привязки АКП к наличию гидропередачи тоже нет.

Отсюда. ГМТ могут быть как с АКП, так и с обычными механическими КПП. АКП могут быть как в составе ГМТ, так и механической трансмиссии.

Понятно, спасибо за разъяснения.

0

1101

https://youtu.be/x-TVdltjZek
Ролик про Т-90 обр.1992 года

0

1102

Даже на учениях "Запад-2021" замечены вот такие Т-72А с динамической защитой "Контакт-1". Оцените как она установлена
на башне.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t391857.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t592608.jpg

А на Урале, на учениях 90-й ТД вообще Т-72А вообще без всякой ДЗ были. Поэтому, стоит ли удивляться, что стали возвращать Т-80, в виде версии БВМ.

0

1103

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

на учениях "Запад-2021" замечены вот такие Т-72А с динамической защитой "Контакт-1"

Тут похожее творчество - ссылка.

0

1104

https://youtu.be/N_Z7LYyK1b8
Продолжения серии роликов про Т-90.Различия комплектаций модели 1992 года.

0

1105

Видео глючное и тормозит(((

0

1106

DAK написал(а):

Видео глючное и тормозит(((

Жаль, что не БО. В управлении танк - он и есть танк )

Все же не понятно, почему выбрали именно Терминатор-1, а не более практичный Т-2?

0

1107

Кстати заметно что в башенке гранатометчика отсутствует прицел.Пару лет БМПТ ,участвовавшие на параде имели сьемные заглушки на входных окнах "Агатов"

0

1108

dron написал(а):

Кстати заметно что в башенке гранатометчика отсутствует прицел.Пару лет БМПТ ,участвовавшие на параде имели сьемные заглушки на входных окнах "Агатов"

Это видео с парада? Может, буратоз по поводу безопасности.

0

1109

POLIGON написал(а):

Жаль, что не БО. В управлении танк - он и есть танк )

Все же не понятно, почему выбрали именно Терминатор-1, а не более практичный Т-2?

Если цель была - продать под соусом "Принят на вооружение нашей армии" и "Воевал в Сирии", то неважно какой БМПТ выбрали. Если для себя брали - то оба варианта непрактичны, логистическая нагрузка как у танка чтобы возить две 30мм пушечки и ничем не примечательный набор способностей машины это так себе.

0

1110

Retiv написал(а):

Если для себя брали - то оба варианта непрактичны, логистическая нагрузка как у танка чтобы возить две 30мм пушечки и ничем не примечательный набор способностей машины это так себе.

Вполне практичная машина. Танки прикрывает пехота. Но у пехоты скорость 5 км/ч, а у танка боевая до 30. Таким образом Либо танки ждут пехоту, что уже плохо, либо идут в паре с легкими БМП, что тоже не хорошо, либо идут одни, что еще хуже. БМПТ же идя в паре с танками прикрывает их выполняя функцию пехоты и при этом экипаж под такой же броней как у танка. Вполне все логично и закономерно. А что касается "две 30мм пушечки" то это вполне не плохое вооружения для задача БМПТ. Но работы идут и вполне можно увидеть и 57 мм и еще что-нибудь.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36