СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36

Сообщений 751 страница 780 из 1415

751

Это унифицированный модуль Эпоха с 57 мм АПГБ.

0

752

Zhyravel написал(а):

Это унифицированный модуль Эпоха с 57 мм АПГБ.

Не согласен. У Эпохи по сравнению с бумеранг-БМ антенна вынесена немного вперед, но располагаться она тоже будет у края модуля, и перед ней должен торчать короб прицела командира, чего на скринах не заметно, да и установки птрк точно также будут над гусеницами располагаться. Если это и Эпоха, то уже какая-то переделанная. http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t634496.png

0

753

Штепсель написал(а):

Если это и Эпоха, то уже какая-то переделанная.

Пусковые ПТУР с бронекожухами же съемные. Вот и их и сняли чтобы больше запутать. UPD. Моё такое мнение, рентгеновским зрением не обладаю. И всё же выглядит с ряда ракурсов странно.

Отредактировано Финикийский_торговец (2021-07-07 20:47:45)

0

754

Там башня от КВ-2

0

755

Башня вроде ни на что не похожая, с прямым лбом, всокая и узкая-не похожа на КБПшные Эпохи.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/934993.jpg
На ходу пушка пропала-может квадратная коробка для имитации веса стоит %-)

0

756

Интересно  ,  при  таком  положении  мехвода  ,  "   мертвая  зона  "  видимости   при  закрытом  люке  метров  СТО  ???

0

757

А никаких возможностей подвинуть механа вперед нет?

0

758

powermax написал(а):

Интересно  ,  при  таком  положении  мехвода  ,  "   мертвая  зона  "  видимости   при  закрытом  люке  метров  СТО  ???

Видеокамера? Нет?

0

759

Еще навесы: теперь в Крыму и без генералов. Из новостей Минобороны https://function.mil.ru/news_page/count … 648@egNews

https://function.mil.ru/images/upload/2019/4T3A1572.jpg https://function.mil.ru/images/upload/2019/4T3A1521.jpg

Похоже, осмысливают опыт недавней Армяно-азербайджанской войны с массовым использованием БПЛА-смертников.

Отредактировано Деревянкин (2021-07-08 14:10:40)

0

760

Деревянкин написал(а):

Еще навесы: теперь в Крыму и без генералов. Из новостей Минобороны https://function.mil.ru/news_page/count … 648@egNews

Похоже, осмысливают опыт недавней Армяно-азербайджанской войны с массовым использованием БПЛА-смертников.

Отредактировано Деревянкин (Сегодня 14:10:40)

ЗПУ в таком случае можно выкидывать

0

761

Artemon написал(а):

ПУ в таком случае можно выкидывать

ЗПУ в последних конфликтах как используют? против "пехоты" в основном. Из под навеса ограниченно по горизонтальным и вертикальным углам  тоже можно стрелять "по земле". Вероятно пытаться  сбивать средства поражения летящие на 4 -10 и более  км или их носителей (БПЛА, вертолеты) с ЗПУ смысла и нет почти.

0

762

Wotan написал(а):

ЗПУ в последних конфликтах как используют? против "пехоты" в основном. Из под навеса ограниченно по горизонтальным и вертикальным углам  тоже можно стрелять "по земле". Вероятно пытаться  сбивать средства поражения летящие на 4 -10 и более  км или их носителей (БПЛА, вертолеты) с ЗПУ смысла и нет почти.

Однако в городских боях по окнам не особо получится потсрелять. Или в горной местности

0

763

Деревянкин написал(а):

Похоже, осмысливают опыт недавней Армяно-азербайджанской войны с массовым использованием БПЛА-смертников.

Дроны здесь не причем-защита от ПТУРов.
Заодно и приблуда с ОПВТ.

0

764

Деревянкин написал(а):

Еще навесы: теперь в Крыму и без генералов. Из новостей Минобороны https://function.mil.ru/news_page/count … 648@egNews

Похоже, осмысливают опыт недавней Армяно-азербайджанской войны с массовым использованием БПЛА-смертников.

Отредактировано Деревянкин (Сегодня 12:10:40)

А что за фигня на конце трубы ОПВТ и почему она (труба) выдвинута?

0

765

Artemon написал(а):

ЗПУ в таком случае можно выкидывать

  От  Т-72  -  да  можно  просто  выкинуть  ,  надо  брать  от  Т-64  (  с  дистанционным  управлением ) и  ставить  выше  (  плюс  в  доп  броне )   :longtongue:

P.S.  Но  с  "  колхозом  "  надо  заканчивать   ИЛИ  узаканивать  !

Отредактировано powermax (2021-07-08 17:32:55)

0

766

выглядит очень странно
железа  на "крыше" от души наварили и как мне кажется если эта штука погнётся то  люки на башне заблокирует нафиг

0

767

Tactical Kit написал(а):

А что за фигня на конце трубы ОПВТ и почему она (труба) выдвинута?

Также, кстати, было на "генеральских" машинах.

0

768

https://uploads.disquscdn.com/images/46de590a6acfeb438a9954eaac357e32b4484f533c6055f4cc7deb660d6d2a48.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/1546aafd35640b6d82f90ddbe13fc924984e18b3a1a41dee2792acf3d715ca89.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/7dd13b5ee263a4a9fc4d359bdda48f00d3a5b40708ac3f0b30d419b311becaf1.jpg

0

769

Artemon написал(а):

Однако в городских боях по окнам не особо получится потсрелять. Или в горной местности

В Сирии, из-за того, что пулеметная установка была открытой во время боев в пригородах Дамаска "Утесы" снимали, потому что снайперы не давали командирам высунуться.

0

770

DAK написал(а):

"упростили" покидание танка...

0

771

DAK написал(а):

А чего у них труба ОПВТ торчит?

0

772

https://uploads.disquscdn.com/images/64123cd15bb54df308a4ea2bde66bce9ea1c55ff12231c990f4f05f29173042d.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/cbea277d01c41042dd5677a477c68a76fb2d615c3a5d162f2ff4c68c17ba317f.jpg

0

773

Интересно, а различным КБ за такой колхоз не стыдно ?

0

774

HUSKER написал(а):

Интересно, а различным КБ за такой колхоз не стыдно ?

А кому должно быть стыдно то?

0

775

Tactical Kit написал(а):

А что за фигня на конце трубы ОПВТ и почему она (труба) выдвинута?

Yield написал(а):

А чего у них труба ОПВТ торчит?

Видимо средство отвлечения или засвета ИК ГСН на посторонний источник теплового сигнала, может там гореть что-то должно сильно.

0

776

Yield написал(а):

А чего у них труба ОПВТ торчит?

ну некие блоггеры пишут что туда загружается химия, которая дает тепло и вроде как это должно обмануть жавелин

0

777

ArtemV написал(а):

ну некие блоггеры пишут что туда загружается химия, которая дает тепло и вроде как это должно обмануть жавелин

Скорей всего так и есть

0

778

Логично, в Украине появились Джавелины, в России появились колхозные изощрения и надежда на КАЗ, работающий в верхней полусфере

0

779

HUSKER написал(а):

Интересно, а различным КБ за такой колхоз не стыдно ?

А вот за КБ заступлюсь - они то как раз за то что бы увешать машину какими угодно примочками и системами для них это трудоемкость, а значит деньги. Это вопрос не к КБ, а к военному заказчику утвердившему бюджетную спецификацию заказа танка, где нет ни КАЗ, ни решеток и пр.
А это ржавое поделие, наводит на мысль, что кто-то из командиров части стажировался на юге и там оценил ее эфективность.

0

780

maxuha написал(а):

А вот за КБ заступлюсь

КБ давно уже предлагают различные системы против высокоточного оружия. Все это давно могло пойти в войска. а на Т-72Б3(М) даже не сподобились установить датчики фиксирующие лазерное излучение противника.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36