Ну я например. Потому что ось качания совпадает с осью качания орудия, а она далеко в массиве брони, т.с.. Если же это типа аргумент к бессмысленному спору о терминах (спаренный пулемет "не спаренный" потому что своим приводом на своей оси), то вы же прекрасно понимаете о чём вам говорят и просто переобулись в прыжке найдя повод не признавать ранее сделанную ошибку.

Более чем через 1,5 года засветились модернизируемые на 61 БТРЗ Т-72Б3 об. 2016 года

http://gurkhan.blogspot.com/2021/06/61-723.html

зы через 10 лет БТРЗ наконец начали делать положенное, точнее туда вернули их работу

Отредактировано Blitz. (2021-07-01 03:35:30)

Почитал последние коменты про спаренный пулемет, поржал    (я ж нацист и фащизд, мне можно )))
Для свидетелей секты внезапного пулемета, мой пост от 18 года
Бронетехника Харькова 9

Отправка "биатлонных" Т-72Б3 обр. 2016 г. с УВЗ. Отсюда.
Почему-то левая полка пустая.

Механизированные створки Сосны-У. Интересно, какого типа привод.
Крышка пулеметной амбразуры с приводом кажется уже встречалась ?

У Т-72Б 45мм. Т-72Б об. 1989, с ним Т-90 и Т-90А НЯЗ имеют другую толщину.

Скорей второе.
Что интересно-теперь на Сосне-У два типа заслонок, хотя казалось бы один завод уже

а по моему - больше. Крышка на болтах ,крышка как на этом фото, крышка как на фото где прицел с учетом сирийского опыта ( где она не глухая , а с прорезями.)- по моему их начали ставить на Т-90М

В войсках уже свои самодельные  затворки сделали емнип. Было фото

Отредактировано Artemon (2021-07-06 14:58:29)

там кулибиных хватает. Хотя за такую самодеятельность можно и огрести ...  Кстати , ув. Гур-Хан по данной тематике ничего не говорил ?

  Повторяют  опыт  немцев  Второй  Мировой  -  у  них  в  войсках  много  чего   на  танки  делали  ...

Танки прокачивали еще тогда, когда у снайперов был один прицел и стандартная снайперская винтовка

На Т15 Эпоха чтоли?

КПБшная Эпоха изначально на Т-15 стояла, чему удивляться.