СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36

Сообщений 691 страница 720 из 1415

691

https://uploads.disquscdn.com/images/b51938393b19a8047a7f2e0e59222baa853fd0e696616d766e8a92f852d68d7e.png

0

692

Конечно он и на них есть, только в рамках seckretnost и для красоты его выход был так закрыт спойлерами, оставив только место для обозначения. ИМХО убрав их будет прекрасно видно его абмразуру, как на старом рендере.

0

693

Andrei_bt написал(а):

Какой-то набор фраз без смысла противоречащий друг другу, типично для местных обитателей.

Все прекрасно понятно, но кому-то теперь надо выкручиваться с набросами об отсутвии спаренного пулемета :longtongue:

Амбразура уже светилась, но тогда никто её не заметил на етом же танке
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/441014.png
Танк с начальной опытной серии, а не новодельный.

Отредактировано Blitz. (2021-06-28 21:05:27)

0

694

Еще есть сомнения что он там? :rolleyes:
Насчет углов-надо смотреть насколько ствол выходит и не являеться ето бронировкой ствола которая двигаеться вверх-вниз.

0

695

Andrei_bt написал(а):

Дауну без мозгов "прекрасно понятно".

Не прибедняйтесь, все Вы поняли.

зы лутше иногда просто промолчать :idea:

0

696

Andrei_bt написал(а):

Спаренный пулемет появился на машине, показанной на вчерашних кадрах, на парадных макетах его не было

т.е. эта щель была так для красоты, или материала не хватило при раскрое? Ну и да, может его и реально не было, в конечном счете, на парадных роботах тоже нет пушек. Но вопрос другой, почему ты решил что его и не должно быть?

0

697

mr_tank написал(а):

Ну и да, может его и реально не было, в конечном счете, на парадных роботах тоже нет пушек. Но вопрос другой, почему ты решил что его и не должно быть?

Ну  так  ,  некоторые  ,  до  сих  пор  верят  ,  что  по  Красной  Площади    тягают   Стратегические  ракеты  с  ядерными  боеголовками  ,  а  не  их  "  фанерные  "  макеты  ...

0

698

Andrei_bt написал(а):

Даунам не понять

У вас 90% сообщений на форуме состоит из оскорблений. Может, к врачу обратиться, например? Нервишки полечить?

0

699

DAK написал(а):

Вчера 19:24:46

А что на фото ?

0

700

spyder написал(а):

У вас 90% сообщений на форуме состоит из оскорблений. Может, к врачу обратиться, например? Нервишки полечить?

Кстати заметьте, что ему даже предупреждения никто не сделал

0

701

У Барона просто "старые заслуги" есть. Я вот его года с 2003 читаю, еще на другом форуме. Раньше это было интересно. (Прошу вообще не принимать всерьез эту мою реплику, так, мысли ).  И если Ведьмак ушел и Гур Хан ушел, Барон не уходит, стальные нервы, наверное.

Отредактировано Wotan (2021-06-29 18:51:23)

0

702

Может быть пулемет там был всегда, только после испытаний такая стелс конструкция не проканалала, и пришлось делать раструб с крышкой. Может быть это тот прототип, что катался по Красной площади. Каждый может строить свои версии и обсираться потом)

0

703

Zhyravel написал(а):

Может быть пулемет там был всегда, только после испытаний такая стелс конструкция не проканалала, и пришлось делать раструб с крышкой. Может быть это тот прототип, что катался по Красной площади. Каждый может строить свои версии и обсираться потом)

  Смешно  читать  о  танке ,  конструкцию  которого  обсуждают  по   моделькам  и   фанерным  прототипам  ! :D
Интересно  ,  пишут  ,  что  их  около  200  ,  а  реальных  фото   с  испытаний   в  войсках  нет  ,  там  за  каждым  танком  бегает  рота  контрразведчиков-особистов  ???

0

704

На об. 195 спаренный пулемет есть, вынесенный только.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/548327.png

0

705

Andrei_bt написал(а):

И они еще обижаются.

Так не обижайтесь, пишите что об. 195 не имеет спаренного пулемета, потом еще негодуете :rofl:

0

706

Andrei_bt написал(а):

Какой же отборнейший дебил, понятно же из контекста разговора про Армату, что с основным вооружением.
Форум превратился в шоу дебилов.

Дооо, только про Армату :rofl:
В обшем пора принимать
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/949580318434305557/36505D9F9A628CDC23B2479DA299BD0C3EE44F3F/?imw=512&imh=266&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=true

Ведь можно было просто промолчать...

Отредактировано Blitz. (2021-06-29 23:54:58)

0

707

Andrei_bt написал(а):

Так вынесенный или спаренный? Понятно, что дауна, который считает, что пулемет на Армате стреляет через кожух спрашивать не стоит, но все же )))

Какая разница для спаренного пулемета где он нааходиться, если стреляет он по наводке от орудия. Вы всеже пуль уменьшите-и так глупо вышло, столько борьбы что спаренного пулемета нет, и тут такое-ведь проще признать неправоту чем дальше позориться и батхэрдить.
И с чего решили что он стреляет через кожух? Может кожух для маскировки башни вовсе, или не определились с его финальным видом. Мало того-может он снимаеться для стрельбы с пулемета или еще что-то. Главное что пулемет есть :rofl:

0

708

Andrei_bt написал(а):

Борьба это у форумных дебилов.

Только у Вас 8-)

Andrei_bt написал(а):

На ранее продемонстрированных машинах пулемета спаренного с пушкой не было.

Под кожух смотрели? :D

Andrei_bt написал(а):

Потому, выреза в кожухе, который обеспечивает УВН пулемета нет.

Вырез в кожуше-зачем он? Только для спаренного пулемета-или что б не задевал боковую часть при снятой передней, или что б обозначит.

0

709

Вырез в кожухе не меньше диаметра раструба

0

710

Andrei_bt написал(а):

Поэтому и говорю, что даун. Пулеметы через кожух не стреляют.

Можете только себе говорить, за пролет с отсутвием пулемета :rofl: И где тут написано за стрельбу через кожух

Blitz. написал(а):

Вырез в кожуше-зачем он? Только для спаренного пулемета-или что б не задевал боковую часть при снятой передней, или что б обозначит.

Внимательней надо.

0

711

Andrei_bt написал(а):

Пулемета спаренного с пушкой нет, как и на 195 его не было.

Оказываеться вот ето нафотошопили :crazyfun:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/406280.png
Заодно-теперь и Армате пулемета спаренного нет, уже борьба с реальностю пошла. Небойсь снова фотошоп.

Andrei_bt написал(а):

На 195 было вспомогательное вооружение, а не "спаренный пулемет".
Наводилось оно не "по наводке от орудия" а приводом вертикального наведения 1ЭЦ41.

От етого сей пулемет, вместе с 2А72 спареным не перастают быть-наводка по горизотали одна с орудием, наводка по вертикали при управлении от орудия тоже, в рамках его УВН.
На АМХ-30 и Pz. 68 пушки тоже не спаренные, ведь у них УВН больше танковых орудий

Отредактировано Blitz. (2021-06-30 01:40:38)

0

712

Andrei_bt написал(а):

Дебилу не понять, что это не спаренный пулемет, вспомогательное вооружение. Не старайся понять, запиши.

Нормальные люди не придумывают разновидности спаренных пулеметов, вкл. их разработчиков и заказчиков. Ето надо только тем кто встрял с баснями за отсутвие на Армате спаренного пулемета.

Andrei_bt написал(а):

Его изначально не было, а не теперь нет.

И тут наглый фотошоп
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/87885.png
Изначально и на етой Армате по Вашему не было, ведь машина с тех же партий что и те у которых в кожуше только дырка, но случилось чудо и пулемет проявился :crazyfun:

Andrei_bt написал(а):

Какой же даун отборный, наведение ГН с помощью 1ЭЦ41, наведение пушки 2Э58.
Наведение вспомогательного вооружения независимо взаимодействует с ТО5-С

Ето Вы про себя, запутались уже совсем. На АМХ-30 и Pz. 68 пушки тоже отдельный привод на вертикали имеют, но чего-то никто их не считает вспомогательным вооружением, внезапно так.
Для того что б оно было вспомогательным надо иметь еще и привод отдельный по горизонтали, КО.

Отредактировано Blitz. (2021-06-30 01:40:27)

0

713

Andrei_bt написал(а):

там пулемет через кожух стреляет?

Кожух религия снять не позволяет.

Andrei_bt написал(а):

Размытая картинка.

Не смотря на качество-пулемет справа от орудия, там где и положено ему быть, виден.

0

714

Andrei_bt написал(а):

А кожух снимать для стрельбы из пулемета (через пушку передняя секция снимается) не позволяет здравый смысл, а так же бонки его крепления по которым идет траектория стрельбы.

Для опытной машины ничего экстраординарного, особенно если не придумали что с самим кожухом делать дальше и как окончательно реализовать отверстие для пулемета.

Andrei_bt написал(а):

Найдите покачественнее, а то тут  недавно в резиновых заглушках АФАР видели и очень обижались, когда говорили, что не так.

То уже их проблемы, кто разбираеться кое-как, заметит.

Andrei_bt написал(а):

И зачем тогда УКБТМ запатентовали этот демпфер и ставят его?

Надо у них спрашивать, н-п для замедления метаемой пластины.

0

715

Andrei_bt написал(а):

Бонки тоже пере стрельбой срезают?

Cамая меньшая проблема-они вовсе могут сниматься.

Andrei_bt написал(а):

Они ответили - "энергию удара взрывчатого вещества". Видимо они не разбираются, т.к. их мнение не совпадает с мнение дебила с форума.

С Вашим мнением оно может и не совпадать :rofl:

0

716

powermax написал(а):

там  за  каждым  танком  бегает  рота  контрразведчиков-особистов  ???

при 200 машинах, конечно, скрыть проблемно. Но испытания роты машин вполне можно хорошо скрывать.

0

717

Andrei_bt написал(а):

А кожух снимать для стрельбы из пулемета (через пушку передняя секция снимается) не позволяет здравый смысл

а что говорит здравый смысл про эту щель на парадных машинах и про заглушку на машинах из видео? А также, что он говорит про спаренный на 477?

0

718

Andrei_bt написал(а):

Пулемета спаренного с пушкой нет, как и на 195 его не было.

  t

  Андрей  !  Это  тебе  лично  сказали  конструктора  -  тагильчане ???  :D   И  прислали  документацию  ,  чтобы  отчитаться  перед  Великим  Блохером  ???   :longtongue:

0

719

Andrei_bt написал(а):

Шаг между энергопоглощающими элементами

Патент УКБТМ "Ударозащитный амортизатор", публикация, pdf.

Отредактировано tankoff (2023-06-25 17:46:23)

0

720

А Гурхан пишет, что пулемет таки был за щелью)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36