Радиоприцел актуален? Как считаете?

На видео наоборот, сначала пушка заблокирована, так как в наших танках во время выстрела пушка ставиться на гидростопор на период отката-накат, а потом снимается с гидростопора и приходит в стабилизированное положение. Что хорошо видно на видео. На первом видео стреляющего Т-14 такого не было.

Без стабилизации пушка раскачивалась бы вместе с корпусом или отдельно от него и не было бы стабилизации вообще.

Слишком быстро. Известно, что 2А82 поддон выбрасывается с задержкой. Это нужно для выхода газов из канала ствола, так как нет эжектора. Задержка хорошо видна на видео где 2А82 стреляет с лафета. Есть два предположения. Либо нет улавливателя вообще. А стоит скажем отбойнике, от которого поддон меняет траекторию и вылетает сразу. Либо, что наиболее вероятно это поддон от предыдущего выстрела, так как здесь он выбрасывается несколько раньше, чем поддон у стреляющей пушки на лафете.

Как уже писали выше, через тепловизионный прицел пылевое облако не мешает стрельбе. Это хорошо иллюстрирует Т-90 которые стреляли в Сирии через ЭССУ.

Это по большей части и не от облака зависит ) Наводчик должен найти цель, прицелится, система должна зарядить орудие и т.д. Поэтому если у вас не шкал огня в одну точку, то на практике машина всегда стреляет медленней.

Смотря какой, 8-12 более подходят для этого, но у нас с ними сейчас проблема используют менее эффективные 3-5 мкм. Есть также мнение, что в крупном бою, где будет много очагов возгорания тепловизоры не столь эффективны, как о них принято думать.

Радиолокационные системы наведения все же имеют много своих минусов.

Так ли не работает? У наших противников ЛД работает, так как там другой диапазон )

На Т-95 был, но что-то отказались, поэтому не думаю, что актуален.

А вы хоть раз со мной дискутировали по теме форума? Что пытались донести или доказать?

Я посмотрел историю ваших сообщений в мою сторону. Ни одного по теме форума. Вы -- типичный дурачок, рефлексирующий на мою персону. Моя персона -- не тема обсуждения форума.

Ваши замечания про хамство, оскорбления и клиники для душевно больных не способствуют раскрытию обсуждаемых тем, а токмо показывают вас никчемным, рефлексирующим полудурком, неспособным к тематической дискуссии.

Просто проходите мимо и вам будет легче.

Я обычно читаю по теме, однако ваши нападки мешают читать что пишут другие. Извините, не знал просто что вы болеете.
Выздоравливайте!

Отредактировано Comrade (2021-02-18 14:36:21)

Разумеется. Низкая детализация изображения и демаскировка при работе в активном режиме.
Но очень уж хороши против воздушных целей.

Поэтому несколько объективов (не менее 2 на самой машине, не менее 1 на взаимодействующем БПЛА, а лучше глаз иметь еще побольше), в перспективе - машинное распознавание целей, а пока - несколько операторов, были ведь и танки с экипажем 5 человек. В дешевом варианте (простые приборы наблюдения и легкое противопехотное вооружение у большинства операторов) это реализовали на БМПТ.
Но ПУ ПТУР в принципе позволяет так же многоканально отстреливать и бронированные цели, как какой-нибудь многобашенный Т-35.
Если пупок не развяжется от стоимости набора ракет и тепловизоров.

Отредактировано Шестопер (2021-02-18 14:38:51)

Просто нет задержки, как на АЗ Т-72, поддон сразу выкидываеться уловителем, т.к. делать отбойник не очень надежное решение. Гильза свежая, видно как дымиться при вылете.

Уже тогда активно шли работы над всякими там Агавами, да и на ПРП серийно стали ставить ближе к середине десятилетия. То, что получилось, как получилось, никто тогда не знал и не планировал РЛ прицел из расчета на провал в массовом внедрении ТВП.

На ПТУРы тоже ставили в то время. Провал был организационным, Агаву еще в первой половине 80х довели, но в итоге от ТПВ на танках отказались, пока окончательно не дошло что и куда идет в конце 80х.

Наткнулся на прожет СПТРК (или ракетного танка) с крупногабаритными ракетами (на уровне Гермеса)  на шасси  ТБМП Т-15.
https://topwar.ru/174915-t-17-mnogofunk … rmata.html
Пепелац называется Т-17.
Желающие могут обсудить тут: Перспективный танк и тяжелое семейство в целом - 3

Пушка становится на гидростопор, потому и раскачивается вместе с корпусом.

Оптическая иллюзия. На опускание пушки в угол заряжания накладывается возвратное колебание тела вокруг поперечной оси.  Это делает его стабилизированным.

Серийные поставки танков Т-14 «Армата» Министерству обороны РФ начнутся в 2022 году, сообщил гендиректор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ; входит в концерн «Уралвагонзавод») Андрей Терликов.

«С 2022 года мы выйдем на устойчивые серийные поставки этих машин»,— сказал господин Терликов журналистам на международной выставке вооружений IDEX 2021, которая сегодня, 21 февраля, стартовала в Абу-Даби.

Установочная партия "Армат" поступит уже в 2021 году

Серийные контракты на поставку «Арматы» заключены между Минобороны и УВЗ. Госиспытания идут, ожидаем их окончания в ближайшие год-два.

До конца 21-го года по одному из контрактов запланирована поставка установочной партии машин

Танк Т-14 «Армата» станет настоящим мобильным штабом благодаря уникальной автоматизированной системе управления. Об этом сообщают «Известия».

Командиры с помощью «Арматы» смогут управлять другими боевыми машинами в режиме реального времени. На специальном экране можно увидеть не только позиции противника, но и где находятся его боевые машины, узнать какую задачу они выполняют, их техническое состояние и даже остаток боекомплекта.

Чтобы отдать приказ, надо будет только указать место или цель и нажать несколько клавиш. В режиме реального времени командир сможет вызвать удар авиации и артиллерии.