СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36


Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36

Сообщений 271 страница 300 из 1415

271

a-andreich написал(а):

Аллюзия на тему, если бы на шасси Арматы поставили башню от Т-90М.

А модуляторы зачем если нет прожекторов? )

0

272

так ведь они не только прожекторам нужны.

0

273

"С горки не спускать".
Ливия.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1842/t78074.jpg

0

274

mr_tank написал(а):

так ведь они не только прожекторам нужны.

А для чего еще? ) Только для прожекторов они нужны. В них модулируется ложный сигнал который и воспроизводится прожекторам. Хорошо работает по ПТУР 2-го поколения у которых управление ведется по проводам. Бесполезен против ракет у которых ориентация в лазерном луче.

0

275

POLIGON написал(а):

А для чего еще? ) Только для прожекторов они нужны. В них модулируется ложный сигнал который и воспроизводится прожекторам. Хорошо работает по ПТУР 2-го поколения у которых управление ведется по проводам. Бесполезен против ракет у которых ориентация в лазерном луче.

На башне отсутствует ДЗ. Скорее всего проект пока не закончен, прожектор приросют поверх ДЗ.

0

276

Tactical Kit написал(а):

На башне отсутствует ДЗ. Скорее всего проект пока не закончен, прожектор приросют поверх ДЗ.

На азербайджанских Т-90С со "Шторой" этих коробок уже не было.

0

277

Мак Сим написал(а):

На азербайджанских Т-90С со "Шторой" этих коробок уже не было.

Их уменьшили и перенесли за ДЗ

0

278

Мак Сим написал(а):

На азербайджанских Т-90С со "Шторой" этих коробок уже не было.

Там Штора-1М

Tactical Kit написал(а):

На башне отсутствует ДЗ. Скорее всего проект пока не закончен, прожектор приросют поверх ДЗ.

Башня то от Т-90М, а на нем нет прожекторов )

0

279

POLIGON написал(а):

Башня то от Т-90М, а на нем нет прожекторов )

Художник что хочет то и пририсует  :D

0

280

отрохов написал(а):

Вон и некоторые чехи считают, что Т-72 всё-же более средний танк, а не ОБТ:

Не удивляйтесь, но:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2619/29692.jpg

0

281

https://a.radikal.ru/a27/2012/6e/e2a5188d68f9t.jpg

0

282

a-andreich написал(а):

Аллюзия на тему, если бы на шасси Арматы поставили башню от Т-90М.

Ха-ха, думал, что только я собираю разных мутантов )) Веселый танчик получился.

0

283

отрохов написал(а):

Вон и некоторые чехи считают, что Т-72 всё-же более средний танк, а не ОБТ:
https://topwar.ru/178344-iz-nego-vyjdet … mpaign=dbr
И считают, что более было-бы правильным, если-бы его орудие перестволили-бы на 122мм или 152мм нарезной ствол!

armor.kiev.ua написал(а):

Не удивляйтесь, но:

Средний танк тоже может быть основным. Ведь не весь определяет его назначение, а основные боевые характеристики. если 40 тонный танк может решать теже задачи, что и 60 тонный и с тойже эффективностью, то почему он не может быть ОБТ.

0

284

отрохов написал(а):

Вот тут пытаются объяснить нам это различие между новыми средними и основными танками:
https://integral-russia.ru/2019/08/05/s … oe-staroe/
Т.е. Т-54, Т-55, Т-62 ещё очень даже нужны и полезны для предстоящих войн! :rolleyes:

  Боюсь  ,  что  модернизация   этих  танков  до  уровня  Спрута  .  будет  дороже  ,  чем  выпуск  нового  ...

0

285

powermax написал(а):

Боюсь  ,  что  модернизация   этих  танков  до  уровня  Спрута  .  будет  дороже  ,  чем  выпуск  нового  ...

Не переживайте, ВС РФ их уже сняли с вооружения.

0

286

отрохов написал(а):

https://anna-news.info/o-perspektivah-m … a-t-62/???

Даже журналисты не понимают зачем нужно тратить ресурсы на Т-62.

0

287

отрохов написал(а):

различие между новыми средними и основными танками

Придумали себе какую-то альтернативную классификацию и пытаетесь натянуть её на сову

0

288

отрохов написал(а):

Ну всем известно, что наши журналисты те ещё путанники и вруны! Например в этой статье перепутали ТД с МСД состоящую именно из: 3 МСП с 3 ТБ и 9 МСБ и 1 ТП с 3 ТБ и 1 МСБ :

!!!

Это не отменяет того что Т-62 не имеет никаких перспектив и модернизировать его нецелесообразно. Даже просто на капремонт тратить 30 млн нет смысла.

0

289

отрохов написал(а):

Т.е. Т-54, Т-55, Т-62 ещё очень даже нужны и полезны для предстоящих войн!

Во первых, эти танки создавались во времена когда ОБТ как такого не существовало и танки разнились по функциям и выполняемым задачам и их разделяли на легкие, средние и тяжелые танки.
Во вторых, эти танки ниразу не смогут выполни задачи так же эффективно как современные ОБТ.

Отредактировано Tactical Kit (2020-12-25 14:30:31)

0

290

Российским вариантом среднего танка мог бы стать облегчённый за счёт толщины брони  Т-90. При той же массе, что и у зарубежных аналогов на базе БМП, он отличался бы КМК, более толстой бронёй, меньшими габаритами. Можно было бы оставаться с не форсированным В-84. Возможно, установит модуль "Бурлак" с уменьшенной бронезащитой. Ходовую можно поставить от Т-80 (минус полтонны).

0

291

Модернизация Т-62 явный Экспорт, заказчики которые готовы потянуть такие проекты имеються-Египет и Алжир.

Мак Сим написал(а):

Российским вариантом среднего танка мог бы стать облегчённый за счёт толщины брони  Т-90. При той же массе, что и у зарубежных аналогов на базе БМП, он отличался бы КМК, более толстой бронёй, меньшими габаритами. Можно было бы оставаться с не форсированным В-84. Возможно, установит модуль "Бурлак" с уменьшенной бронезащитой. Ходовую можно поставить от Т-80 (минус полтонны).

Тип 62 2.0 8-) Ходовая все равно будет тяжелой, надо облегчать как и МТО-как бы в итоге сосвсем новый танк не получился при внешнем сходстве.

Отредактировано Blitz. (2020-12-25 19:45:44)

0

292

Del.

Отредактировано Blitz. (2020-12-25 19:45:35)

0

293

Blitz. написал(а):

Модернизация Т-62 явный Экспорт, заказчики которые готовы потянуть такие проекты имеються-Египет и Алжир.

Египет и Алжир вполне могут покупать Т-90, Алжир собственно так и делает, а у Египта имеются свои запасы старой советской бронетехники.

0

294

инженер написал(а):

Египет и Алжир вполне могут покупать Т-90, Алжир собственно так и делает, а у Египта имеются свои запасы старой советской бронетехники.

У обоих приличный парки Т-62 которые списывать пока не собираються, особенно к Египта который периодически подумывает о модернизации своих Т-62.

0

295

Blitz. написал(а):

У обоих приличный парки Т-62 которые списывать пока не собираються, особенно к Египта который периодически подумывает о модернизации своих Т-62.

Египет отдает свои Т-62 ЛНА.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t303935.jpg

0

296

инженер написал(а):

Это не отменяет того что Т-62 не имеет никаких перспектив и модернизировать его нецелесообразно. Даже просто на капремонт тратить 30 млн нет смысла.

На экспорт ,если будут заказчики. А для себя хватит модернизированных Т-80БВ  ,Т-72Б,Т-90.
А что не будь слышно про модернизацию Т-80У?
Просто где то видео видео что они тоже на Омском заводе есть.

0

297

инженер написал(а):

Египет отдает свои Т-62 ЛНА.

Мы тоже отдаем Сирии, да и в Ливии у ЧВК светились.

0

298

Рагнар Лодброк написал(а):

На экспорт ,если будут заказчики. А для себя хватит модернизированных Т-80БВ  ,Т-72Б,Т-90.
А что не будь слышно про модернизацию Т-80У?
Просто где то видео видео что они тоже на Омском заводе есть.

У кого есть деньги покупают что-нибудь поновее. У кого нет тем все равно что им подарят, вот мы и дарим Т-62, Т-72А, БРДМ-2, БТР-70.

0

299

инженер написал(а):

У кого есть деньги покупают что-нибудь поновее. У кого нет тем все равно что им подарят, вот мы и дарим Т-62, Т-72А, БРДМ-2, БТР-70.

Конечно, все так делают.

0

300

Рагнар Лодброк написал(а):

А что не будь слышно про модернизацию Т-80У?

Пока ничего.

инженер написал(а):

Египет отдает свои Т-62 ЛНА.

Не М1 с М60 передавать же.

инженер написал(а):

БРДМ-2

Которые проходять модификацию, тоже самое можно с Т-62 проделать.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника из Нижнего Тагила 36