«Зачем тут театр?»: в ростовском театре кукол уже провели богослужение

В здании ростовского театра кукол, который передали Русской православной церкви, уже провели первое богослужение, несмотря на то что в помещении все еще ставят спектакли для детей, а переселить театр обещали лишь после строительства для него нового помещения. Это выяснилось на заседании общественного совета по охране объектов культурного наследия, в котором приняли участие активисты, архитекторы, искусствоведы и представители церкви.

Театр кукол на этом месте появился в 1967 году — на фундаменте греческой Благовещенской церкви. Купол и колокольню церкви при этом разобрали, но представители РПЦ утверждают, что большая часть культового сооружения сохранилась. На этом основании к 2014 году церковникам и передали театр. Этот факт всколыхнул общественность, жители города выступили против того, что епархия вообще забрала здание. Кроме того, оказалось, что мозаика на одной стене здания сопоставима по ценности с мозаиками в подземных переходах. Общественники потребовали признать здание объектом культурного наследия.

— Мы изучали документы в архивах. Здание театра модернистское. Огромную ценность представляет мозаика на одной из его стен. Мозаики в целом положительно влияют на облик города, а ведь там как раз пешеходная зона. Мозаика на здании не может существовать отдельно от него, поэтому театр кукол с мозаичным панно достоин того, чтобы поставить его под охрану в качестве объекта культурного наследия. Статус обязывать не проводить работы, изменяющие облик здания, но епархии это не помешает переделывать интерьер, — объяснила общественница Ольга Головина.

Руководитель Ростовского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кожин подтвердил: на прошлом заседании совета представители церкви говорили, что в театре будут размещаться патриотические организации, речи о воссоздании храма не идет, поэтому статус памятника никак не может помешать планам церкви. Но церковники признавать ценность здания отказались.

— Мы ревностно относимся к сохранению памятников, но прорабатываем вариант сохранения исторической справедливости. Возможно, мозаика и представляет ценность, но сохранять пластик и современные пристройки и конструкции неправильно. Поэтому мы считаем, что ставить объект под охрану преждевременно, — сказал представитель епархии Петр Колобаев.

При этом в РПЦ отметили, что на мозаике есть трещины, и панно — не в лучшем состоянии, а на все аргументы о том, что существовать отдельно от стены и здания оно не может, отмолчались.

Не последовало и четкого ответа на вопрос, что именно церковь собирается делать со зданием.

— Зачем там театр? Там будут совершаться богослужения. Уже было совершено первое богослужение, — сказал древлехранитель ростовской епархии иеромонах Маврикий.

В РПЦ считают, что здание храма должно использоваться «по своему прямому назначению». Общественники уверены: раз церковные службы уже проходят, значит, помещение уже используется, и мозаика этому не помеха. Активисты переживают: если не придать статус памятника объекту, то защитить панно не удастся.

— Мы помним ситуацию, когда епархии передали дом Врангеля в надежде, что церковь позаботится о его состоянии, но церковники продали это здание, а деньги использовали на свои нужды, — отметили общественники.

Активисты уверены: раз в здании сохранились и многие элементы греческой церкви, и стена с мозаикой, то вопроса о том, делать ли его памятником возникать не должно. Тем более, если в планы РПЦ не входит возведение церкви. Греческая община, по словам активистов, не претендует на сооружение храма в детском театре, а для верующих в нескольких метрах от спорного здания уже построили Благовещенский греческий храм.

когда от вечного огня прикуривают и сардЕли на нём жарят

В Кремле назвали раздачу денег населению бесполезной для экономики.

Программы помощи российским гражданам в пандемию, скромные по меркам западных стран, были «эффективными и хорошо продуманными», заявил на брифинге в пятницу пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

По его словам, увеличение социальной поддержки путем прямой раздачи денег населению не принесло бы пользы с точки зрения замедления падения экономики.

«Существует огромное количество стран, которые потратили в пропорции к объему экономики, количеству населения большие деньги, были страны, которые раздавали так называемые вертолетные деньги. Это не привело к лучшему положению бизнеса, не привело к предотвращению замедления развития экономики стран», - цитирует Пескова ТАСС.

Что касается скромных российских пакетов помощи, то их эффективность, по мнению Пескова, доказывает статистика Росстата.

«Наглядно видны данные по сравнению показателей падения [экономики], роста безработицы и так далее, и тому подобное, если взять многие страны - европейские, Америку - и сравнить с Россией», - заявил Песков.

«Здесь видно, что меры, [принятые в РФ] действительно сработали», - сказал он.

Росстат оценил падение экономики во втором квартале в 8,5%, а затем пересчитал до 8%, добавив в денежном выражении почти 2 млрд долларов изначального не зафиксированного ВВП.

При этом в США экономика упала на 9,5%, а в зоне евро - на 15%, хвалился 10 сентября президент Владимир Путин. Этот результат, по его словам, стал заслугой правительства и руководства регионов, которые предприняли «целевые, продуманные и, главное, своевременные меры» поддержки трудовых коллективов, предприятий и целых отраслей.

«В целом меры, принятые по борьбе с кризисными проявлениями во время пандемии, в Кремле считают эффективными, своевременными, тщательно выверенными и обеспечивающими минимизацию последствий всемирного кризиса в максимально возможном объеме», - повторил позицию президента Песков.

По данным Минфина, во втором квартале федеральный бюджет увеличил расходы на «социальную политику» на 30%, выделив дополнительно 747 млрд рублей.

Основная этих денег ушла на поддержку семей с детьми, которым с апреля выплачивалось по 5 тысяч рублей в месяц (на детей до 3 лет), а с июня были предусмотрены разовые выплаты по 10 тысяч рублей (на детей до 16 лет).

Расходы бюджета по статье «охрана материнства и детства» взлетели на 209% относительного прошлого года, или 531 млрд рублей.

В данных Росстата о денежных доходах населения, впрочем, этих денег не оказалось. Согласно официальной статистике, за второй квартал россияне получили только 74 млрд рублей дополнительных социальных выплат.

Относительно прошлого года доходы от социальной помощи выросли на 190 млрд рублей - то есть на 430 млрд меньше, чем выделил, согласно бюджетным отчетам, Минфин.

Если исходить из данных Росстата, то пакет помощи россиянам в период вируса составил ничтожные 0,1% ВВП против 30% ВВП в США.

Одно из возможных объяснений заключается в том, что другие, не связанные с пандемией социальные выплаты снизились, и это повлияло на итоговый результат, отмечает замдиректора «Центра развития» ВШЭ Светлана Мисихина.

Другое объяснение - это статистические неточности, которые Росстат ликвидирует пересчитав данные, считает она.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye- … 1029602102

Вижу на полном серьёзе даже у политологов идёт обсуждение того, что, дескать, Совет Федерации получит какие-то новые большие полномочия скоро (якобы туда главой придёт Лавров). Полгода также судачат о новой роли Госсовета. Ещё какие-то новые конструкции власти обсуждают. Словно они не жили предыдущие 20 лет в России.
Всегда говорю, что Уклад российской власти очень простой, рептильный. Он давно весь на поверхности. И это хорошо – всё можно прогнозировать. Чтобы ещё лучше его понять, надо попытаться влезть в шкуру высших 100 правящих семей.

Кто их представители? Это уже пожилые (по российским меркам – старые) люди 65-75 лет. Путину через месяц станет 68 лет. Попробуйте вспомнить своего родственника 70-ти лет и оценить, способен ли он на радикальные перемены. Более того, это в основном спеуцслужбисты и бюрократы, где полёт фантазии с юности очень ограничен заданными рамками. Служилые люди, консерваторы. Если ничего не происходит – это их идеальный мир. Сидишь, целый день подписываешь бумажки или проводишь бесконечные скучные совещания. Потом в боярских палатах хорошо кушаешь. Многие всё же понимают, что такое мир бюрократа.

Изменения там могут быть, конечно – в ответ на какой-то сильный вызов. Например, когда температура воды в водоёме с крокодилом резко упала, и рептилия вынуждена искать новый ареал или приспосабливаться к новым условиям (меньше двигаться).
В условиях России такой вызов – цены на нефть. Пока они терпимые. В ФНБ уже нечего копить, но Уклад жить может. Далее – серьёзные американские вызовы, как это было с Рейганом.
Более того, у Уклада уже есть перед глазами опыт, как быстро развинтить СССР – государство более прочное, чем нынешняя РФ. Т.е. они уже понимают главные ошибки таких систем (например, не начинать радикальные реформы сверху; держать под контролем национализм и интеллигенцию; не допускать перебоев с едой; не разгуливать элиты среднего уровня; дозволять определённый градус вольнодумства и т.п.).

И ещё более того, у Уклада теперь есть опыт Транзита в других постсоветских странах. Например, украинский опыт слабого президента отброшен начисто. Белорусский опыт (спасибо им за это!) слишком сильного, суперавторитарного президента – тоже скорее всего будет отброшен, он срывает резьбу у Уклада. Есть казахстанский опыт – за ним наблюдают, пока прошло слишком мало времени, чтобы понять его эффективность. Но наверняка к 2023-24 годам и по нему будет опыт. В конце концов был не самый плохой опыт президента Медведева.

Т.е. этот мир консервативных стариков сейчас вооружён и знаниями. То, чего, например, не было у Горбачёва.
Как уже писал не раз, Уклад сейчас должен получить ответы ещё на 2 больших вопроса: надолго ли (навсегда) пришли низкие цены на нефть, кто выиграет выборы президента США в ноябре 2020? Соответственно, по итогам двух ответов какие-то решения («менять ареал», «меньше двигаться») какие-то подвижки будут скорее всего только к весне-2021. Но и в том случае ответ не будет радикальным, в т.ч. и по перестройке внутренней политики. «Чёрт покушал – побежал, Б-г покушал – полежал».