У матери главы Минпромторга Дениса Мантурова обнаружили дачу за 5 млрд рублей.

84-летняя мать главы Минпромторга Дениса Мантурова Тамара Федоровна Мантурова владеет элитным поместьем в Подмосковье, стоимость которого составляет около 5 млрд рублей. Об этом пишет газета "Собеседник".

Речь идет о даче в яхт-гольф-клубе "Пирогово" на Клязьминском водохранилище. На участке площадью 2,5 гектара расположены гостевой дом площадью 1500 квадратных метров и хозблок, а весной этого года на кадастровый учет был поставлен и главный дом площадью свыше 4 тыс. квадратных метров. Его проектированием и строительством, которое началось еще при жизни отца Дениса Мантурова Валентина (он скончался в начале прошлого года) занималась итальянская компания "Пагано", которая специализируется на возведении эксклюзивных деревянных особняков класса люкс. Стоимость услуг этой компании начинается от 5 тыс. евро за квадратный метр. Таким образом, только строительство главного дома обошлось родителям министра более чем в 2 млрд рублей. С учетом стоимости земли в элитном поселке дачу можно оценить примерно в 5 млрд рублей.

Сам Денис Мантуров является владельцем дома, расположенного рядом с поместьем матери. В мае Тамара Мантурова переписала на него одноэтажный 454-метровый коттедж, построенный той же итальянской фирмой, которым ранее владел глава администрации президента Антон Вайно (с ним министр дружит семьями).

В марте мать Дениса Мантурова также переписала на сына еще один особняк, доставшийся ей в наследство от покойного супруга. Это дом площадью 3076 квадратных метров, расположенный в центре Геленджика.

Денис Мантуров задекларировал за 2019 год наибольший доход среди членов правительства - в декларации указано, что он заработал свыше 586 млн рублей, почти на 143 млн рублей больше, чем годом ранее. В 2018 сообщалось, что в Геленджике к 2022 году собираются построить новую гостиницу с акватермальным комплексом и круглогодичными бассейнами, мариной для яхт и морским пассажирским портом. Инвестором строительства выступит ООО "Морской порт Геленджик", владельцами которого являются три юрилица - ЗАО "Геленджикский морской порт", АО "ТРК Инвест" и ООО "Дабл-Ю Эс Кэпитал Венчурс". По данным СПАРК, "Геленджикский морской порт" через цепочку компаний контролируется ООО "Финансовые системы" и ООО "Финансовые инвестиции", которыми владели Валентин Мантуров и Станислав Чемезов (полный тезка сына главы "Ростеха" Сергея Чемезова). После смерти отца главы Минпромторга его доля досталась жене. Ее совокупный размер доли в уставном капитале компаний составляет около 4 млрд рублей.

Недавно стало известно, что семья Дениса Мантурова владеет пятизвездочным отелем Chekhoff Moscow Curio Collection by Hilton, который расположен на улице Малая Дмитровка в центре Москвы. Рыночная стоимость Chekhoff Moscow Hotel составляет сейчас 1,8-2,2 млрд рублей. Также родственникам министра принадлежит четырехзвездочный отель "Приморье Grand Resort Hotel" на 167 номеров в Геленджике.

https://www.newsru.com/realty/15sep2020/manturov.html

Васильева рассказала, как в 1990-х громили образование.

Экс-министра просвещения, председатель попечительского совета Российской академии образования Ольга Васильева рассказала в эфире радио "Вести ФМ", что в 1990-х годах целенаправленно громили образование.

"Все, что мы имеем сейчас, имеет конкретные точки отсчета, а именно то, что вошло в историю отечественного образования как четвертая школьная реформа, начавшаяся в 1985 году – в перестроечный период. Что же произошло? То же, что и со всей страной. Нужно было в короткий срок забыть "тоталитарное прошлое", которое мешало развиваться, как считали тогда очень многие, нужно было забыть все, что было связано с эпохой социалистического строительства, нужно было в кратчайшие сроки что-то придумать. Помогали придумывать, конечно, люди, сидящие за океаном", - сказала Васильева.

"В 1988 году на Всесоюзном съезде работников образования была принята концептуальная часть реформы. Наследие "тоталитарного прошлого" осуждалось. Впервые было отмечено, что мы зря придумали среднее обязательное образование. Четко указывались шаги, что делать, причем идеологические. Реформаторы понимали, что нужно изменить ментальность, поэтому первый удар пришелся по гуманитарным наукам. За очень короткий срок нужно было написать новые учебники по истории, литературе, языку и экономической географии. Чтобы дети учились уже по другим учебникам", - подчеркнула экс-министр.

Она отметила, что огромную роль играл Фонд Джорджа Сороса "Открытое общество". Причем гранты министерства и гранты Фонда Сороса "сосуществовали рядом". Фонд Сороса дал 5 млн долларов, чтобы в кратчайшие сроки были написаны новые учебники по гуманитарным дисциплинам. Тогда это были "приличные деньги". А министерство обращалось к европейским странам, чтобы они помогли побыстрее напечатать учебники.

В 1997 году Воронежская областная дума категорически выступила против учебника новейшей истории, написанного фондом Сороса, где было сказано, что СССР мешал коалиции победить Германию и Японию, рассказала Васильева.

"Тогда же возник термин "образовательные услуги". Образование было подано как неотъемлемая часть рыночной экономики. Был введен "образовательный ваучер", - ребенок получает минимум, а все, что сверху, - это платная услуга, чтобы нужно было бороться за ученика", - отметила она.

Васильева добавила, что уже в 1990-1992 гг. возникла идея укрупнения школ, причем с отделением младших классов от всех остальных. В 1997 году было уже по 3-4 линейки учебников по каждому предмету. В 1994 году были даже отменены вступительные экзамены по истории, потому что не знали, что принимать.

"Программа четвертой реформы была закреплена в законе об образовании 1992 года. А в законе 2002 года исчезла и статья о воспитании личности на основе духовно-нравственных ценностей. Также было записано, что есть государственный и региональный компонент образования. То есть это растаскивание образования", - сказала экс-министр.

Она подчеркнула, что нужно все это знать, чтобы понимать, что делать дальше.

https://www.nakanune.ru/news/2020/9/14/22583643/

❗️Путин заявил, что поручит кабмину проработать идею назначения "Газпрома" единым оператором программ газоснабжения и газификации

⚡️Для увеличения поступлений в бюджет РФ увеличит платежи за природные ресурсы, акциз на табак - Мишустин

Эксперты предрекли новое повышение пенсионного возраста.

Пенсионный фонд России (ПФР) в 2021 году столкнется с рекордным за последние пять лет дефицитом своего бюджета. В правительстве убеждены, что ничего страшного нет: по прогнозу Минэкономразвития, темпы роста ВВП вернутся к докризисному уровню уже в третьем квартале следующего года, а значит, проблем с деньгами не будет. Между тем, на перспективы восстановления экономики опрошенные «МК» эксперты смотрят иначе. Кроме того, по их словам, сам факт наличия у ПФР бюджетного дефицита перечеркивает смысл пенсионной реформы, затевавшейся во многом ради его недопущения.

Трансферт из федеральной казны Пенсионному фонду в следующем году составит 3,53 трлн рублей и сформирует 38% всех доходов организации. Эти данные приводятся в проекте бюджета ПФР на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов. Интересно, что в июне сообщалось о необходимости выделить ведомству 4,12 трлн рублей (42,6% общих расходов). Но в итоге вопрос был решен иным образом: ситуацию спасло то, что у фонда обнаружились на счетах переходящие остатки средств, соответственно, сумму трансферта увеличивать не стали.

Свою роль сыграл и уточненный прогноз Минэкономразвития, согласно которому ВВП в текущем году упадет на 3,9% вместо ранее ожидавшихся 4,8%, а в 2021-м и вовсе покажет рост в 3,3%. Впрочем, все эти вещи не отменяют того обстоятельства, что дефицит бюджета ПФР достигнет через год 295 млрд рублей.

Проблема в том, что отечественная пенсионная система отличается крайней несбалансированностью и неповоротливостью. Во-первых, у нас по факту существует регрессивный механизм внесения взносов в ПФР, рассказывает член Совета конфедерации труда России Павел Кудюкин. По его словам, это значит, что россияне с высокими доходами платят в фонд пропорционально меньшие по размеру взносы, чем их менее состоятельные сограждане. Причем правительство сознательно поощряет эту практику, заботясь об интересах богатых. Во-вторых, как минимум треть трудоспособного населения в стране занята в теневом секторе и, соответственно, никаких отчислений в ПФР с них не идет.

«Выходит, что в результате так называемой пенсионной реформы 2019 года не была достигнута главная цель, которую ставили ее авторы — кардинальное решение вопроса с наполняемостью бюджета ПФР. А ведь ради этого в стране резко подняли пенсионный возраст, - говорит Кудюкин. - Значит, через какое-то время государство вновь может вернуться к теме повышения пенсионного возраста. Кроме того, положение людей ухудшилось: многие пожилые граждане лишились и гарантированного пособия, и здоровья. А работодателям они не нужны».

На финансирование Пенсионного фонда приходится 20% расходов госказны, и это, конечно, очень много, отмечает профессор Финансового университета при правительства РФ Алексей Зубец. По его словам, нынешний дефицит обусловлен, прежде всего, коронакризисом, падением реальных доходов и зарплат, и в итоге - снижением объема отчислений. Вместе с тем, есть указание президента Путина, согласно которому индексация пенсий должна опережать уровень инфляции (около 4%). Сегодня по факту происходит наращивание гособязательств. Нынешняя пенсионная реформа далека от завершения, но когда через несколько лет точка будет наконец поставлена, и выяснится, что бюджет ПФР по-прежнему дефицитен, придется опять повышать пенсионный возраст.

Пенсионная реформа провалилась: рост пенсий символический, система по-прежнему нуждается во внешней подпитке в виде бюджетных трансфертов, констатирует руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев. На его взгляд, резко повысить доходы ПФР можно, выведя зарплаты из тени: в прошлом году объем таких выплат в конвертах составил около 13 трлн рублей. Но пока такой сценарий неосуществим.

https://www.mk.ru/economics/2020/09/15/ … rasta.html

Декларируя многополярность мира, гос. аппарат РФ тем не менее сводит абсолютно всё к США.

Украинские элиты выпиливают русский язык и убивают русских — так это всё американцы, Байден (переговоры слышали?), демократы и их марионетки виноваты, а украинцы-то хорошие.

Немецкие элиты тормозят СП-2, вмешиваются в дела России, участвуют в дерусификации Украины и Беларуси, настаивают на сохранении украинского транзита, воюют на стороне ВСУ и террористов в Сирии — так там всем рулят американцы, Меркель прослушивают, настраивают против России, ставят своих людей, контролируют партии, а немцы-то хорошие.

Японские элиты требуют вернуть «северные территории» — так у вас американское военное присутствие, и гарантируй вы неразмещение американских войск, острова мы бы вам вернули.

Трамп подписывает антироссийские законы, бомбит Шайрат, говорит как думал ликвидировать Асада, хвастается как он жёсток с Россией — так это всё картинка для неконов, он-то свой, но ему надо держать фасад, иначе импичмент, вот укрепит он свои позиции и сразу начнёт дружественную политику к России.

В итоге элиты любой страны знают, как сидеть на шее у РФ, кидать её на деньги и безнаказанно убивать русских — достаточно поплакаться, что их к этим действиям принудили злые вашингтонские ястребы, и старцы гос. аппарата РФ с растаявшим сердцем всё простят, дадут ещё денег и второй (сотый) шанс.

Проигравшее Холодную войну и глубоко советское поколение гос. аппарата не понимает, что мир действительно уже не вращается вокруг американцев, и желание кинуть Россию может возникнуть абсолютно самостоятельно.

Вся внешняя политика РФ строится на второй итерации мировой революции — склонить элиты иных стран к суверенности, прежде всего от американцев. И эта суверенность, по логике, в дальнейшем должна подтолкнуть государства к сотрудничеству с РФ.

Проблема в том, что эти элиты и так суверенно принимают решение кинуть РФ в собственных интересах, а уж если их к этому склонили американцы — это проблема самих элит, от нытья гос. аппарата РФ «ну сбросьте вы уже американское ярмо» ничего не изменится.

Гос. аппарат РФ слишком много на себя берёт, пытаясь привить элитам государств самоуважение — это так не работает, а у РФ для такого недостаточно веса.

РФ нечего предложить тем же европейцам и даже постсоветским республикам в качестве альтернативы: своего видения кроме уважения суверенитета нет, национальных интересов нет, нации нет, экономика слабая, рынка нет, перевооружение армии провалено.

Украину и её элиты нужно ликвидировать не потому, что американцы, а потому что Украина это оккупационная администрация на законных русских землях.

Если Германия ведёт себя враждебно к России, нужно отвечать Германии, а не оправдывать её действия американцами.

Курилы возвращать не надо не потому, что там поставят американские войска, а потому что Курилы русские.

Если Трамп не наш — ну и пошёл он к чёрту, не нужно оправдывать его, потому что ему надо показать картинку неоконам.

Надеюсь, логика ясна.

Если не сменить поколение у руля, то под лозунгами борьбы с влиянием США Россия утратит всё в пользу Европы, Китая, постсоветских царьков и прочих, которые будут делать вид, что уступки им приведут к уменьшению влияния американцев.

И по мере того, как США будет слабеть, а мировые элиты делить сферы влияния, в том числе на территории исторической России, РФ со временем рискует остаться единственным зависимым от США государством, пускай и психологически.