>>3446646
>Спроси про интеграцию КДУ ВПС (комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов) в Панцирь
Разработки есть, но пока что какие-то проблемы с интересом от МО. Вроде как дорого выходит. И вроде как 57мм в приоритете. Так что скорее всего Панцирь будет без ДУ подрыва.

>>3446648
Побывал. Интересно. Да, Мальва - это полностью инициативная разработка, но вроде как МО приглядывается.

>>3447083
>(И еще - постучите наконец по кожуху башни - из чего он?)
Забашенная ниша стальной лист. Сама башня композит. Секретный(лол, УВЗ как всегда )

(Это про Армату)

>>3447537
>Прототип нового пулемета РПЛ-20 для МО. Что именно не устроило военных в РПК-16, что пришлось разрабатывать РПЛ-20
По словам Онокой военные затребовали ленточное питание под 5.45. Он кстати очень гордился тем что им удалось сделать ленту под 5.45(Очень большое достижение и неимеетаналогов) И читай ниже ещё для другого анона.
>Как идут работы по "Ратник-2" и "Сотник" (вроде как они головной разработчик по "Сотнику"), скоро ли увидим опытные образцы?
По факту Ратника-2 не будет никогда. Есть Ратник 1(Бармица). Ратник(Он же получается ратник 2) и сам Сотник. По словам представителя Сотник не будет переделкой Ратника, а именно новым комплектом с новыми материалами. Скорее всего, опять же по словам представителя, в нём будет противоминная обувь, жидкая броня и что-то новое в шлеме. Облегчат. Но всё это пока на уровне переписок с МО, которое сейчас формирует ТТХ. До конца года должны определиться.
>Ну и "Гермес", конечно же, если будет комплекс на площадке.
Да. Теперь это отдельный вид(раньше его хотели совместить с Панцу) вооружения на собственной платформе и с собственным БПЛА. Осуществляет наведение по ГЛОННАС/ЖПС и на конечном участке может корректироваться по лазерному наведению от БПЛА или сторонней(пехотинца) подсветки. Комплекс полностью готов к поставкам в Армию, но его перспективы туманны, так как МО не совсем понимает его нишу.

>>3447751
>Помимо "Гермеса" ещё заинтересовал СПТРК на базе Тайфуна. Раньше был, насколько я помню, СПТРК на базе Тигра, а вот на КамАЗе не припоминаю. Ну и по Гермесу интересно абсолютно все!
Обычная интеграция. Про Тигр и причину читай ниже.

>>3447754
Удобная штука, хотя ручку для переноски можно было бы сделать и лучше. Слишком маленькая и может надавить при долгом ношении. Ну и да, Балансировка на пустом хорошая.

(Это про РПЛ-20)

>>3447975
>Означает ли появление РПЛ-20 полный провал (отказ) от РПК-16? Какой тип питания используется - чисто лента, или лента + магазин? Какая лента используется - рассыпная или нерассыпная? Будет ли решаться вопрос с машинкой для снаряжения пулеметных лент, не решенный ещё в теме Поплин? Как РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.
Скажу сразу. Есть ДВА РПЛ-20. Который сейчас и который будет.
Сейчас - это сырой прототип который стреляет очень точно и вообще ему понравился, а что будет в будущем - хз. Но то что меняться он будет и в конце концов визуально будет другой - уверен на 100%.
Нет. Не провал. Машинка рабочая и и Онокою нравилась. РПК-16 не устроил военных так как они захотели стрелять лентами. БК чисто лентовой. Лента не рассыпная. Машинка для снаряжения есть но как я понял она одна на весь Концерн ))
>Автоматы "Малыш" - АМ17 и АМБ17
В принципе Концерн только за, так как по размерам они похожи. И да, новые АК помещаются в нишу так как его длинна равна длине АКСУ без пламегасителя. Машинка кстати удобная.
>РПК-400 и РПЛ-20 соотносится к конкурсам Токарь и Токарь-2.
А вот здесь Онокой слился.

>>3448068
>БТР-82АТ с новым боевым модулем. Это боевой модуль разработки и производства самой "ВПК"? Т.е. они хотят производить его сами как БППУ-1 для БТР-80А/башню БТР-82А? И кстати, что там с БТР-87?
Да. Это инициативная разработка. Они ищут что-то интересное и постоянно делают новое. В общем ребята молодцы, благодаря им хоть ездить интересно 87 стоит в их гараже и похоже никого особо не заинтересовал.
>Тигр в исполнении багги - это экспортный заказ? Почему каркас безопасности сделан не из гнутых труб а сварен из "квадратного" профиля?
Да. На экспорт. По поводу контрактов ничего не пояснили, но вроде как надеются. По поводу труб есть две версии. Первая от техновиков(представители в спецовках). Сказали что это правильное и единственное верное решение. (при этом когда спросил у них почему другие делают - чуть ли не с пеной у рта начали доказывать что остальные - это не багги и ВААПТЧЕ!! Такой-то ЛОЛ) Второе озвучил гражданский представитель. Он сказал что так вариантов была масса, но такой понравился старшим заводам. (что более вероятнее чем первая версия)
>Семейство "Стрела" в целом - предполагается ли сделать настоящий багги из броневика, ещё более лёгкий, 1.5-2 тонны весом?
Пока что нет. Они хотят уйти в защищённость а не в весёлые покатушки. Но в принципе этому ничего не препятствует, а зная их правильную любовь к экспериментам - вполне можем и увидеть.
>"Стрела"-амфибия. Машина имеет аналогичную степень защиты как и обычный вариант броневика, т.е. имеет противоминную защиту до 2кг ВВ?
Нет. 0,6 согласно табличке.
>Также на площадке должен быть "Бумеранг"
На экспорт пойдёт с тем модулем который захочет заказчик. В войска он обязательно пойдёт, так как на него уже заключены контракты. Сейчас идёт испытание(заводские(?) прошел скоро будет в обкатке в войсках) и некоторые изменения по требованию МО. (да, оно проснулось и хочет ещё и нового... Ну ребята, ну чего вы??). Динамическая защита опять же по требованию заказчика, но в целом представитель не видит в том смысла.
>"Атлеты" - каков их статус на сегодня, их очень быстро испытывают, МО очень хочет получить машины?
МО очень хочет Атлетов и Медведей. Поэтому их испытания довольно сильно форсируют. В целом МО хочет убрать нынешних Тигров вообще, и на их место поставить указанные выша машины, так как защищённость Тигра их не устраивает. как переходный вариант вроде как должен быть более защищённый и устойчивый на подрыв Тигр.
>Все без жертв, т.е. машины доказали свою высокую защиту?
На это представитель ответил что всё сильно зависит всегда от количества ВВ под днищем. Некорректно говорить такое при слишком изменчивом показателе. То что они защищают от своего указанного и возможно немного больше - так на это рассчитано. Но если ВВ будет больше - нельзя же говорить что машины не выдержали.

В целом кстати площадка ВПК в очередной раз самая интересная и приятная. И в очередной раз там живая музыка. Ребята молодцы: могут организовать площадку, привлечь к себе внимание и привезти новую разработку.

>>3448140
>. Будут ли делать подобные комплекты для ствольной артиллерии?
Пока не планируют, так как есть некоторые проблемы и нет интереса от МО для поддержания работы. В целом довольно холодно отнеслись к вопросу и самой идеи. Возможно просто это не их профиль.

(Это про ОУ-122)

>>3448183
>Будет возможность, поинтересуйтесь что там с Волком и Медведем
Медведя МО очень хочет. Ну точнее хочет, поэтому вроде как уже есть контракты. Но это не точно, так как представитель уклонился от прямого ответа в отличии от Курганца.

>>3448218
>>3448223
Аппарат для слежения за дронами и нарушителями. В целом представитель был очень рад этой работе, так как машина большая и можно везде и комфортно разместить технику. Мотоцикл просто для примера что их продукцию можно разместить даже на нём. Мотоцикл рабочий.

>>3448550
Не совсем верно. ГСН может быть на конечном, но также он может поражать и по ГЛОНАСС.

(Это про Гермес)

>>3448740
>Если будет возможность, пофоткай обновленный АК-12 и уточни что именно было доработано и почему.
Приклад и что ещё по мелочи. Ничего существенного. Причина - больше эргономики и удобства.

>>3448794
Там много дедушек ))) По факту сделали целую аллею славы))

(Это про выставленные на экспозиции старые танки)

>>3449337
>Трудно с ними общаться?
Само оформление помещение не очень располагает к съёмкам и удобству... Бить прикладом по голове и перезаряжать АК об грудину их оформителю или дизайнеру ответственному за это... Что в прошлом году, что в этом. Но при этом потрогать и попробовать поломать можно абсолютно всё.

(Это про стенд концерна Калашников)

>>3449380
Часть уже испытывалось. Представитель отказался назвать какие.

(Это про новые БПЛА и авиационные боеприпасы)

>>3449423
>Всех орионовских и изделие 85 у Грома.
Ок. Потом выложу, но вот правую часть Ориона снимать было сложно. Далеко сделали от посетителей.

>>3449588
>Видимо автору фот не очень интересны все эти бомбочки и ракетки
Нет. Просто очень неудобно и далеко расположены. Необходим штатив.

>>3449610
>Оп, захвати таблички с ТТХ этих Фрицев Если ты ещё там
ТТХ там не особо интересные, но что мог - то снял.

>>3450018
>Стенд 4С5, павильон D. Новые ИРП интересуют
Спасибо БРО! Поел)) Новое ИРП - это батончики. Довольно удобно, так как можно рассовать по карманам. Особенно понравился мясной. (на фото пытаются спереть мой батончик))) ) И как самому доброму - тебе первые фоточки

Он его обретает с 2018 года. К сожалению представителя на этот раз не было, но в прошлом году никаких закупок от МО не было.

>>3450204
>Новость:
>Минобороны России и «Военно-промышленная компания» подписали контракт на открытие опытно-конструкторской работы по созданию линейки новейших легких бронемашин «Стрела», сообщил ТАСС гендиректор «ВПК» Александр Красовицкий.
Хо) Прям забавно)) Тот с кем я говорил относился к багги очень скептически)))

>>3450229
>Батончики это хорошо, конечно, а разогревать чо, опять колотиться с таблетками и спичками?
Нет. Там ситуация немного другая. У них есть несколько видов ИРП. В одном их них, армейском, как раз и есть беспламенный разогревать. (фотка смазанная, так что не постил её) В целом, как видят представители Леовита, батончики можно есть сразу так или, в холодное время, разогревать во внутренних карманах одежды теплом своего тела.
В целом концепция их взгляда скорее американский разовый приём чем наш трёхразовый.
Ну и дополнительно скажу своё личное ИМХО. Если в нашем ИРП одну из из мясных консерв(например на обед) заменят парочкой мясных батончиков - я думаю будет намного лучше, так как такая упаковка позволит солдатам перекусить и во время караула и в дороге. Нет той возни с разогревом на таганке.

>>3450236
Испытывается, в любом случае пойдёт в армию серией(количество не уточнили) и будет в войсках, так как есть соответствующие контракты. Так же сказали что МО правило утверждённую документацию по ТТХ, но лично я так и не понял что это будет: две разных машины по двум разным ТТХ или всё же одна по новой. Скорее всего МО посмотрит на цену и возможности производства.
По модулям совсем всё просто и лаконично - Что скажут - то и поставим. В теории сказали что без проблем воткнут и танковый размер, но смысла в этом не особо видят, так как танковое направление вообще не их.

(Это про Курганец)

>>3450242
Дополнение рациона консервами. Леовит же не очень много производит так-то. Только напитки и разные батончики.

>>3450252
Кстати да. Орион вроде как будет подрастать или уже подрос, так как военные категорически хотят метать с него Х-50 в количестве несколько штук. Сам же Кронштадт в своё время позиционировал его как разведывательный с ограниченной возможностью нанесения удара, но МО сказало что такое нам не нужно.
По поводу контрактов - общая численность примерно по 1-2 комплекта на военный округ. Примерно - потому что представитель категорически отказался говорить точное число, так что Аноны считайте сами сколько их будет.
Кстати, Сириус уже будет летать по спутнику как взрослый)