Шестопер написал(а):Социальная справедливость и скорешее внедрение достижений робототехники и биотеха для усиления этой справедливости.
А они никак никакую справедливость не усиливают. Ровно наоборот, отчуждение человека от человека, отчуждение человека от общества будет только возрастать.
trekerasu написал(а):А какая есть альтернатива капитализму кроме национализма? Саморазвал СССР идеи социализма и коммунизма погубил на сотню лет как минимум.
Шестопер написал(а):А национализм — никакая не альтернатива капитализму. Это его слуга.
Образование национальных государств происходило параллельно образованию региональных буржуазных кланов, и для обслуживания их интересов.
Национализм продукт возникновения и перехода к капитализму. И капитализм в долгосрочной перспективе могильщик национализма. Национализм нужно понимать и как социальный процесс(образования наций), и как идеологию национального эгоизма. Не противопоставляйте мягкое и холодное
trekerasu написал(а):Это абсолютно невозможно при капитализме, потому что сама суть капитализма это социальное неравенство и эксплуатация одних людей другими.
Это какие-то перепевы Маркса через испорченный телефон. Справедливость относительна, конкретно-исторична. Общество не может быть справедливым с некой абсолютной точки зрения. Любое общество несправедливо, марксистская критика капитализма и классового общества совершенно иная. Любое классовое общество предполагает неравенство и эксплуатацию.
leonard61 написал(а):но не смогли придумать объединяющую идею для русских, украинцев, белорусов, татар и всех остальных народов.
Идеи не объдиняют. Мир первичен, сознание производно.
leonard61 написал(а):Идея победы в ВОВ прекрасна, но эта часть опоры а не фундамент,
Идея ВОВ как раз очень хороша, это наш уникальный травматический опыт национального масштаба, как Холокост у евреев или геноцид у армян, только победоносный по итогам. Но фундаментом могут быть только материальные факторы и практики.
Ratiborrus написал(а):Вы все таки думаете "саморазвал" а не целенаправленная, продуманная, многовекторная работа ведущих капиталистических государств?
Обстоятельства, ведущие государя к гибели, исключительно зависят от отношения порядка к анархии и силы к слабости. Дерево сломилось - оно обязательно все было проедено червями; стена рушилась - она обязательно была вся в трещинах. Однако даже червивое дерево без сильного ветра не сломится; стена, хоть и в трещинах, без сильного ветра дождя не рушится (С).
trekerasu написал(а):Эта идея не является идеологией заменяющий капитализм.
Как идеология может заменить способ производства? Возможно, Вы имеете ввиду не капитализм, а идеализированный образ жизни при капитализма? Это скорее надо называть "мелкобуржуазный образ жизни".
trekerasu написал(а):Мало того эта идея не для молодежи, а для людей старшего возраста
Чтить Победу у нас должны так же и с тем же фанатизмом, что Холокост у евреев или геноцид у армян. То, что тут все провалено полностью именно что демонстрация некомпетентности людей, отвечающих за идеологию.
trekerasu написал(а):Великолепный уровень жизни в Ливии не помог удержаться молодежи от разрушения своего государства.
Не надо идеализировать Ливию, это было очень противоречивое и сложное общество. Катастрофа этой страны связана только с вмешательством стран западного блока. А бунтов и попыток переворота там было достаточно, и дело там вообще не в молодежи.
312 написал(а):Если не копия Запада - то что вы предлагаете? Уж сколько копий сломано, а "образа будущего" (как говорит Хазин) так ни у кого и нет.
Государь, владеющий 10 000 колесниц, если он может подчиниться плану и поступать согласно закону, окажется ветром и дождем для владетеля, обреченного на гибель, и тогда объединение Китая не представится трудным. (С)
и вот тогда больно будет, эльфы уходят в рабство 
