закончил за упокой...

Таким как Вы элементарные вещи пытаются объяснить последние 30 лет, но вы безнадежны. Мне в лом на вас время терять.

Стрелков-националист

Пишите СССР, РФСР с большой буквы или забаню. Антисоветчики здесь долго не живут.

roman4238 написал(а):

    Когда пустые холодильники,

дык как то голодных в Союзе не было    и пустые холодильники странно совпали с перестройкой, я например хорошо помню горбачевские карточки  на пустой желудок мозги легче промывать

Отредактировано leonard61 (Сегодня 14:58:48)

вообще про СССР не правильно

это полки в магазинах пустые были

дык как то голодных в Союзе не было

перекос с распределением

Тезисно по пунктам:

1. Если Россия собирается соревноваться с западом кошельком, то она проиграет всё и всех. Потому что запад просто печатает бумаги столько сколько им надо (и все в мире верят, что это деньги), а мы добываем деньги трудом и потом, в основном продавая ресурсы страны. Поэтому соревноваться за постсоветское пространство кошельком (=уровнем жизни) бессмысленно. Когда я слышу блеяние нашего начальства про "взаимовыгодный союз", смеяться хочется. Люди в РБ и 404 не дураки - сами видят фокус с бесконечным печатным станком ФРС и трудной допотопной жизнью РФ на этом фоне. Они хотят эту "взаимовыгодность" побыстрее сдать в утиль и присосаться к кранику ФРС. И ничто их переубедить не может кроме...

2. ... ИДЕОЛОГИИ. Да, единственный способ противостоять западу - это идеология. Противостоять кошельку может только идея. Нужно обращаться к темному подсознанию людей, зову предков, упирать на очень глубокие вещи. Не сразу, но постепенно идеология запускает в народе производство пассионарного слоя, который простым кошельком уже не купишь. Страна одевается в броню, которую не прошибить любым кошельком. Риски, что занесет не туда, разумеется всегда есть, но я с радостью послушаю - есть ли какая-то альтернатива? Ну кроме конечно - сдаться, начать пить баварское и готовиться к смертельной схватке с КНР до последнего русского и китайца (если уж Россию возьмут в Антанту, то только под таким условием).

3. Если пункт 2 согласовали, то следующий пункт - какая идеология? Тут, собственно, есть только два варианта: коммунистическая и националистическая. Патриарахально-православно-самодержавная идеология, которую проталкивают Путин и К - ведет к катастрофе. По сути она ничем не отличается от идей Победоносцева, который писал идеологему для Александра III. Как всегда, народ в этой концепции безмолвствует и с обожанием есть глазами любые высеры начальства. Итог первого захода известен - административное омертвение России и 1917 год. Почему сейчас это должно сработать через 150 лет и новых коммуникациях - совершенно непонятно. Крах еще более гарантирован. Вернемся к развилке: про коммунизм  и его неактуальность прямо сейчас, уже писал свое мнение. Остается - национализм. Русская идея. Русский мир. Смысл и существование государства российского - в защите и развитии русского народа. Где бы не стояла нога этого русского человека. Переформатирование всего постсоветского пространства в жизненное пространство русского народа, не признающее нынешних границ.  Это имхо - ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс РФ противостоять Западу. Причем русская нация должна строиться прежде всего снизу, через горизонтальные связи. Русская масса должна статья субъектной, активной и пассионарной. Тогда любое начальство ВЫНУЖДЕНО будет принимать во внимание мнение народа по любому вопросу. Основная работа тут - постепенное выживание из Кремля того патриархального омертвевшего и импотентного режима, что сейчас сидит в Кремле. Но выживание именно постепенное и в рамках закона. Никаких революций больше не надо. Всю сложность этого перехода я осознаю, сопротивление бюрократии и олигархата тоже очевидно. Но господам коммунистам сразу же отвечаю - во внезапное вырастание из ничего пассионарного коммунистического движения в нынешней России вы не верите сами.

4. Вот как например с тз национального самосознания должен решаться белорусский вопрос. Нужно без стеснения апеллировать к народу РБ, прежде всего обращаться к тем, кто ассоциирует себя с русскими. Я уверен, - чем сильнее будет национальное движение в России, тем больше сторонников оно найдет в сопредельных странах. Пассионарность должна экспортироваться горизонтально. Именно так будет создаваться реальное влияние России в соседних странах (а никак сейчас - чиновничьи посиделки в банях с последующим предательством). Создание русских движений во всех странах бывшего СССР создаст с одной стороны конфликты, а с другой мобилизирует людей, а в итоге создаст инструмент русского влияния. На следующем этапе откроются новые горизонты. Конечная цель - создание единого русского государства русской нации.

5. Всё выше - это благие пожелания. Если исходить из реальной ситуации на момент прямо сейчас, то для меня очевидно, что РБ точно также просрана Кремлем, как и страна 404 (и еще ряд стран). Позиция морального невмешательства и общение только с тем, кого "выберет суверенный народ" - это все та же безумная горбачевская идея об "общечеловеческих ценностях" в политике. Страны вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться пока на Земле живет человек. О чем прекрасно написал Маккиавели. Потому что конкуренцию в этом лесу Дарвина еще никто не отменял. По сути господин Путин со своим морализаторством выглядит как волк, который отказался охотиться на барашков в силу какого то озарения сверху. Другие волки просто покрутят у виска пальцем и продолжат охоту, а наш дурень просто сдохнет своей или насильственной смертью и ему посмертно вручат премию Дарвина. Поэтому когда Путин выпучивает свои круглые глазки и начинает вещать как поп с алтаря о какой-то божественной миссии добра, то мне просто хочется плюнуть ему в рожу.

6. О Лукашенко. Типичный деревенский типаж, сформировавшийся в смутное время длинной череды поражений России и её общего упадка. Он с одной стороны совершенно не верит в РФ и её перспективы, но готов поэксплуатировать ради своей власти её ресурсы. А еще он давно бы сделал прыжок с переобуванием и приземлением в другом лагере (в лагере врагов России), но никак не может получить на той стороне гарантии личной безопасности и своих личных перспектив. Как людей тиран, он от природы не глуп (потому что селф-мейд-мен) и понимает, что его уже на следующей итерации пустят на туалетную бумагу. Отсюда вся его раскоряка, на которой он сидит. С точки зрения русского националиста, Лукаш - враг России, потому что препятствует формированию русского пространства, но зато заботливо взращивает заповедник местечкого бэлорусского национализма. Взращивает совершенно с теми же целями, что это делал Януковощ с бандеровцами - потому что на фоне этих выродков думает легко выигрывать выборы. Но пример овоща говорит, что шутить с пассионарной гранатой очень недальновидно.

7. Трудно что-то советовать тому тупому чиновничему режиму в Кремле, застрявшем в бесконечных парадах и самолюбовании в-пиаре. Это как алкашу советовать перестать пить или либерасту перестать любить Омеригу. Но я бы взял курс на разрыв с Лукашем. Он все равно хреново кончить, одно из двух - его по любому или народ собственный рагрызет, как Чаушеску. Либо он как черногорский Джуканович  предаст  союз с Россией и перебежить на ту сторону вместе со всей РБ. Уж лучше упредить эти события, бортануть придурка и попытаться перехватить инициативу в ситуации свободной конкуренции . Вообще то американцы в такой же ситуации просто по тихому ликвидируют своих сукиных детей, заменяя их более лоальной и вменяемой фигурой. "Но мы ж не такие, мы в церкву ходим, мы - не можем!" Последнее - сарказм.

Хау, я всё сказал.

Начал за здравие, закончил за упокой...

Вот интересно, почему русские националисты, проповедуя третий путь фашизма, одновременно ненавидят бандеровцев и белорусских нациков?

Вы же близнецы-братья, одинаковые фашисты, проповедующие одинаковые националистические идеи, отличающиеся исключительно национальной принадлежностью. Вы же, по идее, должны сливаться в экстазе единения! Что вам делить? Но, нет -- русские нацисты люто ненавидят бандеровцев, а те, в свою очередь, русских...

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!