Донбасс - это ключ к аморфизации Украины.

sasa написал(а):

    авай сейчас предъявим Путину все несчастные случаи на стройке и смерти в больницах. "Кошка бросила котят и так далее"

Кстати, а кого наказали за тот чудовищный случай? Времени уже немало прошло, больше полугода, а эта трагедия прогремела на всю Россию и стала очень резонансной. Ну и что решил справедливый российский суд?
sasa написал(а):

    Мир изменился, а ты Юра пребываешь в области трудов бородатого еврея, который Россию ненавидел всеми фибрами чего у него там вместо души.

В чем мир изменился? Буржуи перестали любить деньги?

Про Маркса ты пишешь как дурачок, незнакомый с его работами и биографией, услышавший только халтурно сляпанную антисоветчиками версию о якобы постоянной русофобии Маркса с его колыбели и до смерти.

Ну так слушай ликбез. Молодой Маркс в 40-50-ых годах 19 века крайне отрицательно относился к внешней политике Российской империи, поскольку она последовательно применяла военную силу против республиканских правительств в Европе (начиная еще с Французской революции - помнишь, чем занимался Суворов в Италии, и включая революции 1848 года). Кроме того, ввиду небольшого времени развития русского капитализма, Маркс считал Россию преимущественно феодальной страной, и думал тогда, что она намного дальше от перехода к социализму, чем развитые капиталистические страны Европы - и потому более реакционна и представляет угрозу для международного левого движения. И если выдернуть отдельные фразы о России именно из трудов молодого Маркса - то да, может создаться впечатление лютого русофоба.
Однако со временем, познакомившись со многими русскими революционерами, от Бакунина до Засулич, Маркс признал, что недооценил потенциал развития социалистического движения в России. Кроме того, он изучил историю русской крестьянской общины, нашел в ней многие социалистические черты, и писал, что она может стать важным элементом построения социализма в России.
Мнение  Маркса изменилось после того, как он глубже узнал российское общество. А когда молодой и рьяный европейский революционер судил о России только через призму политики царского правительства (абсолютной монархии в стране с крепостным правом) - так и за что ему было Россию любить, собственно? Он-то не русский, а государственная политика России была полностью противоположна всем его убеждениям.

Впрочем, даже если бы Маркс и был бы зоологическим русофобом (а он им не был, по крайней мере в зрелые годы уж точно) - разве это мешало бы использовать его верные выводы о закономерностях развития общества?
Я вот не знаю, как Ньютон относился к России. Скорее всего, никак  - во время его жизни Россия мало влияла на европейские дела. Но если бы нашли, допустим, у Ньютона какие-то нехорошие слова в адрес России - мне теперь что, отказаться от ньютоновой механики и математического анализа?

Та версия, что Маркс якобы писал свои труды специально и исключительно ради того, что разрушить Святую Русь-матушку - вот это бред уже абсолютный. Россия никогда не была в центре интересов Маркса. Он, как европеец, интересовался в первую очередь европейскими делами. К царскому правительству он всегда относился негативно, деятельность российских революционеров одобрил, но это никогда не было для него главным делом жизни.
Эта версия - о марксизме как о специально созданной  антирусской бомбе - это уже инструмент антисоветской агитации, созданный после Второй мировой. Всякие гады старались СССР ослабить, нашли в работах молодого Маркса злобные слова о России -  и стали ими размахивать, стараясь выдать их за краеугольный камень марксизма. Но такая интерпритация есть фальшивка чистой воды.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 17:27:52)

Вот, только, почему твари, на полном серьезе волающие об этом в положительном ключе, сидят не на Донбассе, а подальше от обстрелов ВСУ?

Хорошо рассуждать про очередной хитрый план сидя вдалеке от артобстрелов. И это, пока вы думаете, что идет некая "аморфизация Украины", там наоборот - консолидируют силы под русофобскими и националистическими знаменами. И учатся воевать настоящим образом.

Да, то как у нас продвинули свои интересы хорошо видно в Донбассе. Фантомные боли сверхдержавности. Мы в Абхазии своего человека поставить то не можем. )))

Вопрос не в предлождении а в его обнародовании. УЖе это де факто, удар по взаимоотношениям.

какие вы удобрямсы все таки жалкие)))

А что, Путин задумал настолько замечательный план объединения, строго в интересах обоих народов, что его обнародование является страшным ударом по белорусско-российской дружбе?  
Если в этом плане все так хорошо, то зачем его скрывать?

Ударом не по дружбе с народом Белоруссии, а с Беларусью Лукашенко.

Дипломатия исскуство в тишине.

Ну да проще быть из секты во всем виновата Россия.

Или водку пьем с теми кто им носит.  Но виноват не они, а Россия. А может просто куиевляне могли передушить это быдло на майдане, ну да они стояли на балконах и смотрели, засунув язык у ж......

Ну да и виновата Россия. И в Белоруссии и украине.....но никогда они сами.

Ну да и виновата Россия. И в Белоруссии и украине.....но никогда они сами. Но потом куиеляне будут обижаться и чего это они младший брат. И как же их как напрудонивших щенков, не будут просто тащить в родное гнездо.

Им бы напомнить про толпы зевак, пассивно глазеющих в 93ем на расстрел Белого дома. Но у них память очень короткая, и о чем Соловьев не говорит - того не было.

Причем о духе плана догадывались и слесари - поглощение Белоруссии и приватизация белорусской экономики российскими олигархами. Это уже давно ни для кого не секрет и не новость.