Бронетехника Китая

Поделиться1212024-05-23 13:55:52

Автор: servismen
ветеран
Зарегистрирован: 2015-04-05
Приглашений: 0
Сообщений: 1166
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2024-11-03 20:01:57

Штепсель написал(а):

Интересно, у них там экипаж рассажен по классике или таки капсулу замутили?

Капсула подразумевает наличие автомата заряжания. Если пушка 20-45 мм или около того подразумевает автоматику , то пушка в калибре больше 100 мм и уж тем более в натовском 120 мм калибре никто не осилил пока сделать ( леклерк не в счет ). Немцы в своей САУ вроде как имеют автоматизацию , но все равно -сидят с пушкой рядом.... Хотя китайцы показывали себя грамотными ребятами и возможно уже скоро увидим все это

0

Поделиться1222024-05-23 14:39:06

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

армата публикует другие фото
https://vk.com/feed?payload={"user":{"first_name":"Слава","last_name":"З.","has_2fa":false,"avatar":"https://sun4-15.userapi.com/s/v1/ig2/ERjBns8_QU21X4eL5ZtJ1ZQBoRt_B8PvtRfP-frqMbGNxCAFFdYlAXXoos2LS6G9zbQ7DktLg4U1Pq7M6h_C0cDp.jpg?size=200x200&quality=96&crop=474,744,671,671&ava=1","photo_200":"https://sun4-15.userapi.com/s/v1/ig2/ERjBns8_QU21X4eL5ZtJ1ZQBoRt_B8PvtRfP-frqMbGNxCAFFdYlAXXoos2LS6G9zbQ7DktLg4U1Pq7M6h_C0cDp.jpg?size=200x200&quality=96&crop=474,744,671,671&ava=1","phone":"+79234373887","hiddenPhone":"+7 *** *** ** 87"}}&w=wall-87468860_39595

Отредактировано злодеище (2024-05-23 14:40:01)

0

Поделиться1232024-05-23 15:51:55

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Сегодня 15:31:41

mr_tank написал(а):

для стрельбы за горизонт ВТО ставить на танк бессмысленно. Раз уж оно летает туда, то и прилететь на выявленную танком цель может из за горизонта. А это у китая уже есть.

Перспективный танк — это массовая многотысячная платформа для ВТО, при этом наиболее защищенная из всех мобильных платформ от ответных ударов вражеского ВТО.

0

Поделиться1242024-05-23 15:54:04

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Сегодня 15:31:41

servismen написал(а):

Капсула подразумевает наличие автомата заряжания. Если пушка 20-45 мм или около того подразумевает автоматику , то пушка в калибре больше 100 мм и уж тем более в натовском 120 мм калибре никто не осилил пока сделать ( леклерк не в счет ). Немцы в своей САУ вроде как имеют автоматизацию , но все равно -сидят с пушкой рядом.... Хотя китайцы показывали себя грамотными ребятами и возможно уже скоро увидим все это

Ну да, ну да, вся китайская промышленность как бы не смогла сделать АЗ, который в СССР сделали в 60ых, а Франция в 40ых. Они промышленных манипуляторов делают кучу для самых разных условий. Придумать АЗ, надежно подающий снаряды в пушку — для них явно не главная проблема.

Отредактировано Шестопер (2024-05-23 16:02:11)

0

Поделиться1252024-05-23 16:45:08

Автор: DeXM
втянувшийся
Зарегистрирован: 2021-03-05
Приглашений: 0
Сообщений: 151
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
10 дней 0 часов
Последний визит:
Вчера 12:42:13

servismen написал(а):

Капсула подразумевает наличие автомата заряжания. Если пушка 20-45 мм или около того подразумевает автоматику , то пушка в калибре больше 100 мм и уж тем более в натовском 120 мм калибре никто не осилил пока сделать ( леклерк не в счет ). Немцы в своей САУ вроде как имеют автоматизацию , но все равно -сидят с пушкой рядом.... Хотя китайцы показывали себя грамотными ребятами и возможно уже скоро увидим все это

У них конвейер под 105mm реализован на ZTQ15 и VT5...

0

Поделиться1262024-05-23 21:28:41

Автор: CyMPAK
постоялец
Зарегистрирован: 2020-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 366
Уважение: [+5/-1]
Позитив: [+1/-0]
Провел на форуме:
10 дней 1 час
Последний визит:
Сегодня 19:20:49

DeXM написал(а):

У них конвейер под 105mm реализован на ZTQ15 и VT5...

На ОБТ Тип 99 (ZTZ-99) стоит автомат заряжания аналогичный Т-72. При этом СВО показало уязвимость танков с размещением БК в забашенной нише от дронов-камикадзе.

0

Поделиться1272024-05-23 21:33:11

Автор: DeXM
втянувшийся
Зарегистрирован: 2021-03-05
Приглашений: 0
Сообщений: 151
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
10 дней 0 часов
Последний визит:
Вчера 12:42:13

CyMPAK написал(а):

DeXM написал(а):

У них конвейер под 105mm реализован на ZTQ15 и VT5...

На ОБТ Тип 99 (ZTZ-99) стоит автомат заряжания аналогичный Т-72. При этом СВО показало уязвимость танков с размещением БК в забашенной нише от дронов-камикадзе.

Не совсем понятно, какое отношение это имеет к изначально рассматриваемому тезису.

0

Поделиться1282024-05-24 09:04:32

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:54:50

servismen написал(а):

уж тем более в натовском 120 мм калибре никто не осилил пока сделать ( леклерк не в счет )

К2, Тип-90/10

0

Поделиться1292024-05-24 09:06:32

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:54:50

CyMPAK написал(а):

При этом СВО показало уязвимость танков с размещением БК в забашенной нише от дронов-камикадзе.

? она показала как раз обратное. В танке главное экипаж, а не железяка.

0

Поделиться1302024-05-24 17:47:15

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 19:59:57

mr_tank написал(а):

танке главное экипаж, а не железяка.

В танке важно только сохранение машины, если возможно обеспечить снижение безвозврата машины это нужно делать, все остальное - проблемы обучения,тактики и прочих тонких материй

Отредактировано Wiedzmin (2024-05-24 20:16:48)

0

Поделиться1312024-05-24 20:09:19

Автор: Serj_
свой человек
Зарегистрирован: 2011-09-16
Приглашений: 0
Сообщений: 2866
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 9 дней
Последний визит:
Сегодня 22:07:16

mr_tank написал(а):

? она показала как раз обратное. В танке главное экипаж, а не железяка.

Чем дольше работает танк, тем больше солдатских жизней он спасает. Без танка живой экипаж никому не поможет.

0

Поделиться1322024-09-21 09:38:03

Автор: Штепсель
свой человек
Зарегистрирован: 2020-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 7508
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 19:55:51

Сюжет старенький, про машину с 40мм пушкой с телескопическими боеприпасами, но теперь хотя бы понятно, что там говорят)

0

Поделиться1332024-09-21 14:04:44

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Сегодня 15:31:41

Serj_ написал(а):

Чем дольше работает танк, тем больше солдатских жизней он спасает. Без танка живой экипаж никому не поможет.

Танк, которому для точного выстрела нужно подбираться на дистанцию пару км, имея внутри экипаж - это архаика. Как и те солдаты, которые вокруг него воюют, и которым он помогает.
Теперь и танки нужны не те танки, что раньше. И пехота - не та пехота.
Разные типы терминаторов должны забороть вначале вражеских терминаторов, потом добраться до их операторов.
В таких условиях разговор о том, полезна ниша для выживания танкистов или нет - примерно как повышение удобства заряжания мушкета с дула. Может одну стрелядлу и удобней заряжать с дула, чем другую. Но белые люди должны теперь заряжать с казны.

0

Поделиться1342024-09-23 14:28:37

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12512
Уважение: [+2/-5]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 11 дней
Последний визит:
Сегодня 14:54:50

Serj_ написал(а):

Чем дольше работает танк, тем больше солдатских жизней он спасает. Без танка живой экипаж никому не поможет.

танк, экипаж которого не имеет шансов на спасение, действовать будет неэффективно.
В принципе, согласно вашей логике, можно сажать в танк экипаж, заваривать люки и в бой. А то ведь убежит еще.

0