DeXM написал(а):Судя по всему, решили сделать относительно лёгкое решение с необитайкой, всё же. От тяжёлого либо отказались, либо будет позже.
Гражданин Тонколюк у себя в блоге написал, что возможно это облегченный и удешевленный танк будущего, ибо нынешние ОБТ слишком тяжелы, дороги, и избыточно заточены под стрельбу БОПС.
На это возражу, ибо признаки танка будущего — КАЗ, наличие необитаемого режима действия, загоризонтное вооружение и всеракурсная защита.
Первые два требования у китайцев вполне могут быть выполнены.
Вооружение — такой же дырокол среднего калибра, как у серийных ОБТ, неоптимальный для стрельбы ВТО за горизонт.
Всеракурсной защиты нет, и небольшая грузоподъемность шасси не позволит реализовать интенсивную мангализацию.
Пепелац больше похож на концепцию «колониального среднего либо легкого танка», ставшую популярной с 90ых.
Возможно, аналог нового среднего танка США.
Созданные по этой концепции колесные французкие танки на Украине выступили провально.
Китаец выглядит плотнее и тяжелее француза, но не настолько, чтобы защитить крышу от ПТС.
Обязательная необходимость на перспективном танке ИИ, КАЗ и КУВ (желательно и зенитных возможностей посерьезней ЗПУ ) ставит крест на концепции дешевого танка.
Отредактировано Шестопер (2024-05-23 12:28:01)