Шестопер Вы зафлудили своими больными фантазиями на тему Мауса и Крысы все темы. Очень жаль, что движок форума не имеет функцию игнора бесполезных сообщений отдельных участников.
Тов. модераторы, сколько это будет продолжаться?

Как написал Виталий Иванович контракт перезаключен. Работы над машиной идут. Например сейчас активно испытывают КССЗ для курганца
Вообще контракты в ВПК часто перезаключают. Хватит посыпать голову пеплом после каждой новости в интернете
К тому же у нас пока есть отличная бмп-3, которая не хуже западных машин

А что с Эпохой на БМП-3, в 2021 кажется даже показывали ,что испытание проходит.

Совершенно  верно  -  лучше  БМП-3  в  руках  ,  чем  Курганец  на  горизонте .
Вспомните  Сталина  -  во  время  ВОВ  он  не  стал  перестраивать  заводы  под  выпуск  Т-44  ,  хотя  тот  был  лучше  Т-34 . Во  время  войны  главное  Массовость .

Ради этого стоило тащить новость от 2019 года?

По этой логике тоже самое можно сказать про армату и бумер. Зачем они нужны, если есть т-90м/бтр-82ат

Отредактировано Artemon (2023-08-09 10:03:42)

С учетом текущего конфликта смысла мало что в мануле, что курганце

Унификация с находящейся в производстве БМП-3

По какой логике? Я вот не представляю что делать с бтр-82 чтоб он получил броню и компоновку бумеранга и был сильно дешевле. А с Т-90М. Почему бы и нет, мне кажется проще его сделать с необитаемой башней, чем домучить несчастную армату.

Отредактировано User.27 (2023-08-09 15:01:23)

декольте придется убирать по типу об. 187. По сути новый танк и получится. Так что сие небылицы.

как?

- унификация с Бумерангом и частично с Арматой;
- БИУС с АСУВ РЭБ и КАЗ;
- использование встроенной системы диагностики, а так же подключаемость с внешней;
- использование систем для быстрого демонтажа и монтажа (то есть быстрые разъемы  для электрических цепей и других магистралей, обратные клапана)
- объемы и конструкция старых БТВТ не выдерживают реалий новых. И тут дело не только в мм брони или орудий. Нужны объемы для новых система (АСУВ, связи, РЭБ, КАЗ, СОЭП, БИУС, новая система электрообеспечения потребления возросших объемов. )

При этом хочу сразу отметить тот кто говорит что для КШМ (и прочей техники) пойдут и другие более дешевые платформы. Не пойдут ибо тут как раз речь в унификации, долговечности, ремонтнопригодности.

Отредактировано kayman4 (2023-08-09 16:59:19)

От фугасов - да, хорошая.
Но СВО - это очень во многом есть утилизация древних боеприпасов.
Если в ближайшем будущем станут чаще  ставить дистанционно минные поля с противоднищевыми кумулятивными минами? Не думаю, что днище Курганца такое выдержит.
Плюс вероятно будет более широкое распространение интеллектуальных противокрышевых и противобортовых мин, уничтожающих бронетехнику в радиусе до сотен метров от точки установки мины.

Легкие и при этом дорогие машины нужно применять только там, куда тяжелые никак не пропихнуть. Тяжелые тоже горят, но все же интегральный уровень защиты у них гораздо выше.

Отредактировано Шестопер (2023-08-09 17:20:49)

Ну еще у него нет боеукладки в обитаемом объеме, что к противоминке тоже плюс. Сидушки травмобезопасные, еще плюс. Хотя это конечно компоновочное чудо... При не возросшем уровне защиты залепить такую громадину - надо уметь, видимо подхватили у сумрачного тевтонского гения или просто не парились над оптимизацией компановки.